Дело № 2-3535/2022
54RS0003-01-2022-003247-03
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 ноября 2022 года г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В., при секретаре Беловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения,
у с т а н о в и л:
В производстве Заельцовского районного суда г.Новосибирска находится гражданское дело по иску ООО УК «Группа Технического Сервиса» к О.Ю.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оказанные по адресу: г.Новосибирск, ..., по состоянию на xx.xx.xxxx в размере 50 043 рублей 63 копеек, пени за период с xx.xx.xxxx в размере 422 075 рублей 42 копеек, судебные расходы.
10.10.2022 от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Стороны признают и не оспаривают, что ответчик имеет задолженность, возникшую из договора __ управления многоквартирным домом от xx.xx.xxxx, заключенного между ООО УК «ГТС» и ответчиком. Задолженность состоит из задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 50 043 рублей 63 копеек, пени в размере 422 075 рублей 42 копеек, государственной пошлины в размере 1 941 рубля 18 копеек.
2. Ответчик выплачивает истцу сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 50 043 рублей 63 копеек, пеню за каждый день просрочки в размере 5 000 рублей. От оставшейся части пени в размере 417 075 рублей 42 копеек истец отказывается, расходы по уплате государственной пошлины в размере 50%, что составляет 970 рублей 59 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
3. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 66 014 рублей 22 копейки, на которую истец предоставляет ответчику рассрочку сроком до xx.xx.xxxx.
4. Уплата задолженности производится по указанным реквизитам.
5. Неограниченные и невзысканные судебные издержки (в т.ч. услуги представителя) истца и ответчика, прямо и/или косвенно связанные с рассмотрением дела сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Изучив мировое соглашение, суд считает, его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в частности банка.
В связи с этим суд приходит к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу. Правовые последствия, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Группа Технического Сервиса» к О.Ю.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги на следующих условиях:
1. Стороны признают и не оспаривают, что О.Ю.Г. имеет задолженность, возникшую из договора __ управления многоквартирным домом от xx.xx.xxxx, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Группа Технического Сервиса» и О.Ю.Г.. Задолженность состоит из основного долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 50 043 рублей 63 копеек, пени в размере 422 075 рублей 42 копеек, государственной пошлины в размере 1 941 рубля 18 копеек.
2. О.Ю.Г. выплачивает обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Группа Технического Сервиса» сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 50 043 рублей 63 копеек, пеню в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 970 рублей 59 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, общая сумма составляет 66 014 (шестьдесят шесть тысяч четырнадцать) рублей 22 копейки.
3. На выплату задолженности в размере 66 014 рублей 22 копейки О.Ю.Г. предоставляется рассрочка сроком до xx.xx.xxxx.
4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Группа Технического Сервиса» по следующим реквизитам: ИНН 5406664322/КПП 540601001, ОГРН 1115476035510, ОКПО 69861431, р/счет __ в филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО), к/с __, БИК __.
5. Неограниченные и невзысканные судебные издержки, в том числе на услуги представителя, истца и ответчика, прямо и/или косвенно связанные с рассмотрением дела сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Группа Технического Сервиса» от требований в части взыскания пени в размере 417 075 рублей 42 копеек.
Производство по делу прекратить в части требований о разделе совместно нажитого имущества.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.В. Адаменко