Решение по делу № 2-1293/2023 от 12.01.2023

                                            Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2023-000087-66

производство № 2-1293/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

9 марта 2023 года                                                  город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Власенко Ф.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.В.

с участием:

ответчика Соколова А.В.

представителя ответчика Гнездова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ГСК "Югория" в лице Краснодарского филиала АО «Группа страховых компаний «Югория» к Соколову А.С., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – АНО "Служба финансового уполномоченного" в лице Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о снижении неустойки

                                                        установил:

           АО "ГСК "Югория" в лице Краснодарского филиала АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к Соколову А.С. третье лицо АНО "Служба финансового уполномоченного" в лице Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о снижении неустойки.

Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, АО "ГСК "Югория" в лице Краснодарского филиала АО «Группа страховых компаний «Югория» просит суд снизить в порядке ст. 333 ГК РФ сумму неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, уменьшив или до 20 562 рубля 50 копеек, или до 90 672 рубля 69 копеек, взыскать с Соколова А.С. в пользу АО "ГСК "Югория" в лице Краснодарского филиала АО «Группа страховых компаний «Югория» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

              В обоснование иска указано, что 15.12.2022 Соколов А.С. направил в АО «ГСК «Югория» заявление с требованием о выплате неустойки за период с 25.02.2020 по 15.07.2020, а также за период с 21.04.2021 по 01.03.2022 в размере 580 390 руб. 00 коп.

               По версии АО «ГСК «Югория», заявление Соколова А.С. о выплате неустойки в размере 580 390 руб. 00 коп. не отвечает принципам разумности и справедливости, явно несоразмерно последствиям нарушенного обязательства, поскольку АО "ГСК "Югория" не совершало никаких действий, свидетельствующих об уклонении или затягивании исполнения решения Гагаринского районного суда города Севастополя от 20.04.2021 по гражданскому делу № 2-1243/2021, вступившего в законную силу 20.12.2021.

Ссылаясь на наличие обстоятельств для снижения размера неустойки, АО "ГСК "Югория" в лице Краснодарского филиала АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском.

Представитель АО "ГСК "Югория" в лице Краснодарского филиала АО «Группа страховых компаний «Югория» в судебное заседание не явился, истец извещен о дате, времени, месте проведения судебного заседания надлежащим образом 14.02.2023, что также усматривается из ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

          Соколов А.В. явился в судебное заседание, исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

           Представитель ответчика Захаров А.О., действующий на основании доверенности, явился в судебное заседание, исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

      Представитель третьего лица АНО "Служба финансового уполномоченного" в лице Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом 09.02.2023.

          Руководствуясь положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку они извещались о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

          Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом при рассмотрении дела установлено, что решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 20.04.2021 г. по делу № 2-1243/2021 с АО "ГСК "Югория" в пользу Соколова А.С. взыскана сумма невыплаченного страхового возмещения в размере 127 000 руб. 00 коп., неустойка в размере 20 000 руб. 00 коп., штраф в размере 73 500 руб. 00 коп., расходы по оплате досудебного экспертного заключения в размере 4 000 руб. 00 коп., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 11 482 руб. 00 коп., расходы на сборку -разборку транспортного средства в размере 487 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 185 руб. 00 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 20.12.2021 г. решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 20.04.2021 изменено, размер взысканной неустойки увеличен до 50 000 руб. 00 коп.

Как усматривается из решения финансового уполномоченного от 05.02.2023 - 01.03.2022 во исполнение указанного решения суда АО "ГСК "Югория" осуществила выплату Соколову А.С. денежных средств в сумме 271 655 рублей 00 копеек.

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 13.04.2022 по делу № 2-532/2022 с АО "ГСК "Югория" в пользу Соколова А.С. взыскана неустойка за период с 16.07.2020 по 20.04.2021 в сумме 60 000 рублей 00 копеек.

03.10.2022 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда по делу № 33-2982/2022 указанное решение суда оставлено без изменения.

Далее АО "ГСК "Югория" осуществила выплату Соколову А.С. суммы неустойки в размере 60 000 рублей 00 копеек.

            15.12.2022 Соколов А.С. направил в АО «ГСК «Югория» заявление с требованием о выплате неустойки за период с 25.02.2020 по 15.07.2020, а также за период с 21.04.2021 по 01.03.2022 в размере 580 390 руб. 00 коп.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований АО "ГСК "Югория" о снижении неустойки по следующим основаниям.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Так, согласно позиции, изложенной в пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, финансовой санкции и штрафа последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего возлагается на страховщика.

В пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверяя доводы АО "ГСК "Югория" о наличии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, позволяющих снизить размер законной неустойки.

По мнению суда, факт невыплаты страховщиком возмещения в предусмотренный законом срок установлен решением суда, а отказ страховой компании в добровольном порядке удовлетворить претензию потребителя повлек для него необходимость обращаться за защитой права к финансовому уполномоченному, что также указывает на отсутствие оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки, определенной финансовым уполномоченным.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положение пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющее право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2012 года N 185-О, от 22 января 2014 года N 219-О, от 24 ноября 2016 года N 2447-О, от 28 февраля 2017 года N 431-О, Постановление от 6 октября 2017 года N 23-П).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Однако АО "ГСК "Югория" в иске не приведено исключительных обстоятельств, дающих право суду для снижения неустойки, доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, представлено не было.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительность срока нарушения исполнения обязательства, оценив степень соразмерности последствиям нарушенного страховщиком обязательства, суд считает, что в данном случае размер неустойки является соразмерным нарушенному обязательству, в полной мере отвечает ее задачам и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства, при этом с учетом всех обстоятельств дела, сохраняется баланс интересов сторон.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования АО "ГСК "Югория" о снижении неустойки не подлежащими удовлетворению, а следовательно не подлежащими удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

           Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                          решил:

В удовлетворении исковых требований АО "ГСК "Югория" в лице Краснодарского филиала АО «Группа страховых компаний «Югория» отказать.

          Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 13 марта 2023 года.

Судья Гагаринского

районного суда г. Севастополя                                                  Ф.В. Власенко