Решение по делу № 2-9207/2016 от 23.05.2016

                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ     Дело <номер изъят>

Именем Российской Федерации

<дата изъята> <адрес изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе

председательствующего судьи          А.Ф.

при секретаре судебного заседания          Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» (далее – истец) к В.Н. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 301 688 рублей 56 копеек, 6 216 рублей 89 копеек расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 430 000 рублей на потребительские нужды со сроком возврата кредита не позднее <дата изъята>, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в размере 20% годовых и иные платежи в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с пунктом 4.2 договора, в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в пункте 8 Договора от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в пункте 8 договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом. В соответствии с пунктом 4.5 договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня направления его заемщику. Требование от <дата изъята> ответчиком не исполнено. По состоянию на <дата изъята> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 301 688 рублей 56 копеек, в том числе: 238 148 рублей 19 копеек – просроченная задолженность, 35 247 рублей 91 копейка – просроченные проценты, 6 538 рублей 24 копейки – проценты по просроченной задолженности, 6 538 рублей 24 копейки – неустойка по кредиту, 6 649 рублей 68 копеек – неустойка по процентам, 8 566 рублей 30 копеек – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что иск поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом неоднократно направлялись судебные извещения по последнему известному месту жительства ответчика.

В соответствии со статьями 119 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приступил с учетом мнения представителя истца к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь при разрешении данного дела нижеуказанными нормами закона, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что между истцом и ответчиком <дата изъята> был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 430 000 рублей на 60 месяцев с процентной ставкой 20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи.

Ответчиком в нарушение условий заключенного договора обязательства исполняются ненадлежащим образом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата изъята> составляет 301 688 рублей 56 копеек, в том числе: 238 148 рублей 19 копеек – просроченная задолженность, 35 247 рублей 91 копейка – просроченные проценты, 6 538 рублей 24 копейки – проценты по просроченной задолженности, 6 538 рублей 24 копейки – неустойка по кредиту, 6 649 рублей 68 копеек – неустойка по процентам, 8 566 рублей 30 копеек – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки от <дата изъята>, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Ввиду ненадлежащего исполнения условий кредитного договора <номер изъят> от <дата изъята> суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 301 688 рублей 56 копеек, в связи с чем, иск находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 6 216 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с В.Н. в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность в размере 301 688 рублей 56 копеек, в том числе: 238 148 рублей 19 копеек – просроченная задолженность, 35 247 рублей 91 копейка – просроченные проценты, 6 538 рублей 24 копейки – проценты по просроченной задолженности, 6 538 рублей 24 копейки – неустойка по кредиту, 6 649 рублей 68 копеек – неустойка по процентам, 8 566 рублей 30 копеек – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита; а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 6 216 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            А.Ф.