Решение по делу № 1-90/2017 от 31.01.2017

Уг. дело № 1-90/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 февраля 2017 года                                       г. Чебоксары        

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой А.В.,

с участием государственного обвинителя Григорьевой Л.И.,

подсудимого Борисова В.Н.,

защитника Петряковой Ю.С., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Борисова В.Н. , ------

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борисов В.Н. совершил хищение чужого имущества, вверенного ему, путем присвоения и растраты с использованием своего служебного положения в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, дата, являясь торговым представителем ООО «ГРАНД», зарегистрированного по адресу: адрес, помещение -----, осуществляя свои служебные обязанности по трудовому договору ----- от дата, и наделенный полномочиями организационно-распорядительного характера на территории Чувашской Республики, связанными с организацией предпродажных мероприятий по созданию условий для планомерной продажи товаров, сбором информации о спросе на товары, выявлением потенциальных и перспективных покупателей товаров и установление деловых контактов, проведением переговоров по продаже товаров с покупателя, организацией преддоговорной работы и заключением договоров с покупателями, планированием и контролированием работы по доставке или отгрузке товаров покупателям по заключенным договорам, а также осуществлением контроля за оплату покупателями товаров по заключенным договорам, являясь материально-ответственным лицом по договору ----- о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, имея доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, из корыстных побуждений, спланировал действия, направленные на хищение вверенных ему денежных средств.

В соответствии с агентским договором от дата, заключенным между ООО «Мир кровли» и ООО «ГРАНД», где ООО «ГРАНД» за вознаграждение принимает на себя обязательства по привлечению и поиску покупателей на продукцию ООО «Мир кровли», проведению переговоров с потенциальными клиентами (покупателями) о выставленных на продажу товарах, их количестве, условиях и сроках поставки, сбору заказов покупателей продукции и направлении их в ООО «Мир кровли», а также по выполнению иных необходимых действий для привлечения покупателей на продукцию ООО «Мир кровли», обязуясь нести ответственность в случае причинения убытков.

Борисов В.Н., в соответствии с должностными инструкциями, являясь торговым представителем ООО «ГРАНД», осуществляя в соответствии с вышеуказанным договором реализацию продукции ООО «Мир кровли», в дневное время дата, находясь в офисе обособленного подразделения ООО «Мир кровли» адрес, расположенного по адресу: адрес, в соответствии с преступным замыслом, оформил с ФИО1 договор купли-продажи строительных материалов № ------ на поставку ему товара на сумму ------ рублей. После чего, в дневное время дата Борисов В.Н., находясь в офисе указанного обособленного подразделения ООО «Мир кровли» адрес, получив по приходному кассовому ордеру от ФИО1 предоплату заказанного товара в размере ------ рублей, возымел преступный умысел на хищение принадлежащих ООО «Мир кровли» денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, Борисов В.Н., действуя из корыстных побуждений, сдал по приходному кассовому ордеру ----- денежные средства в размере ------ рублей, якобы полученные от ФИО1 в качестве предоплаты заказанного товара, региональному директору по продажам указанного обособленного подразделения ООО «Мир кровли» адрес ФИО2 а вверенные ему ООО «Мир кровли» денежные средства в сумме ------ рублей присвоил и растратил их на свои личные нужды.

Он же, в соответствии с должностными инструкциями, являясь торговым представителем ООО «ГРАНД», осуществляя в соответствии с вышеуказанным договором реализацию продукции ООО «Мир кровли», в дневное время дата, находясь в офисе обособленного подразделения ООО «Мир кровли» адрес, расположенного по адресу: адрес, в соответствии с преступным замыслом, оформил с ФИО3 договор купли-продажи строительных материалов № ------ на поставку ему товара на сумму ------ рублей. В дневное время дата, Борисов В.Н., находясь в офисе обособленного подразделения ООО «Мир кровли» адрес, расположенного по указанному адресу, получил по приходному кассовому ордеру ----- от ФИО3 оплату заказанного товара в размере ------ рублей. Также, в дневное время дата Борисов В.Н., находясь на территории коттеджного поселка Загорское, расположенного возле адрес Чувашской Республики, получил по приходному кассовому ордеру ----- от ФИО3 оплату заказанного товара в размере ------ рублей. Реализуя свой преступный умысел, Борисов В.Н., действуя из корыстных побуждений, присвоил вверенные ему ООО «Мир кровли» денежные средства в сумме ------ рублей и растратил их на свои личные нужды.

В результате преступных действий Борисов В.Н., используя свое служебное положение, присвоил и растратил вверенное ему имущество, причинив ООО «Мир кровли» материальный ущерб в крупном размере на сумму ------ рублей.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого Борисова В.Н. рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела Борисов В.Н. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Петрякова Ю.С. ходатайство своего подзащитного поддержала.

Представитель потерпевшего ООО «Мир кровли» ФИО4 в судебное заседание не явился, в своем заявлении, адресованном суду, выразил согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель Григорьева Л.И. заявила о своем согласии с предъявленным Борисову В.Н. обвинением и также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Борисову В.Н., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Борисова В.Н. квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ - как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. С данной квалификацией согласен сам подсудимый, его защитник, представитель потерпевшего и государственный обвинитель.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Борисову В.Н., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Борисова В.Н. по ч. 3 ст. 160 УК РФ - как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении Борисову В.Н.наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

------ Сомнений в его вменяемости нет.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренном ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

По делу не усматриваются основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая указанные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении без штрафа и ограничения свободы.

Судом рассматривался гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «Мир кровли» ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере ------ рублей. Принимая во внимание, что в судебном заседании доказано хищение указанного имущества и причинение материального ущерба в указанном размере, ответчик признал иск, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск в полном объеме и необходимым взыскать с Борисова В.Н. в пользу ООО «Мир кровли» ------ рублей.

При определении конкретного размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

По делу приняты меры по обеспечению гражданского иска: на основании постановления Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата наложен арест, на принадлежащие Борисову В.Н. имущество, - ------ Учитывая, что на момент рассмотрения уголовного дела материальный ущерб не возмещен в полном объеме, гражданский иск потерпевшего в рамках данного дела разрешен, и он удовлетворен, арест следует сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296- 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Борисова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Борисову В.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать Борисова В.Н. в течение испытательного срока своевременно стать на учет в специализированный государственный орган, занимающийся исправлением осужденных и проходить в нем регистрацию 2 (два) раза в месяц в дни, определенные этим органом. Не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении Борисова В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Борисова В.Н. в пользу ООО «Мир кровли» возмещение ущерба, причиненного преступлением в размере ------ рублей.

Арест на имущество, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата - ------ сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска ООО «Мир кровли».

Вещественные доказательства по делу: ------ - хранить при уголовном деле; ------ - возвращенные под сохранную расписку свидетелю ФИО3 оставить в распоряжении ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья                                                                                                           Ю.П. Сорокин