ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> суда РД ФИО7
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, гражданки РФ, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> посту Дагестанской таможни (далее - МТП ДТ)в ходе проведении таможенного контроля и таможенного оформления ручной клади физических лиц следовавших из Азербайджанской Республики в Российскую Федерацию на участке операционного зала «въезд в РФ», при проведении таможенного досмотра обнаружен подлежащий таможенному декларированию таможенному органу РФ товар - матерчатые нашивки-этикетки с надписями «adidas» с тремя белыми полосками белого цвета, в количестве 2500 шт., «<данные изъяты>» с белыми полосками, в количестве 980 шт., «adidas» с тремя белыми полосками красного цвета, в количестве 612 шт., общее количество этикеток составило - 4092 шт., общим весом брутто - 0,85 кг.
Данный товар перемещала через таможенную границу ТС гр. РФ ФИО1, которая меры направленные на декларирование товара не приняла.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ГТИ ОСТП <адрес> таможни ФИО3 в отношении ФИО1 возбуждено дело об АП № по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП России.
Товар - матерчатые нашивки-этикетки с надписями <данные изъяты>» с тремя белыми полосками белого цвета, в количестве 2500 шт., «<данные изъяты>» с белыми полосками, в количестве 980 шт., «adidas» с тремя белыми полосками красного цвета, в количестве 612 шт., общее количество этикеток составило - 4092 шт., общим весом брутто - 0,85 кг., являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД МТП ДТ.
По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД ОАР таможни (прикомандированный на Магарамкентский таможенный пост) ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об АП № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД ОАР таможни (прикомандированный на Магарамкентский таможенный пост) ФИО4 в отношении ФИО5 составлен протокол об АП № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
В судебном заседании представитель Дагестанской таможни – старший уполномоченный по ОВД ОАР Дагестанской таможни ФИО6 выступающий по доверенности, поддержал материал об административном правонарушении и просит суд назначить наказание в соответствии со ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию таможенным органам при их помещении под таможенную процедуру.
Согласно ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Статьей 3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования.
За невыполнение требований законодательства таможенного союза о декларировании товаров и транспортных средств, предусмотрена ответственность по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
Характер и количество перемещаемого ФИО1, товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию в письменной форме, однако в нарушение требований ст. 179 ТК ТС, ФИО1 не декларировала перемещаемый ею через таможенную границу ТС товар.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г.; актом таможенного досмотра №№; протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом опроса свидетеля ГТИ ОСТП Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО3, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения; протоколом по делу об АП № в отношении ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. ходе производства по делу назначена товароведческая экспертиза, производство которой поручено ЭИО № (<адрес>) р/ф ЦЭКТУ <адрес>.
Согласно заключению эксперта ЭИО № (<адрес>) р/ф ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., стоимость изъятого у ФИО1 товара составила 6547,20 рублей (шесть тысяч пятьсот сорок семь рублей, 00 коп.).
Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП России смягчающих ответственность, либо в соответствии со ст.4.3 КоАП России отягчающих: ответственность не установлено.
Принимая во внимание, что ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения суд назначает наказание в виде конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ и в соответствии со ст. 16. 2 ч. 1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения: матерчатые нашивки-этикетки с надписями «adidas» с тремя белыми полосками белого цвета, в количестве 2500 шт., «<данные изъяты>» с белыми полосками, в количестве 980 шт., «adidas» с тремя белыми полосками красного цвета, в количестве 612 шт., общее количество этикеток составило - 4092 шт., общим весом брутто - 0,85 кг., переданных на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств <адрес> таможни.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ФИО8