Решение от 28.05.2015 по делу № 1-320/2015 от 14.05.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 28 мая 2015 года

Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Петухов Д.В., при секретаре Гусейновой Р.Р., с участием государственного обвинителя Останкинской межрайонной прокуратуры г.Москвы Антюгановой А.В., потерпевшего Норматова Э.Х., подсудимой Прохоровой Ю.М., адвоката Семеновского Г.В., представившего ордер № 1529 и удостоверение № 4722,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Прохорова Ю.М, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Прохорова Ю.М совершила грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества.

Преступление подсудимой Прохоровой Ю.М. совершено при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимая Прохорова Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 36 минут, находясь во <адрес>, подошла к ФИО7, у которого с целью осуществить звонок, попросила принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в нем сим-картами операторов «<данные изъяты>», на счету которых денежные средства отсутствовали, и не представляющие для последнего никакой материальной ценности, после чего, имея внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, то есть указанного мобильного телефона, с целью незаконного и быстрого обогащения, реализуя свой преступный умысел, открыто похитила у ФИО5 указанный мобильный телефон, при этом проигнорировала законные его требования о возврате принадлежащего ему имущества, в продолжение своих преступных действий, она (Прохорова Ю.М.) удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Тем самым, Прохорова Ю.М. своими преступными действиями причинила потерпевшему ФИО7 незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимая Прохорова Ю.М. заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, виновной признала себя полностью по предъявленному ей обвинению, судом удовлетворено ходатайство подсудимой Прохоровой Ю.М. о постановлении приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимая Прохорова Ю.М. так же пояснила, что вышеуказанное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, заявив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат, государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Прохорова Ю.М., относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая Прохорова Ю.М. согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ей добровольно, после консультации с адвокатом. Государственный обвинитель, потерпевший и адвокат, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд считает постановить приговор по настоящему уголовному делу с применением особого порядка.

Действия подсудимой Прохоровой Ю.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку она совершила грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой Прохоровой Ю.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление последней и на условия жизни ее семьи.

Суд, так же учитывает, данные о личности подсудимой Прохоровой Ю.М.: полное признание вины и раскаяние в содеянном, что суд учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельством отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимой, оказание помощи матери инвалиду, мнение потерпевшего.

Вместе с тем, суд учитывает, то обстоятельство, что подсудимая Прохорова Ю.М. ранее судима, в период непогашенной судимости на путь исправления не встала и вновь совершила умышленное преступление, характер содеянного, конкретные обстоятельства по делу, личность подсудимой, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой Прохоровой Ю.М. возможно лишь в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения к ней положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

При этом с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой Прохоровой Ю.М., суд считает, в соответствии со ст. 58 УК РФ местом отбытия срока наказания Прохоровой Ю.М. назначить исправительную колонию общего режима.

Исходя из вышеизложенного, обстоятельств, характера совершенного преступления, данных о личности, в их совокупности, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, изменить Прохоровой Ю.М. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░