Решение по делу № 2-365/2024 (2-3501/2023;) от 25.10.2023

Дело №

УИД 91RS0№-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                г. ФИО4

Феодосийский городской суд Республики ФИО4 в составе:

председательствующего судьи Ярошенко Г.А.

с участием секретаря ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации города ФИО4 Республики ФИО4, ФИО1, в котором просит:

- признать недействительным постановление Администрации города <данные изъяты>

- признать недействительным постановление Администрации города <данные изъяты>

- обязать Администрацию города ФИО4 Республики ФИО4 применить последствия недействительной сделки — возвратить земельный участок, кадастровый <данные изъяты>

- обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании земельным участком, порядок пользования которым установлен решением Апелляционного суда Автономной Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, путем сноса установленной изгороди вокруг земельного участка.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Информация о дне и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положения статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают разумный срок судопроизводства.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела установлено, что истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при надлежащем извещении не явился, причину неявки суду не сообщил.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах их неявки в судебное заседание не сообщили.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО3 к <данные изъяты>

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики ФИО4 через Феодосийский городской суд Республики ФИО4 в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                              Г.А. Ярошенко