Решение по делу № 2-1446/2020 от 16.07.2020

Дело № ФИО29

УИД ФИО31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«ФИО32» октября ФИО33 года                            г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Ураковой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Качкашурское» к Перевощиковой В. Р., Матвеевой Г. Р., Перевощиковой В. П. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Первоначально Администрация муниципального образования «Качкашурское» (далее по тексту Администрация МО «Качкашурское») обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю, которым просит суд признать право муниципальной собственности МО «Качкашурское» на невостребованную земельную долю ФИО1, умершей ФИО34 года, принадлежащую ей на основании свидетельства на праве собственности на землю серии РФ-XVIII ФИО35 № ФИО36, площадью ФИО37 га в праве общей долевой собственности на земельные участки из числа земель сельскохозяйственного назначения, входящие в земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, ранее имевший кадастровый номер ФИО39.

Требование мотивировано тем, что во исполнение Указа Президента РФ № ФИО40 от ФИО41 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ № ФИО42 от ФИО43 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № ФИО44 от ФИО45 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», постановлением ФИО7 <адрес> № ФИО46.ФИО47 от ФИО48 года «О внесении изменений в списки собственников земельных долей ассоциаций крестьянский хозяйств района, колхозов «Путь к коммунизму» и «Богатырка», сельскохозяйственного кооператива «Парзинский» в общую долевую собственность ФИО49 гражданам был предоставлен земельный участок размером ФИО50 га категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель, предоставленных ранее колхозу «Путь к коммунизму» ФИО10 <адрес>. Доля каждого собственника была определена в размере ФИО51 гектара. ФИО9 МО «Качкашурское» руководствуясь нормами ст. ФИО52 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № ФИО53-ФЗ от ФИО54 года подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в общественно-политической газете северных удмуртов «Иднакар» ФИО10 <адрес> УР от ФИО55 года № ФИО56, а также размещен на официальном портале МО «<адрес>» в сети «Интернет»: http://glazrayon.ru. Указанный список был размещен на досках объявлений МО «Качкашурское». Первоначально в список невостребованных долей были включены ФИО57 собственника земельных долей. С момента публикации списка невостребованных земельных долей в ФИО9 МО «Качкашурское» поступило ФИО58 возражения в письменной форме об исключении из списка невостребованных земельных долей умерших ФИО12, ФИО13, ФИО14 в связи с тем, что их наследники вступили в права наследования. После опубликования на официальном портале МО «<адрес>» в разделе МО «Качкашурское» и в общественно-политической газете северных удмуртов «Иднакар» ФИО59 года ФИО9 МО «Качкашурское» в <адрес> в здании МУК «Качкашурский ДК» было назначено собрание участников долевой собственности бывшего колхоза «Путь к коммунизму». Из ФИО60 участников общей долевой собственности на собрание явилось ФИО61 человека. Согласно ст. ФИО62 п. ФИО63 Федерального закона № ФИО64-ФЗ от ФИО65 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее ФИО66% от общего числа. Таким образом, собрание, созванное ФИО67 года, признано несостоявшимся. Из первоначального списка исключена ФИО15 на основании решения ФИО10 районного суда Удмуртской Республики от ФИО68 года. ФИО9 МО «Качкашурское» своим постановлением от ФИО69 года № ФИО70 утвердила список в количестве ФИО71 невостребованных земельных долей, в который вошли ФИО72 умерших собственника земельных долей, у которых отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В список невостребованных земельных долей включена ФИО1, умершая ФИО73 года, актовая запись № ФИО74, на момент смерти, проживающий по адресу: УР, <адрес>, д. Качкашур, ул. Заречная, д. ФИО75.

Поздеева М.Д. была наделена земельной долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из числа земель сельскохозяйственного назначения, входящие в земельный участок с кадастровым номером ФИО76:ФИО77:ФИО78:ФИО79, ранее имевшим кадастровый номер ФИО80, площадью ФИО81 га на основании свидетельства на праве собственности на землю серии РФ-XVIII ФИО82 № ФИО83 от ФИО84 года. После смерти Поздеевой М.Д., согласно справке нотариальной палаты от ФИО85 года, наследственное дело заводилось.

Определением суда от ФИО86 года произведена замена ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> на надлежащих Перевощикову В.Р., Матвееву Г.Р., Перевощикову В.П. и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>.

Представитель истца ФИО9 МО «Качкашурское», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Перевощикова В.Р., Матвеева Г.Р. Перевощикова В.П. не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ответчик Перевощикова В.П. представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что возражений по исковому заявлению не имеет.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МТУ Росимущества в УР и <адрес> не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. ФИО87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

МО «Качкашурское» является самостоятельно действующим юридическим лицом (внесено в Единый государственный реестр юридических лиц ФИО88 года за основным государственным регистрационным номером ФИО89) (л.д. ФИО90).

Представленными выпиской из Устава МО «Качкашурское», сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, решением Совета депутатов МО «Качкашурское» установлены полномочия истца на право предъявления исковых требований (л.д. ФИО91).

Решением Исполнительного комитета ФИО10 <адрес> Совета народных депутатов Удмуртской Республики № ФИО92.ФИО93 от ФИО94 года утверждены материалы обобщения проектов землеустройства (перераспределения земель) сельскохозяйственных предприятий ФИО10 <адрес> (л.д. ФИО95).

Постановлением ФИО2 <адрес> Удмуртской Республики № ФИО96.ФИО97 от ФИО98 года «О внесении изменений в списки собственников земельных долей ассоциаций крестьянских хозяйств района, колхозов «Путь к коммунизму» и «Богатырка», сельскохозяйственного кооператива «Парзинский», в части выдачи свидетельств на право собственности каждому члену коллективного сельскохозяйственного формировании его земельного пая, утверждены уточненные списки собственников земельного пая сельскохозяйственных, коллективных хозяйств района (л.д. ФИО99).

В общественно-политической газете северных удмуртов «Иднакар» от ФИО100 года опубликовано объявление МО «Качкашурское» с просьбой об ознакомлении со списком лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по колхозу «Путь к коммунизму» (л.д. ФИО101).

Протоколом № ФИО102 общего собрания трудового коллектива колхоза «Путь к коммунизму» от ФИО103 года утвержден перечень лиц к наделению имущественными и земельными паями, в котором под номером ФИО104 значится ФИО1 (л.д. ФИО105).

Из протокола собрания участников общей долевой собственности колхоза «Путь к коммунизму» от ФИО106 года следует, что собрание по повестке об утверждении списка невостребованных земельных долей признано несостоявшимся (л.д. ФИО107).

Согласно постановлению ФИО2 МО «Качкашурское» № ФИО108 от ФИО109 года «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утвержден список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными и земельных долей, которые признаны невостребованными по МО «Качкашурское», в котором под № ФИО110 значится ФИО1 (л.д. ФИО111).

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, колхоз «Путь к коммунизму» расположен земельный участок, площадью ФИО112 кв.м. с кадастровым номером ФИО113:ФИО114:ФИО115:ФИО116 (л.д. ФИО117).

Согласно свидетельству на право собственности на землю РФ-XVIII ФИО118 № ФИО119, выданному ФИО120 года ФИО1 была предоставлена в собственность земельная доля в колхозе «Путь к коммунизму» ФИО10 <адрес> в размере ФИО121 га (л.д. ФИО122).

Из справки ФИО9 МО «Качкашурское» от ФИО123 года следует, что умершая ФИО1, постоянно на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, д. Качкашур, ул. Заречная, д. ФИО124. Умерла ФИО125 года. Вместе с ней на момент смерти зарегистрирован ФИО3, ФИО126 года рождения, сын (л.д. ФИО127).

Согласно выписке записи акта о смерти № ФИО128 от ФИО129 года, выданного отделом ЗАГС ФИО10 <адрес> Удмуртской Республики Российской Федерации, ФИО1, ФИО130 года рождения, умерла ФИО131 года в д. Качкашур ФИО10 <адрес> УР (л.д.ФИО132).

Согласно справке нотариуса ФИО10 <адрес> Удмуртской Республики ФИО16 № ФИО133 от ФИО134 года, после смерти Поздеевой М.Д., умершей ФИО135 года, заведено наследственное дело. Поступили заявления: ФИО136 года от Перевощиковой В.Р., Матвеевой Г.Р. о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери; ФИО137 года от Перевощиковой В.П., действующей за ФИО3, о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери. Правоустанавливающих документов ни на какие объекты недвижимости, в т.ч. подтверждающих наличие у умершей земельных долей, не предоставлялось. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. ФИО138).

Согласно выписке записи акта о смерти № ФИО139 от ФИО140 года, выданного отделом ЗАГС ФИО7 <адрес> Удмуртской Республики, ФИО3, ФИО141 года рождения, умер ФИО142 года в д. Качкашур ФИО10 <адрес> УР (л.д.ФИО143).

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Глазовский» Перевощикова В.Р. зарегистрирована по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Ленина, д. ФИО144, кв. 12 (л.д. ФИО145), ФИО5 зарегистрирована по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Кирова, д. ФИО146, кв. 7 (л.д. ФИО147).

Согласно копии паспорта ФИО148 № ФИО149, выданного ОВД г. Глазова Удмуртской Республики от ФИО150 года ФИО6 зарегистрирована по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. К. Маркса, д. ФИО151, кв. 94.

Похозяйственная книга д. Качкашур, ул. Заречная, д. ФИО152 № ФИО153 подтверждает факт регистрации ФИО1 по адресу: д. Качкашур, ул. Заречная, д. ФИО154 ФИО10 <адрес> Удмуртской Республики в период с ФИО155 года по ФИО156 год. Поздеева М.Д. умерла ФИО157 года (л.д. ФИО158).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. ФИО159 ст. ФИО160 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. ФИО161 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 8 Конституции Российской Федерации закреплен принцип признания и равной защиты частной, государственной и муниципальной собственности.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 2 ст. 260 ГК РФ на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

В силу ст. 284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для ведения сельского хозяйства либо жилищного или иного строительства и не используется по целевому назначению в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Согласно п. 1 ст. 286 ГК РФ орган государственной власти или местного самоуправления, уполномоченный принимать решения об изъятии земельных участков по основаниям, предусмотренным статьями 284 и 285 настоящего Кодекса, а также порядок обязательного заблаговременного предупреждения собственников участков о допущенных нарушениях определяются земельным законодательством.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЗК РФ) использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон №101-ФЗ) названный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 15 Закона №101-ФЗ земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу названного закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

Так, в силу п. 1 ст. 12.1 Закона №101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Положениями п. 2 ст. 12.1 Закона №101-ФЗ предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно пунктам 3 и 4 указанной статьи орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется на утверждение общего собрания участников долевой собственности (п. 5 ст. 12.1 Закона №101-ФЗ).

Впоследствии орган местного самоуправления опубликовывает в средствах массовой информации, а также размещает на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети «Интернет» и информационных щитах расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка не менее чем за 40 дней до дня проведения собрания сообщение о его проведении с указанием повестки дня (п. 2 и п. 3 ст. 14.1 Закона №101-ФЗ).

Согласно п. 6 ст. 12.1 Закона №101-ФЗ лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

По правилам п. 7 ст. 12.1 Закона №101-ФЗ с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Закона №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Таким образом, законодатель установил, что невостребованными могут быть признаны только те земельные доли, сведения, о собственниках которых отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то есть такое право не зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке, либо после смерти собственника земельная доля не унаследована.

Собственник земельной доли Поздеева М.Д. умерла, с момента приобретения права на земельную долю право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним при жизни не зарегистрировала, не передала эту земельную долю в аренду, не выразила намерений распорядиться земельной долей и не использовала по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о невостребованности указанной земельной доли.

Порядок признания спорных земельных долей невостребованными истцом соблюден, о чем свидетельствуют копии газеты «Иднакар» Глазовского района Удмуртской Республики от 11.02.2014 года, где были опубликованы списки невостребованных земельных долей, и информационное сообщение о проведении 15.05.2014 года общего собрания собственников земельных долей, расположенных: Удмуртская Республика, Глазовский район колхоз «Путь к коммунизму», копией протокола участников общей долевой собственности земельных долей колхоза «Путь к коммунизму» Глазовского района Удмуртской Республики от 15.05.2014 года, согласно которому собрание участников общей долевой собственности колхоза «Путь к коммунизму», признано не состоявшимся, постановлением главы МО «Качкашурское» № 50 от 07.08.2014 года, утвердившим список лиц, земельные доли которых признаны востребованными и земельных долей, которые признаны невостребованными.

Постановлением Главы МО «Качкашурское» № 50 от 07.08.2014 года, утвержден список лиц, земельные доли которых признаны востребованными и земельных долей, которые признаны невостребованными. В данном списке под № 244 поименована Поздеева М.Д. и причитавшаяся ей земельная доля площадью 5,4 га. Данное постановление до настоящего времени никем в установленном порядке не оспорено и недействительным не признано.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежавшее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с положениями ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина, в том числе способность приобретать имущественные права, прекращается смертью.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Представленные в суд доказательства свидетельствуют о том, что в состав наследственного имущества после смерти Поздеевой М.Д. входит земельная доля в размере 5,4 га, полученная наследодателем в порядке, установленном ранее действовавшими нормативно-правовыми актами: Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительств от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что к имуществу Поздеевой М.Д. было заведено наследственное дело. Несмотря на то, что наследники умершей Поздеевой М.Д. – Перевощикова В.Р., Матвеева Г.Р., Перевощикова В.П. приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя, мер по включению спорной земельной доли в состав наследственной массы не предприняли, свидетельства о праве на наследство не получали, право собственности в Едином государственном реестре недвижимости не регистрировали, не выразили намерения распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более 20 лет подряд после смерти наследодателя, что свидетельствует о невостребованности земельной доли наследником.

Учитывая, что ответчики Перевощикова В.Р., Матвеева Г.Р., Перевощикова В.П. земельной долей, принадлежащей Поздеевой М.Д. на день смерти не распоряжались, добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю не предприняли, право собственности не зарегистрировали, не распорядились ею в течение трех лет с момента приобретения, возражения о включении земельной доли в список невостребованных земельных долей в установленный срок в Администрацию МО «Качкашурское» не подали, суд считает исковые требования Администрации МО «Качкашурское» к Перевощиковой В.Р., Матвеевой Г.Р., Перевощиковой В.П. о признании права собственности муниципального образования «Качкашурское» на невостребованную земельную долю, площадью 5,4 га, принадлежавшую Поздеевой М.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Качкашурское» к Перевощиковой В. Р., Матвеевой Г. Р., Перевощиковой В. П. о признании права собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Качкашурское» на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО1, умершей ФИО237 года на праве собственности на основании свидетельства РФ-XVIII ФИО238 № ФИО239 от ФИО240 года площадью ФИО241 га в земельном участке с кадастровым номером ФИО242:ФИО243:ФИО244:ФИО245, площадью ФИО246 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>

Право собственности муниципального образования «Качкашурское» на земельную долю, площадью ФИО247 га, в составе земельного участка с кадастровым номером ФИО248:ФИО249:ФИО250:ФИО251, площадью ФИО252 кв.м. подлежит обязательной государственной регистрации в регистрирующем органе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято «01» октября 2020 года.

Судья                                А.А. Уракова