Решение по делу № 1-462/2021 от 28.07.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 августа 2021г.

Судья Хасавюртовского городского суда РД Корголоев А.М.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> ФИО7, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО8, представивший удостоверение № и ордер

№ от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9 АбдуразакаАбдулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, образование среднее, в браке не зарегистрированного, военнообязанного, не работающего, не судимого,проживающего по адресу: <адрес> РД,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 35 минут, из корыстных побуждений, находясь в помещении кафе под названием «Суши Киев» расположенного на территории городской автостанции <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил с полки кухонной комнаты денежные средства в сумме 50 ООО рублей, со стола мобильный телефон «Айфон-8», стоимостью 29 800 рублей, в которой была установлена сим-карта сотовой сети «Мегафон» стоимостью 200 рублей, и мобильный телефон «Редми Нот 9» стоимостью 14 800 рублей, в которой так же была установлена сим-карта сотовой сети «Мегафон» стоимостью 200 рублей, принадлежавших ФИО1, после чего скрылся с место совершения преступления, причинив последнему, материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 95 000 рублей.

Подсудимый ФИО4, при ознакомлении с материалами уголовного дела после завершения предварительного следствия заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО4, в присутствии защитника ФИО8, заявил, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель ФИО7, согласился с заявлением подсудимого ФИО2, о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший в судебное заседание явился, заявил, что он не против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ущерб ему ФИО2 возмещен претензий к нему не имеет.

Суд установил, что обвинение ФИО4, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и с которым он согласился, основано на материалах уголовного дела, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающих наказание подсудимому ФИО4, суд признает его раскаяние содеянном и возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, судом не установлено.

Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, ФИО4, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб, причинённый потерпевшемуФИО1, возмещён.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого ФИО2, требований ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

При назначении вида и размера наказания суд также учитывает, что преступление им совершено с корыстной целью и его объектом являются общественные отношения в сфере распределения материальных благ индивидуального пользования, данное преступление относится к категории средней тяжести и предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, в связи, с чем считает, что по совершенному им преступлению ему надлежит назначить наказание в соответствии со ст.56 УК РФ в виде лишения свободы с учётом требований ст.62 УК РФ.

Однако, с учётом того, что ФИО4, раскаивается в содеянном и признал свою вину полностью, возместил ущерб потерпевшему, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства положительно, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и применение к подсудимому требований ст. 73 УК РФ, об условном осуждении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: Мобильный телефон модели «Айфон 8» и электрический прибор учета газа,вернуть по принадлежности.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО9 АбдуразакаАбдулаевичавиновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4,наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

Обязать условно осужденного ФИО2, не менять постоянное место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за поведением условно - осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания <адрес>, Республики Дагестан.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО2, отменить, в зале суда из под стражи освободить.

Вещественное доказательство: Мобильный телефон модели «Айфон 8» и электрический прибор учета газа, вернуть по принадлежности.

Процессуальных издержек по делу нет, гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, а условно осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления условно осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной

инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

СудьяА.М.Корголоев