Решение по делу № 1-130/2022 от 24.02.2022

Дело № 1-130/2022, поступило 24.02.2022 г.

УИД № 54RS0012-01-2022-000476-79

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 июля 2022 г.                                                                                  г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Мамека О.В.,

подсудимого Польникова П.А.,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области – адвоката Векшина Ю.А., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Польникова Петра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1 эпизод.

22.10.2021 г. примерно в 08 час. 15 мин. Польников П.А. находился в палате <адрес> где увидел на прикроватной тумбе ФИО4 его мобильный телефон и банковскую карту, и у Польникова П.А. из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № (карта №) <данные изъяты> владельцем которого является ФИО4, открытого в отделении <адрес>, путем перевода денежных средств с банковского счета ФИО4

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО4, Польников П.А. 22.10.2021 г. примерно в 14 час. 00 мин., находясь в палате <адрес> с помощью своего мобильного телефона через сеть «Интернет» открыл приложение <данные изъяты> ввел номер банковской карты ФИО4, переписав его с банковской карты. При входе в личный кабинет ФИО4 в приложении <данные изъяты> на мобильный телефон ФИО4 поступило смс-сообщение с кодом для регистрации в приложении «Сбербанк онлайн» и ФИО1, воспользовавшись мобильным телефоном ФИО4, который лежал на прикроватной тумбе, ввел указанный код на своем мобильным телефоне в приложении <данные изъяты> таким образом, получил доступ к личному кабинету ФИО4 в приложении <данные изъяты> Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 22.10.2021 г. Польников П.А., пользуясь своим мобильным телефоном и имея доступ к банковскому счету ФИО4 в приложении <данные изъяты> путем проведения операций по перечислению денежных средств, с банковского счета № (карта №) <данные изъяты> владельцем которого является ФИО4, открытого в отделении <адрес>, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> перевел: 22.10.2021 г.в 14 час. 54 мин. (московское время 10 час. 54 мин.) денежные средства в сумме 2500 руб.; 22.10.2021 г. в 17 час. 29 мин. (московское время 13 час. 29 мин.) денежные средства в сумме 900 руб.; 22.10.2021г. в 19 час. 07 мин. (московское время 15 час. 07 мин.) денежные средства в сумме 52 руб. на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО7 (знакомого Польникова П.А.). Похищенными денежными средствами Польников П.А. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Польников П.А., 22.10.2021 г. в период времени с 14 час. 54 мин. до 19 час. 07 мин. умышленно тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 3452 руб., принадлежащие ФИО4 с банковского счета №, открытого в <адрес> которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 3452 руб.

2 эпизод.

18.11.2021 г. около 11 час. Польников П.А. находился в неустановленном месте на территории <адрес>, и, зная, что у него в мобильном телефоне открыто приложение <данные изъяты> с личным кабинетом ФИО4, предоставляющим доступ к банковскому счету № (карта №) <данные изъяты> владельцем которого является ФИО4, открытого в отделении <адрес>, у Польникова П.А. из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № (карта №) <данные изъяты> владельцем которого является ФИО4, открытого в отделении <адрес>, путем перевода денежных средств с банковского счета ФИО4

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО4, Польников ПА. 18.11.2021 г. пользуясь своим мобильным телефоном и используя личный кабинет ФИО4 в приложении «Сбербанк онлайн», имея доступ к банковскому счету № (карта №) <данные изъяты>, владельцем которого является ФИО4, через личный кабинет ФИО4 в приложении <данные изъяты> путем проведения операций по перечислению денежных средств с банковского счета № (карта №) <данные изъяты> владельцем которого является ФИО4, открытого в отделении <адрес>, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, перевел 18.11.2021 г. в 11 час. 49 мин. (московское время 07 час. 49 мин.) денежные средства в сумме 200 руб. на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО7 (знакомого Польникова П.А.). Похищенные денежные средства Польников П.А. потратил на личные нужды.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, имея доступ к банковскому счету № (карта №) <данные изъяты> владельцем которого является ФИО4, Польников П.А. через личный кабинет ФИО4 в приложении <данные изъяты> путем проведения операций по перечислению денежных средств с банковского счета № (карта №) <данные изъяты> владельцем которого является ФИО4, открытого в отделении <адрес> находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, перевел 19.11.2021 г. в 10 час. 33 мин. (московское время 06 час. 33 мин.) денежные средства в сумме 4220 руб. на счет № <данные изъяты> оплатив покупку.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, имея доступ к банковскому счету № (карта №) <данные изъяты> владельцем которого является ФИО4, Польников П.А. через личный кабинет ФИО4 в приложении «Сбербанк онлайн», путем проведения операций по перечислению денежных средств с банковского счета № (карта №) <данные изъяты> владельцем которого является ФИО4, открытого в отделении <адрес> находясь в неустановленном месте на территории <адрес> перевел 19.11.2021 г. в 10 час. 34 мин. (московское время 06 час. 34 мин.) денежные средства в сумме 8000 руб. на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО7, являющегося знакомым Польникова П.А. Похищенными денежными средствами Польников П.А. распорядился по своему усмотрению.

     Таким образом, Польников П.А. в период времени с 11 час. 49 мин. 18.11.2021 г. до 10 час. 34 мин. 19.11.2021 г., умышленно тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 12420 руб., принадлежащие ФИО4 с банковского счета №, открытого в отделении <адрес>, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 12420 руб.

Подсудимый Польников П.А. вину в совершении преступлений признал полностью, по каждому эпизоду, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний, данных Польниковым П.А. в ходе предварительного расследования в присутствии защитника следует, что в октябре 2021 года находился <адрес>, где в другой палате лежал ФИО4, общались с ним. Ему стало известно, что ФИО4 получает пенсию около 12000 руб., которая приходит ему на банковскую карту. Польников видел, что ФИО4 оставляет банковскую карту на прикроватной тумбе. Его мобильный телефон также часто лежал на прикроватной тумбе. В ночь с 21 на 22 октября 2021 г., находясь в <адрес>, видел, что ФИО4 распивает в палате спиртное, и 22.10.2021 г. около 08 час. 15 мин. зашел в палату, чтобы попросить сигарету, и увидел, что в палате никого нет, при этом обратил внимание, что на тумбе, рядом с кроватью ФИО4 лежит его банковская карта и решил переписать ее данные, чтобы воспользоваться ими с целью хищения денежных средств с банковского счета. Карта ФИО4 был выпущена <данные изъяты> Переписав на лист бумаги данные карты - номер карты, срок действия карты, это месяц и год, а также CYC-код, состоящий из трех чисел, оставил карту на месте, и вернулся к себе в палату. Со своего мобильного телефона марки «inoi 5лайт» вошел через интернет на сайт <данные изъяты> ввел данные банковской карты ФИО4, и программа запросила пароль для входа. Около 14 час. вернулся в палату, где спал ФИО4, снова ввел данные карты, и на телефон ФИО4 пришла смс с одноразовым паролем для входа. Он посмотрел данную смс на телефоне ФИО4, который лежал на тумбе, ввел код у себя в телефоне и вошел в личный кабинет ФИО4 в Сбербанк онлайн, а смс с паролем с телефона ФИО4 удалил. Т.к. у него нет своей банковской карты, на которую можно перевести деньги, пришел к своему знакомому ФИО7, и попросил его мобильный телефон, при этом ФИО7 ничего не объяснял, только пояснил, что на его карту нужно скинуть деньги. Около 14 час. 30 мин. увидел в личном кабинете, что на счет ФИО4 было поступление денежных средств в этот день, суммами около 2000 и 9000 руб. и решил снимать деньги небольшими суммами. Первый раз попробовал перевести 2500 руб., понял, что перевести денежные средства таким образом получается, т.к. в телефоне ФИО7 видел смс о зачислении данной суммы на его счет. Карта ФИО7 тоже выпущена <данные изъяты> Аналогичным образом он сделал перевод денежных средств в сумме 900 руб. на карту ФИО7, а затем 52 руб. Остаток денежных средств на счету ФИО4 он не видел, поскольку он не отражался, поэтому после трех успешных переводов, перестал снимать деньги. В смс в телефоне ФИО7 видел, что денежные средства в общей сумме 3452 руб. зачислены на его карту. В дальнейшем, часть денежных средств похищенных с банковского счета ФИО4, потратил в магазине, рассчитываясь безналичным способом картой ФИО7, который ходил с ним, а часть денег обналичивал. После этого, из программы <данные изъяты> не выходил, оставаясь в личном кабинете ФИО4.

18.11.2021 г. с ФИО7 ездили в <адрес> в областную больницу. Около 11 час., находясь в <адрес>, решил проверить банковский счет ФИО4, и также через свой телефон, решил их похитить. На вкладке «Переводы» он осуществил перевод денежных средств в сумме 200 руб. на карту ФИО7, на которые купил сигареты. Думал, что если у ФИО4 появятся деньги на счету, тоже их переведет. 19.11.2021 г. около 09 час. решил проверить банковский счет ФИО4, и увидел, что на счету ФИО4 около 12000 руб. и решил часть денежных средств похитить. На вкладке «Переводы» он осуществил перевод денежных средств в сумме 8000 руб. на карту ФИО7, а затем перевел 4220 руб. на Киви-кошелек, оплатив покупку прямо с карты ФИО4. ФИО7 в известность не ставил, что за деньги и откуда они переводятся. О том, что похищает деньги с банковского счета ФИО4, ФИО7 не рассказывал. Спустя некоторое время свой мобильный телефон марки «inoi 5 лайт» утерял. В содеянном раскаивается. (л.д. 139-144).

После оглашения показаний подсудимый Польников П.А. пояснил, что подтверждает показания, давал показания добровольно, себя не оговорил.

Вина подсудимого Польникова П.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что примерно с октября 2020 г. находится на лечении в <адрес> открыл счет № в отделении в <адрес>, к которому (на 22.10.2021 г.) была привязана банковская карта №, куда ежемесячно 21 числа поступала пенсия в размере 12212 руб. 90 коп. В октябре 2021 года, до поступления пенсии, по его просьбе его банковская карта находилась на хранении у <данные изъяты> 21.10.2021 г. около 10 час. забрал свою банковскую карту у заведующей, чтобы купить необходимые вещи. В магазине <данные изъяты> купил сигареты на 231 руб., в банкомате снял наличными 7000 руб., в магазине <данные изъяты> купил бритвы, мыло, пасту зубную и прочие принадлежности, на что потратил 1512 руб. 03 коп. В этот же день купил спиртного. Вернувшись в больницу, отдал банковскую карту заведующей. На карте оставались деньги. Вечером вместе с ФИО8 и мужчиной по имени ФИО9 употребляли спиртное в палате. С ними в палате числился Петр Польников, но в больнице он не ночевал, то приходил, то уходил. Свой мобильный телефон марки «Нокиа» (абон. №) всегда оставлял на прикроватной тумбе, даже когда уходил из палаты. К данному номеру телефона привязано приложение «мобильный банк», куда с номера «№» приходили смс. 22.10.2021 г. около 08 час., когда пришла заведующая, увидела, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, ругалась, говорила, чтобы он уходил из больницы, т.к. нарушает порядок. Со слов заведующей, когда он выходил из палаты, она положила его банковскую карту на его прикроватную тумбочку, а через 20-30 мин., когда он вернулся в палату, карты на тумбочке не оказалось. Выяснилось, что банковскую карту брал ФИО8, но потом вернул ее. Проверив через банкомат наличие денежных средств на карте, обнаружил, что на счету нет денег, и увидел, что денежные средства были переведены 22.10.2021 г. на счет ФИО10., на номер банковской карты № Деньги были переведены тремя переводами: 52 руб., 900 руб. и 2500 руб. через <данные изъяты> при этом смс-уведомление было отключено, чего он сам не делал. Утром 22.10.2021 г. банковская карта и его телефон лежали на тумбе, без присмотра. ФИО7, брат Польникова, несколько раз приходил к Польникову в больницу, навещал его. В результате хищения с его банковского счета денежных средств в общей сумме 3452 руб. ему причинен материальный ущерб. Данные своей банковской карты никому не давал, снимать деньги не разрешал.

В ноябре 2021 г. пенсия поступила пораньше, т.к. были выходные. 12.11.2021 г. Польникова выписали из больницы. 22.11.2021 г. в понедельник пришел в банк, где ему сказали, что 19.11.2021 г. деньги с его карты переведены, 8000 руб. на карту № на имя ФИО10, на 4220 руб. произведен платеж через <данные изъяты> и еще 200 руб. переведены 18.11.2021 г. также на карту ФИО10, т.е. деньги похищены с его банковского счета в период с 18 по 19 ноября 2021 года в сумме 12420 руб. Вспомнил, что ФИО7 это брат Польникова, и понял, что деньги похищены и обратился в полицию. В результате данной кражи ему причинен ущерб на сумму 12420 руб., что является для него значительным ущербом, т.к. он не работает, получает пенсию в размере 12212 руб. 90 коп., других доходов нет. (л.д. 31-33, 82-84).

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что в <адрес> проходит лечение ФИО4, на лечении находится уже длительное время, злоупотребляет спиртными напитками. По его просьбе, хранила его банковскую карту в своем кабинете. 21.10.2021 г. ФИО4 поступила пенсия и около 10 час. отдала банковскую карту ФИО4. В этот же день, после обеда, ФИО4 снова отдал банковскую карту ей на хранение. Вечером ФИО4 распивал спиртное с другими больными. На следующий день, от сотрудников узнала, что ночью ФИО4 распивал спиртное, и утром, 22.10.2021 г. провела беседу с ним и ФИО8 сказала, чтобы оба уходили из больницы за нарушение больничного режима. Банковскую карту ФИО4 положила ему на прикроватную тумбу, в этот момент в палате на кровати спал ФИО6. Когда поинтересовалась у ФИО4 забрал ли он свою карту, тот ответил, что карту не забирал, не видел ее, на тумбе карты не было. О произошедшем сообщила в отдел полиции. Позже ей стало известно, что карту брал ФИО8, но потом вернул ее ФИО4. В туберкулезном отделении также проходил лечение Польников Петр, лежал в палате на первом этаже здания, через одну палату от палаты ФИО4. В ноябре 2021 г. находилась в отпуске. (л.д. 34-36).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что проходит лечение в <адрес> В октябре 2021 года с ним в палате лежал ФИО4. Примерно в двадцатых числах октября 2021 г. от ФИО4 узнал, что тот получил пенсию, в этот же вечер покупал спиртное, вместе употребляли спиртное в палате. В этот день к ним заходил Польников Петр, который также лежал в больнице, спрашивал сигареты. Он заходил к ним в течение дня несколько раз. На следующий день, почти до обеда проспал в палате. В этот день, примерно в обед, спросил у ФИО4, есть ли у него деньги, чтобы похмелиться, на что ФИО4 сказал, что у него пропала банковская карта. (л.д. 37-38).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что Польникова Петра знает на протяжении нескольких лет, взаимоотношения между ними нормальные. У него в собственности имеется банковская карта № к которой привязан номер его мобильного телефона. В конце октября 2021 г. находился в <адрес>, где-то в районе вокзала. Утром к нему пришел знакомый Польников Петр, который спросил, есть ли у него с собой банковская карта и попросил у него мобильный телефон, пояснив, что на его банковскую карту нужно скинуть какие-то деньги, какие именно, не говорил. Не подозревая о намерениях Польникова, подал ему свой мобильный телефон «Алькатель» и Польников проводил на его телефоне какие-то операции, какие именно, не знает. Он и Польников ходили по магазинам, где Польников покупал сигареты и спиртное, рассчитываясь с его разрешения его банковской картой.

В середине ноября 2021 г. с Польниковым П. находились в <адрес>. Польников П. попросил его мобильный телефон и проводил на нем какие-то операции, а позже попросил у него банковскую карту, которой рассчитался за покупку сигарет в магазине. На следующий день, с Польниковым П. утром были <адрес>, где Польников П. снова попросил его мобильный телефон и пояснил, что ему необходимы его телефон и банковская карта для работы. Польников П. осуществлял на его телефоне непонятные ему действия, а потом они ходили в магазины, где Польников П. покупал спиртное, и сигареты рассчитываясь, его банковской картой. О том, что Польников П. переводил на его банковскую карту денежные средства, принадлежащие ФИО4 имея доступ к его банковской карте, не знал. Польников П. не ставил его в известность, что за деньги и откуда они переводятся на его банковскую карту. Телефон в настоящее время находится в нерабочем состоянии, банковская карта утеряна. (л.д. 47-49).

Вина подсудимого Польникова П.А. подтверждается сведениями, содержащимися в материалах уголовного дела:

сообщении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП № в 07 час. 55 мин. от <данные изъяты> похитили банковскую карту. (л.д. 5);

протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей – палаты <данные изъяты> где лежал на лечении ФИО4 (л.д. 9-11, 12-15);

выписке из истории операций и выписке о состоянии вклада по карте №, на имя ФИО4 Е. за период с 19.10.2021 г. по 25.10.2021 г.; где указано, что 22.10.2021 г. произведена операция перевода денежных средств на карту № на имя П. ФИО7 на 52 руб., 900 руб. и 2500 руб. (л.д. 16, 17);

информации от <данные изъяты> об операциях по банковской карте ФИО4 за период с 21.10.2021 г. по 15.12.2021 г. (л.д. 51-55);

протоколе принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО4 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с 18 по 19 ноября 2021 г. с банковского счета в <данные изъяты> тайно похитило принадлежащие ему 12420 руб.; причиненный ущерб для него значительный. (л.д. 60);

протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему – мобильного телефона «Нокия», принадлежащего ФИО4 (л.д. 63-65, 66-67);

заявлении на предоставлении доступа к SMS-банку (мобильному банку) от ФИО4 № телефона №, № карты № (л.д. 71, 73);

выписке из истории операций и выписке о состоянии вклада по карте №, на имя ФИО4 Е. за период с 17.11.2021 г. по 21.11.2021 г., где указано, что 19.11.2021 г. произведена операция перевода денежных средств на карту № на имя П. ФИО7 на 8000 руб., 200 руб. и совершен онлайн платеж 4220 руб. (л.д. 72, 74);

справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии ФИО4 банковского счета с указанием реквизитов. (л.д. 75);

информации от <данные изъяты> с предоставлением выписки о счете за период с 17.11.2021 г. по 15.12.2021 г. и информации об услуге «Мобильный банк» по картам счета № на мя ФИО4, где указано, что 19.11.2021 г. в банк получателя <данные изъяты> с карты клиента <данные изъяты> на имя ФИО4 произведен платеж в размере 4220 руб. (л.д. 96-100);

справке о принадлежности IP-адресов, согласно которой абонентский № принадлежит оператору сотовой связи <данные изъяты> (л.д. 110);

ответе на запрос из ГБУЗ <адрес> что Польников П.А. проходил лечение в туберкулезном отделении в период с 30.06.2021 г. по 12.11.2021 г. (л.д. 134).

Анализ представленных доказательств обвинения, содержание которых приведено выше, позволяет суду признать их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, достоверными, поскольку они согласуются между собою и взаимно дополняют друг друга, и в целом достаточными, т.к. в своей совокупности они полностью подтверждают вину подсудимого в совершении преступлений. Противоречий относительно существа обвинения не имеют.

Исследовав доказательства обвинения, суд приходит к выводу, что умысел и действия подсудимого Польникова П.А. по обоим эпизодам были направлены на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ФИО4 с банковского счета последнего, открытого в отделении <адрес> о чем свидетельствует его целенаправленные и последовательные действия:

22.10.2021 г. примерно в 14 час. 00 мин., Польников П.А. в палате <адрес> через мобильный телефон через сеть «Интернет» в личном кабинете в приложении <данные изъяты> перечислил денежные средства с банковского счета № (карта №) <данные изъяты> ФИО4, открытого в отделении <данные изъяты> № на <адрес> 22.10.2021 г.в 14 час. 54 мин. в сумме 2500 руб.; 22.10.2021 г. в 17 час. 29 мин. в сумме 900 руб.; 22.10.2021г. в 19 час. 07 мин. в сумме 52 руб. на счет банковской карты № ФИО7, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме этого, 18.11.2021 г. пользуясь своим мобильным телефоном и используя личный кабинет ФИО4 в приложении <данные изъяты> находясь в <адрес>, перевел 18.11.2021 г. в 11 час. 49 мин. 200 руб. на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО7; 19.11.2021 г. в 10 час. 33 мин. перевел 4220 руб. на счет № <данные изъяты> оплатив покупку и 19.11.2021 г. в 10 час. 34 мин. перевел 8000 руб. на счет банковской карты № ФИО7, распорядившись впоследствии похищенными деньгами по своему усмотрению и причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 12420 руб.

Учитывая, что потерпевший ФИО4 являясь держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом при переводе денежных средств с карты ФИО4 на карту ФИО7, денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего, суд приходит к выводу, что хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего ФИО4 имело место в обоих случаях.

Своими действиями Польников П.А. совершил преступление, по первому эпизоду, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета; по второму эпизоду, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступления относится к категории тяжких, личность подсудимого: Польников П.А. по месту жительства участковым инспектором характеризуется <данные изъяты> не судим, <данные изъяты>; смягчающие обстоятельства (по каждому преступлению) – признание подсудимым вины, <данные изъяты>; отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая личность подсудимого Польникова П.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому Польникову П.А. для достижения цели исправления должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, и в силу данной статьи возложить на Польникова П.А. дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

Суд приходит к выводу о невозможности назначения основного наказания в виде штрафа подсудимому, учитывая имущественное положение обвиняемого, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Суд не усматривает оснований для применения к Польникову П.А. ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, поскольку не признает обстоятельства, смягчающие наказание исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, а также достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Потерпевшим ФИО4 заявлен гражданский иск о взыскании с Польникова П.А. денежных средств в размере 15872 руб. 00 коп. в порядке возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский ответчик Польников П.А. исковые требования о возмещении причиненного имущественного вреда признал в полном объеме.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Рассмотрев исковые требования истца, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт причинения ущерба и его размер именно преступными действиями подсудимого, руководствуясь положением ст. 15, 1064 ГК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика Польникова П.А. 15872 руб. 00 коп. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, арест, наложенный на имущество подсудимого, подлежит сохранению до исполнения приговора в части гражданского иска.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам ФИО2 и ФИО3, осуществлявшим защиту подсудимого в ходе предварительного расследования и адвокату Векшину Ю.А. в ходе судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, в размере 1800 руб. и 1725 руб. и 9000 руб., соответственно.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить Польникова П.А. от уплаты процессуальных издержек в полном объеме, поскольку <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Польникова Петра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Признать Польникова Петра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Польникову П.А. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

Применить ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Польникову П.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Польникова П.А. не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Польникову П.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Гражданский иск ФИО4 к Польникову Петру Анатольевичу удовлетворить.

Взыскать с Польникова Петра Анатольевича в пользу ФИО4 15872 руб. 00 коп. в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением.

Арест, наложенный на мобильный телефон – сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства отсутствуют.

    Процессуальные издержки в сумме 12525 руб. 00 коп. взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                              Ю.А. Саморуков