Решение по делу № 8Г-29982/2022 [88-34249/2022] от 12.09.2022

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-34246/2022

№ дела суда 1-й инстанции 2-87/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                 24 ноября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Думушкиной В.М.,

судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к Калужских Александру Александровичу об изъятии земельного участка для государственных нужд Российской Федерации и по иску Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к Шевченко Антону Владимировичу об изъятии земельного участка для государственных нужд Российской Федерации, по кассационной жалобе Государственной компании «Российские автомобильные дороги» на решение Динского районного суда Краснодарского края от 26 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Думушкиной В.М., судебная коллегия

установила:

ГК «АВТОДОР» обратилась в суд с иском к Калужских А.А. об изъятии путем выкупа для федеральных нужд земельного участка.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ГК «АВТОДОР» осуществляет деятельность по реализации проекта: «Автомобильная дорога М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска. Строительство с последующей эксплуатацией на платной основе автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участке дальнего западного обхода г. Краснодара» на основании ФЗ РФ от 17.07.2009 г. № 145-ФЗ «О Государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в соответствии с ФЗ РФ от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановлением Правительства РФ от 20.12.2017 г. № 1596 «Об утверждении государственной программы РФ «Развитие транспортной системы», приказом Министерства транспорта РФ от 13.01.2010 г. № 5 «Об установлении и использовании полос отвода автомобильных дорог федерального значения». Согласно распоряжению Федерального дорожного агентства (Росавтодор) от 06.09.2018 г. № 3379-р утверждена документация по планировке территории объекта: «Автомобильная дорога М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска. Строительство с последующей эксплуатацией на платной основе автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участке дальнего западного обхода г. Краснодара». Согласно проекту межевания территории в полосу отвода объекта попадает земельный участок с кадастровым номером №, площадью 33296 кв.м.., образованный из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 198028 кв.м., принадлежащего на праве собственности ответчику Калужских А.А. Федеральным дорожным агентством (Росавтодор) принято распоряжение от 25.09.2019 г. № 2585-р «Об изъятии для нужд РФ земельного участка в целях обеспечения реализации проекта «Автомобильная дорога М-4 «Дон» - от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска. Строительство с последующей эксплуатацией на платной основе автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участке дальнего западного обхода г. Краснодара», в соответствии с которым для федеральных нужд подлежит изъятию следующее недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Калужскому А.А.: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 33296 кв.м.., образованный из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 198028 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. 03.10.2019 г. исх. № 1282 подрядчик истца направил ответчику копию решения об изъятии и перечень необходимых для проведения оценки документов ответчику письмом с объявленной ценностью, с описью вложения и простым уведомлением о вручении через ФГУП «Почта России». Данное письмо ответчиком получено не было. 11.11.2019 г. исх. № 1616 подрядчик истца повторно направил ответчику копию решения об изъятии и уведомление о проведенном осмотре участка. Имеется отметка о получении данного письма ответчиком нарочно 12.11.2019 г. В последующем 16.10.2019 г. был произведен осмотр участка подрядчиком истца в отсутствии ответчика, о чем составлен акт осмотра, подписанный подрядчиком истца. Размер возмещения был определен в соответствии с отчетом ООО «Нексиа Пачоли Консалтинг» от 14.11.2019 г. № 2032188/0819/23 «Определение рыночной стоимости размера возмещения в связи с изъятием земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Калужских А.А.», составленным независимым оценщиком ООО «Нексиа Пачоли Консалтинг». Размер возмещения согласно заключению составляет 3157600,00 руб., из которых: рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 3156500,00 руб., размер убытков составляет 1100,00 руб. Письмом от 06.12.2019 г. исх. № 4068-КрФ истцом направлены ответчику отчет об оценке от 14.11.2019 г. № и проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных нужд. Имеется отметка о вручении корреспонденции нарочно ответчику 25.12.2019 г. Отсутствие возможности оформить право собственности РФ на изымаемый земельный участок для строительства объекта «Автомобильная дорога М-4 «Дон» - от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска. Строительство с последующей эксплуатацией на платной основе автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов- на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участке дальнего западного обхода г. Краснодара» препятствует проведению истцом программных мероприятий на данном участке в срок, установленный Программой деятельности ГК «АВТОДОР» на долгосрочный период (2010 - 2024 гг.). В связи с тем, что 13.12.2019 г. ответчик направил истцу письменное уведомление об отказе в подписании соглашения об изъятии недвижимости для государственных нужд, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

По изложенным основаниям согласно тексту поданного иска ГК «АВТОДОР» просила суд изъять для государственных нужд РФ (федеральных нужд) земельный участок с кадастровым номером № площадью 33296 кв.м.., образованный из земельного участка с кадастровым номером № площадью 198028 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; предоставить возмещение ответчику Калужских А.А. за изымаемое для государственных нужд РФ (федеральных нужд) имущество в размере 3157600,00 руб., а также взыскать с ответчика государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в пользу федерального бюджета.

Помимо изложенного, ГК «АВТОДОР» обратилась в суд с иском к Шевченко А.В.

Согласно тексту поданного иска ГК «АВТОДОР» просит суд изъять у ответчика Шевченко А.В. для государственных нужд РФ (федеральных нужд): земельный участок с кадастровым номером № площадью 783 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах СПК «Колос»; земельный участок с кадастровым номером № площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах СПК «Колос»; земельный участок с кадастровым номером № площадью 3571 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах СПК «Колос»; земельный участок с кадастровым номером № площадью 2189 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах СПК «Колос»; земельный участок с кадастровым номером № площадью 1802 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах СПК «Колос»; земельный участок с кадастровым номером № площадью 301 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах СПК «Колос»; земельный участок с кадастровым номером № площадью 223 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах СПК «Колос»; земельный участок с кадастровым номером № площадью 159 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах СПК «Колос»; земельный участок с кадастровым номером № площадью 172 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах СПК «Колос»; предоставить возмещение ответчику Шевченко А.В. за изымаемое для государственных нужд РФ (федеральных нужд) имущество в размере 12801600,00 руб., а также взыскать с ответчика Шевченко А.В. государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в пользу федерального бюджета.

В обоснование исковых требований, предъявленных к Шевченко А.В., указано, что согласно распоряжению Федерального дорожного агентства (Росавтодор) от 06.09.2018 г. № 3379-р утверждена документация по планировке территории объекта: «Автомобильная дорога М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска. Строительство с последующей эксплуатацией на платной основе автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участке дальнего западного обхода <адрес>». Согласно проекту межевания территории в полосу отвода Объекта попадают земельные участки с кадастровыми номерами: № площадью 783 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером № площадью 2100 кв.м.., № площадью 3571 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером № площадью 2189 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером № площадью 1802 кв.м., № площадью 301 кв.м.., образованный из земельного участка с кадастровым номером № площадью 223 кв.м.., № площадью 159 кв.м№ площадью 172 кв.м., принадлежащие на праве собственности ответчику Шевченко А.В. Федеральным дорожным агентством (Росавтодор) принято распоряжение от 14.10.2019 г. № 2895-р «Об изъятии для нужд РФ земельного участка в целях обеспечения реализации проекта «Автомобильная дорога М-4 «Дон» - от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска. Строительство с последующей эксплуатацией на платной основе автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участке дальнего западного обхода <адрес>», в соответствии с которым для федеральных нужд подлежит изъятию следующее недвижимое имущество, находящееся на праве собственности у ФИО2: земельный участок с кадастровым номером № площадью 783 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>»; земельный участок с кадастровым номером № площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью 3571 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>»; земельный участок с кадастровым номером № площадью 2189 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью 1802 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах СПК «Колос»; земельный участок с кадастровым номером № площадью 301 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью 223 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах СПК «Колос»; земельный участок с кадастровым номером № площадью 159 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 172 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>». 31.10.2019 г. исх. № 2410-2 подрядчик истца вручил нарочно ответчику копию решения об изъятии и перечень необходимых для проведения оценки документов. 31.10.2019 г. был произведен осмотр участков подрядчиком истца и ответчиком, о чем составлены акты осмотра, подписанные сторонами. Размер возмещения был определен в соответствии с отчетом ООО «Нексиа Пачоли Консалтинг» от 20.01.2020 г. № 2032188/0819/59 «Определение рыночной стоимости размера возмещения в связи с изъятием земельных участков с кадастровыми номерами № №, принадлежащих Шевченко А.В.», составленным независимым оценщиком ООО «Нексиа Пачоли Консалтинг». Размер возмещения согласно заключению составляет 12801600,00 руб., из них: рыночная стоимость земельных участков с кадастровыми номерами: № составляет 12792100,00 руб., размер убытков составляет 9500,00 руб. Письмом от 04.03.2020 г. исх. № 3521-03 истцом направлены ответчику отчет об оценке от 20.01.2020 г. № 2032188/0819/59 и проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных нужд. Отсутствие возможности оформить право собственности РФ на изымаемые земельные участки для строительства объекта «Автомобильная дорога М-4 «Дон» - от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска. Строительство с последующей эксплуатацией на платной основе автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участке дальнего западного обхода г. Краснодара» препятствует проведению Государственной компании программных мероприятий на данном участке в срок, установленный Программой деятельности ГК «АВТОДОР» на долгосрочный период (2010 - 2024 гг.). В связи с тем, что 10.03.2020 г. ответчик направил истцу письменное уведомление об отказе в подписании соглашения об изъятии недвижимости для государственных нужд, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд с целью принудительного изъятия вышеуказанных объектов недвижимого имущества.

Определением Динского районного суда Краснодарского края от 03.06.2020 г. гражданские дела по иску ГК «АВТОДОР» к Калужских А.А. об изъятии земельного участка для государственных нужд РФ и по иску ГК «АВТОДОР» к Шевченко А.В. об изъятии земельного участка для государственных нужд РФ объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Решением Динского районного суда Краснодарского края от 26.04.2021 г. исковые требования ГК «АВТОДОР» к Калужских А.А. об изъятии земельного участка для государственных нужд РФ удовлетворены частично - у Калужских А.А. изъят для государственных нужд РФ (федеральных нужд) земельный участок с кадастровым номером № площадью 33296 кв.м.., образованный из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 198028 кв.м.., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, и прекращено право собственности Калужских А.А. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 33296 кв.м.., образованный из земельного участка с кадастровым номером № площадью 198028 кв.м.., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Судом постановлено предоставить возмещение Калужских А.А. за изымаемое для государственных нужд РФ (федеральных нужд) имущество в размере 6315200,00 руб. Исковые требования ГК «АВТОДОР» к Шевченко А.В. об изъятии земельного участка для государственных нужд Российской Федерации удовлетворены частично - у Шевченко А.В. для государственных нужд РФ (федеральных нужд) изъяты:

земельный участок с кадастровым номером № площадью 783 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

земельный участок с кадастровым номером № площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

земельный участок с кадастровым номером № площадью 3571 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

земельный участок с кадастровым номером № площадью 2189 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

земельный участок с кадастровым номером № площадью 1802 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

земельный участок с кадастровым номером № площадью 301 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

земельный участок с кадастровым номером № площадью 223 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

земельный участок с кадастровым номером № площадью 159 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

земельный участок с кадастровым номером № площадью 172 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> прекращено право собственности Шевченко А.В. на:

земельный участок с кадастровым номером № площадью 783 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

земельный участок с кадастровым номером № площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

земельный участок с кадастровым номером № площадью 3571 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

земельный участок с кадастровым номером № площадью 2189 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

земельный участок с кадастровым номером № площадью 1802 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

земельный участок с кадастровым номером № площадью 301 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

земельный участок с кадастровым номером № площадью 223 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

земельный участок с кадастровым номером № площадью 159 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

земельный участок с кадастровым номером № площадью 172 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Постановленными решением Шевченко А.В. предоставлено возмещение за изымаемое для государственных нужд Российской Федерации (федеральных нужд) имущество в размере 39164395,00 руб.

Дополнительным решением Динского районного суда Краснодарского края от 25.05.2021 г. Шевченко А.В. предоставлено возмещение за изымаемый для государственных нужд Российской Федерации (федеральных нужд) земельный участок с кадастровым номером № в размере 4151000,00 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26.05.2022 г. решение Динского районного суда Краснодарского края от 26.04.2021 г. и дополнительное решение Динского районного суда Краснодарского края от 25.05.2021 г. изменены в части определения размера возмещения за изымаемые для государственных нужд РФ (федеральных нужд) земельные участки. Суд определил Калужских А.А. размер возмещения за изымаемое для государственных нужд РФ (федеральных нужд) имущество в размере 5070530,00 руб. в соответствии с экспертным заключением ООО «Аверс «Оценка и Экспертиза» № Э2022-03- 030 от 18.03.2022 г. Определил Шевченко А.В. размер возмещения за изымаемое для государственных нужд РФ (федеральных нужд) имущество в размере 42500975,00 руб. В остальной части решение Динского районного суда Краснодарского края от 26.04.2021 г. оставлено без изменения.

ГК «Российские автомобильные дороги» подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановленных по делу решения и апелляционного определения ввиду существенного нарушения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права. Текст кассационной жалобы содержит требование о принятии судом кассационной инстанции по делу нового решения либо направлении дела на новое рассмотрение.

В обоснование требований кассационной жалобы указано, что судами не дана должная оценка обстоятельствам дела и не применены подлежащие применению нормы материального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

В силу ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находит, что оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

Из материалов дела следует, что ГК «АВТОДОР» осуществляет деятельность по реализации проекта: «Автомобильная дорога М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска. Строительство с последующей эксплуатацией на платной основе автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на- Дону, Краснодар до Новороссийска на участке дальнего западного обхода г. Краснодара» на основании ФЗ РФ от 17.07.2009 г. № 145-ФЗ «О Государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в соответствии с ФЗ РФ от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 20.12.2017 г. № 1596 «Об утверждении государственной программы РФ «Развитие транспортной системы», приказом министерства транспорта РФ от 13.01.2010 г. № 5 «Об установлении и использовании полос отвода автомобильных дорог федерального значения».

Федеральное дорожное агентство осуществляет проверку полученной от ГК «АВТОДОР» подготовленной документации по планировке территории (вместе с проектом межевания территории) и по результатам проверки утверждает документацию по планировке территории или принимает решение об отклонении такой документации и направлении ее на доработку (п. 34, 35 Порядка, п. 5.4 (2) Положения о Росавтодоре).

Согласно распоряжению Федерального дорожного агентства (Росавтодор) от 06.09.2018 г. № 3379-р утверждена документация по планировке территории объекта: «Автомобильная дорога М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска. Строительство с последующей эксплуатацией на платной основе автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участке дальнего западного обхода г. Краснодара».

Согласно проекту межевания территории в полосу отвода объекта попадает земельный участок с кадастровым номером 23:07:0104002:56, площадью 33296 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером 23:07:0104002:36, площадью 198028 кв.м., принадлежащего на праве собственности ответчику Калужских А.А.

Согласно проекту межевания территории в полосу отвода объекта попадают земельные участки: с кадастровым номером № площадью 783 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером № площадью 2100 кв.м.; № площадью 3571 кв.м., образованные из земельного участка с кадастровым номером № площадью 2189 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером № № площадью 1802 кв.м., № площадью 301 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером № площадью 223 кв.м.; № площадью 159 кв.м.; № площадью 172 кв.м., принадлежащих на праве собственности ответчику Шевченко А.В.

Федеральным дорожным агентством (Росавтодор) принято распоряжение от 25.09.2019 г. № 2585-р «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельного участка в целях обеспечения реализации проекта «Автомобильная дорога М-4 «Дон» - от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска. Строительство с последующей эксплуатацией на платной основе автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участке дальнего западного обхода г. Краснодара», в соответствии с которым для федеральных нужд подлежит изъятию следующее недвижимое имущество, находящееся на праве собственности у Калужского А.А.: - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 33296 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером 23:07:0104002:36, площадью 198028 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Федеральным дорожным агентством (Росавтодор) принято распоряжение от 14.10.2019 г. № 2895-р «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельного участка в целях обеспечения реализации проекта «Автомобильная дорога М-4 «Дон» - от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска. Строительство с последующей эксплуатацией на платной основе автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участке дальнего западного обхода <адрес>», в соответствии с которым для федеральных нужд подлежит изъятию следующее недвижимое имущество, находящееся на праве собственности у Шевченко А.В.: земельный участок с кадастровым номером № площадью 783 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах СПК «Колос»; земельный участок с кадастровым номером № площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах СПК «Колос»; земельный участок с кадастровым номером № площадью 3571 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью 2189 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>»; земельный участок с кадастровым номером № площадью 1802 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 301 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью 223 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>»; земельный участок с кадастровым номером № площадью 159 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью 172 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

03.10.2019 г. исх. № 1282 подрядчик истца направил ответчику Калужских А.А. копию решения об изъятии земельного участка и перечень необходимых для проведения оценки документов письмом с объявленной ценностью с описью вложения и простым уведомлением о вручении через ФГУП «Почта России». Данное письмо ответчиком получено не было, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

11.11.2019 г. исх. № 1616 подрядчик истца повторно направил ответчику копию решения об изъятии земельного участка и уведомление о проведенном осмотре участка. Имеется отметка о получении данного письма ответчиком нарочно 12.11.2019 г.

16.10.2019 г. был произведен осмотр участка подрядчиком истца, в отсутствие ответчика, о чем составлен акт осмотра, подписанный подрядчиком истца.

31.10.2019 г. исх. № 2410-2 подрядчик истца вручил нарочно ответчику Шевченко А.В. копию решения об изъятии земельного участка и перечень необходимых для проведения оценки документов. Имеется отметка о получении письма ответчиком 31.10.2019 г.

31.10.2019 г. был произведен осмотр участка подрядчиком истца и ответчиком, о чем составлены акты осмотра, подписанные сторонами.

Размер возмещения был определен в соответствии с Отчетом ООО «Нексиа Пачоли Консалтинг» от 14.11.2019 г. № 2032188/0819/23 «Определение рыночной стоимости размера возмещения в связи с изъятием земельного участка с кадастровым номером 23:07:0104002:56, принадлежащего Калужских А.А.», составленным независимым оценщиком ООО «Нексиа Пачоли Консалтинг». Размер возмещения согласно заключению составил 3157600,00 руб., из них: рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 23:07:0104002:56 составила 3156500,00 руб., размер убытков составил 1100,00 руб.

Размер возмещения был определен в соответствии с отчетом ООО «Нексиа Пачоли Консалтинг» от 20.01.2020 г. № 2032188/0819/59 «Определение рыночной стоимости размера возмещения в связи с изъятием земельных участков с кадастровыми номерами № принадлежащих Шевченко А.В.», составленным независимым оценщиком ООО «Нексиа Пачоли Консалтинг». Размер возмещения составляет 12801600,00 руб., из них: рыночная стоимость земельных участков с кадастровыми номерами: № составляет 12792100,00 руб., размер убытков составляет 9500,00 руб.

В основу решения Динского районного суда Краснодарского края от 26.04.2021 г. было положено заключение судебной оценочной экспертизы от 11.08.2020 г. № 067/20, выполненное АНО «Центр по проведению судебных экспертных исследований», и заключение дополнительной судебной оценочной экспертизы от 16.04.2021 г. № 052/2021 г., которыми установлены рыночная стоимость и размер упущенной выгоды в связи с изъятием земельных участков для федеральных нужд.

Так, согласно заключению эксперта от 11.08.2020 г. № 067/20 рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 33296 кв.м., подлежащего изъятию, расположенного по адресу: <адрес> рассчитанная по состоянию на дату экспертизы, составляет 18587000,00 руб. Определить размер упущенной выгоды в связи с изъятием земельного участка с кадастровым номером № не представляется возможным.

Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 1974000,00 руб., рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 5193000,00 руб., рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 8374000,00 руб., рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 23:07:0104000:1668 составляет 5391000,00 руб., рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 4525000,00 руб., рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 23:07:0104000:1670 составляет 766000,00 руб., рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 585000,00 руб., рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 431000,00 руб., рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 23:07:0104000:1623 составляет 463000,00 руб. Определить размер упущенной выгоды в связи с изъятием земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес> не представляется возможным.

Согласно дополнительному заключению эксперта от 16.04.2021 г. № 052/2021 г. размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных и муниципальных нужд, с учетом ранее проведенной оценки рыночной стоимости составляет, 53658395,00 руб., в том числе: размер возмещения правообладателю Калужских А.А. - рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 23:07:0104002:56 – 14494000,00 руб.; размер возмещения правообладателю ФИО2 39164395,00 руб., в том числе: земельного участка с кадастровым номером 23:07:0104000:1666 – 1713000,00 руб., земельного участка с кадастровым номером 23:07:0104000:1636 – 4587000,00 руб., земельного участка с кадастровым номером 23:07:0104000:1665 – 3650000,00 руб., земельного участка с кадастровым номером 23:07:0104000:1668 – 4782000,00 руб., земельного участка с кадастровым номером 23:07:0104000:1633 – 3936000,00 руб., земельного участка с кадастровым номером 23:07:0104000:1670 – 676000,00 руб., земельного участка с кадастровым номером 23:07:0104000:1630 – 487000,00 руб., земельного участка с кадастровым номером 23:07:0104000:1624 – 347000,00 руб., земельного участка с кадастровым номером 23:07:0104000:1623 – 376000,00 руб., убытки в результате невозможности исполнения договорных обязательств – 5830425,00 руб., подготовительные работы для начала строительства жилых домов на сумму 7500000,00 руб., убытки в результате непригодности для использования по целевому назначению и не способности к обороту на рынке недвижимости земельных участков с кадастровыми номерами 23:07:0104000:1664, 23:07:0104000:1669, 23:07:0104000:1671 – 2383220,00 руб., убытки в виде затрат на государственную регистрацию земельных участков, остающихся в распоряжении собственников – 1750,00 руб., упущенная выгода – 2895000,00 руб.

Из ходатайства эксперта АНО «Центр по проведению судебных экспертных исследований» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при определении стоимости земельного участка с кадастровым номером 23:07:0104000:1665 в размере 3650000,00 руб. при расчете неверно использована его площадь, вместо 4000 кв.м., для расчета взята площадь 2100 кв.м., что привело к неверному определению его стоимости. Размер возмещения за указанный земельный участок составил 7801000,00 руб.

Изучив заключения судебных экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № г., у судебной коллегии возникли сомнения в их правильности.

В связи с возникшими сомнениями в правильности и обоснованности ранее данных заключений определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена повторная судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено экспертному учреждению ООО «Аверс «Оценка и Экспертиза».

Согласно экспертному заключению ООО «Аверс «Оценка и Экспертиза» № Э2022-03-030 от 18.03.2022 г. размер возмещения при изъятии для государственных нужд РФ (федеральных нужд) земельного участка с кадастровым номером № площадью 33296 кв.м., образованного из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 198028 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес>, подлежащего изъятию для государственных нужд РФ (федеральных нужд), составляет 5070530,00 руб., из них: рыночная стоимость земельного участка - 4992000,00 руб., размер затрат на сборы и пошлины на государственную регистрацию прав - 1050,00 руб., размер упущенной выгоды - 77480,00 руб.

Размер возмещения при изъятии для государственных нужд РФ (федеральных нужд):

земельного участка с кадастровым номером № площадью 783 кв.м., образованного из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

земельного участка с кадастровым номером № площадью 2100 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

земельного участка с кадастровым номером № площадью 3571 кв.м., образованного из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

земельного участка с кадастровым номером № площадью 2189 кв.м., образованного из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

земельного участка с кадастровым номером № площадью 1802 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

земельного участка с кадастровым номером № площадью 301 кв.м., образованного из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

земельного участка с кадастровым номером № площадью 223 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

земельного участка с кадастровым номером № площадью 159 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

земельного участка с кадастровым номером № площадью 172 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> составляет 56045792,00 руб., из них: 36666000,00 руб. - рыночная стоимость земельных участков, 4550,00 руб. - размер затрат на сборы и пошлины на государственную регистрацию прав; 3426000,00 руб. - убытки, связанные с невозможностью использования земельных участков; 5830425,00 руб. - убытки, связанные с невозможностью исполнения обязательств перед третьими лицами; 7500000,00 руб. - ущерб, связанный с расходами на благоустройство территории; 2618817,00 руб. - размер упущенной выгоды, возникающей у правообладателей из-за невозможности реализации проекта по строительству и продаже жилых домов.

Данные выводы эксперт Ганныч А.А. подтвердил при его допросе в судебном заседании в суде апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами эксперта о размере выкупной цены подлежащего изъятию для федеральных нужд земельного участка земельного участка с кадастровым номером № площадью 33296 кв.м., образованного из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 198028 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> а также с размером упущенной выгоды, возникающей у правообладателя в период поиска аналогичного земельного участка для приобретения взамен изымаемого земельного участка площадью 33296 кв.м.

При оценке заключения ООО «Аверс «Оценка и Экспертиза» № Э2022- 03-030 от 18.03.2022 г. в отношении земельных участков №, правообладателем которых является ответчик Шевченко А.В., суд апелляционной инстанции не согласился с выводами эксперта в части размера убытков.

Так, эксперт определил, что у правообладателя Шевченко А.В. возникают убытки в виде упущенной выгоды в размере 2618817,00 руб., возникающие из-за невозможности реализации проекта по строительству и продаже жилых домов. При этом эксперт указывает, что «намерения» правообладателя построить 5 индивидуальных жилых домов подтверждены договором подряда и предварительным договором купли-продажи. Между тем, доказательств, объективно свидетельствующих о возникновении каких- либо затрат, связанных со строительством и реализацией жилых домов, ответчиком суду не представлено.

Суд апелляционной инстанции указал, что штрафные санкции за досрочное расторжение договоров компенсируются и включены в убытки, связанные с невозможностью исполнения обязательств перед третьими лицами в размере 5830425,00 руб. по решению суда от 05.03.2020 г.

Также суд апелляционной инстанции не согласился с выводами эксперта о возникновении у ответчика убытков в размере 3426000,00 руб., связанных с невозможностью использования земельных участков по прямому назначению в соответствии со ст. 11.9 ЗК РФ. Экспертом не учтено, что земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 429 кв.м., № площадью 658 кв.м. остаются у правообладателя в пользовании и распоряжении, в связи с чем могут быть пригодны к использованию по иному назначению. Эксперт в расчетах не учитывает данный факт и приравнивает рыночную стоимость участков к понесенным убыткам как невозможность использовать их по назначению.

Кроме того, на основании приложенных в материалы дела договора № 44 на оказание услуг строительной техникой от 25.05.2018 г., соглашения от 02.07.2019 г. и акта осмотра объектов недвижимости от 31.10.2019 г. эксперт определяет ущерб, связанный с расходами на благоустройство территории, в размере 7500000,00 руб., однако не учитывает, что договор и соглашение на проведение работ должны быть подтверждены платежными поручениями, актами приемки-передачи работ/услуг и иными платежными документами как фактически понесенные затраты/расходы.

С учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что размер возмещения при изъятии для государственных нужд РФ (федеральных нужд) земельных участков правообладателю Шевченко А.В. составляет 42500975,00 руб., из них: 36666000,00 руб. - рыночная стоимость изымаемых земельных участков, 5834975,00 руб. - убытки, в том числе: 4550,00 руб. - размер затрат на сборы и пошлины на государственную регистрацию прав; 5830425,00 руб. - убытки, связанные с невозможностью исполнения обязательств перед третьими лицами.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях, поскольку они являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на верном применении норм материального права, на представленных сторонами доказательствах, которым судами по правилам ст. 67 ГПК РФ дана надлежащая оценка.

Приведенные ГК «АВТОДОР» в кассационной жалобе доводы ранее уже являлись предметом рассмотрения судов обеих судебных инстанций. Указанные доводы ГК «АВТОДОР» в целом сводятся к несогласию кассатора с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях и направлены на иную оценку доказательств по делу, в связи с чем основанием к отмене решения и апелляционного определения являться не могут, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Результаты оценки доказательств судами обеих инстанций отражены в судебных постановлениях, в которых приведены мотивы, по которым суды пришли к соответствующим выводам.

Оценка представленных доказательств относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (ст. 198 и ст. 330 ГПК РФ). Переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты, не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Из материалов дела следует, что обстоятельства дела установлены судами на основе надлежащей оценки всех представленных доказательств, имеющих правовое значение для данного дела, в их совокупности. Изложенные в решении выводы соответствуют обстоятельствам дела. Собранные по делу доказательства соответствуют правилам относимости и допустимости, данная им судом оценка соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, применив к правоотношениям сторон нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения сторон, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о наличии законных оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Доводы кассационной жалобы ГК «АВТОДОР» в целом направлены на оспаривание выводов экспертов по результатам проведенных по делу судебных экспертиз.

Между тем, выраженное кассатором ГК «АВТОДОР» несогласие с выводами суда в части оценки доказательств и установленных обстоятельств в соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ не может являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений, поскольку отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке возможна лишь в случае допущения судебными инстанциями существенных (фундаментальных) нарушений норм материального или процессуального права, имевших место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Оспариваемые заявителем судебные постановления являются законными и обоснованными, постановленными в соответствии с нормами процессуального и материального права, регламентирующими спорные правоотношения.

Таким образом, обжалуемые ГК «АВТОДОР» судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные ст. 379.7 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

Каких-либо фундаментальных нарушений, в том числе и норм гражданского процессуального закона, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, при рассмотрении судом данного дела не допущено.

С учетом изложенного судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения требований кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Динского районного суда Краснодарского края от 26 апреля 2021 года и дополнительное решение Динского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2021 года в неизменной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 мая 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Государственной компании «Российские автомобильные дороги» - без удовлетворения.

Председательствующий                       В.М. Думушкина

Судьи                                             В.Ю. Брянский

И.Э. Косарев