Решение по делу № 2-8948/2024 от 26.09.2024

Дело № 2-8948/2024

№

Кат. 2.178

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2024 года                               г. Стерлитамак

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

    при секретаре Аминевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сайфутдиновой ФИО4 к ПАО «МТС-Банк» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Сайфутдинова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «МТС-Банк» о взыскании денежных средств. В судебное заседание истец и ответчик не явились, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 28 октября 2024 года состоялось судебное заседание по иску Сайфутдиновой Н.В., на которое стороны не явились.

В связи с неявкой на судебное заседание сторон, рассмотрение дела было отложено на 25 ноября 2024 года, на которое стороны не явились.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, оставить иск Сайфутдиновой Н.В. без рассмотрения, обратившейся в суд с иском, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, неоднократно без уважительных причин не явившейся на рассмотрение дела и не просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд разъясняет, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на истца и ответчика распространяются правила части 3 статьи 223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Сайфутдиновой ФИО5 к ПАО «МТС-Банк» о взыскании денежных средств, ввиду неявки сторон в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья:                              А.Р. Халитова