Решение по делу № 33-556/2012 от 22.05.2012

Судья Апалькова Т.Е.             Дело № 33-556             2012 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2012 года                                     г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Григоровой Ж.В.

судей – Панеш Ж.К., Козырь Е.Н.

при секретаре – Добриной Н.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Тахтамукайского РОСП о разъяснении исполнительного документа, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

решением Тахтамукайского районного суда от 24 ноября 2011 года в удовлетворении исковых требований Соловьева М.Н., Соловьевой К.О. к ГУП «Тахтамукайский ДРСУ», Краснодарскому филиалу ОАО «Государственная страховая компания «Югория», ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании с ГУП «Тахтамукайский ДРСУ» в пользу Соловьева М.Н. денежной суммы в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта аварийного транспортного средства в размере 57 246,42 рублей, суммы в размере 1000 рублей в счет погашения затрат на проведение технической экспертизы и составления калькуляции затрат на восстановление аварийного автомобиля <данные изъяты> – компенсации морального вреда, расходов по оплате помощи защитника и представителя в размере 10 000 рублей; 3 787,5 рублей – государственной пошлины,500 рублей – за оплату оформления и выдачи нотариусом доверенности; судебных издержек (транспортные и почтовые расходы) на сумму 5 000 рублей, о взыскании с ГУП «Тахтамукайский ДРСУ» в пользу ФИО3 <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда, Соловьевой К.О. <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 23 марта 2012 года решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 24 ноября 2011 года в части отказа в удовлетворении требований Соловьева <данные изъяты>, Соловьевой <данные изъяты>, Соловьевой <данные изъяты> <данные изъяты> к Государственному унитарному предприятию «Тахтамукайское дорожно-строительное управление» о взыскании компенсации морального вреда, оставлено без изменения.

В остальной части решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 24 ноября 2011 года отменено и принято новое решение о взыскании с Государственного унитарного предприятия «Тахтамукайское дорожно-строительное управление» в пользу Соловьева <данные изъяты> в счёт возмещения причинённого ущерба транспортному средству «<данные изъяты>» гос.номер <данные изъяты> в размере 57 246,42 рублей, в счёт расходов за оценку транспортного средства 1 000 рублей. В счёт возмещения услуг представителя 10 000 рублей, в счет компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 917,40 рублей, в счёт оформления доверенности 400 рублей.

В удовлетворении требований Соловьёва <данные изъяты>, Соловьёвой <данные изъяты> к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» и открытому акционерному обществу «Военная страховая компания» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, отказано.

В своем заявлении судебный пристав-исполнитель Ашинов Р.А. просит разъяснить положение исполнительного документа, поскольку должник, указанный в исполнительном листе не зарегистрирован в налоговом органе в качестве юридического лица. Кроме этого, в ходе совершения исполнительных действий, было установлено, что в налоговом органе, по указанному в исполнительном листе адресу, как адрес должника, зарегистрировано юридическое лицо – Государственное унитарное предприятие Республики Адыгея «Тахтамукайский дорожный ремонтно-строительный участок» (ГУП РА Тахтамукайский ДРСУ).

Заслушав объяснения Бекух З.З. – представителя Государственного унитарного предприятия Республики Адыгея «Тахтамукайский дорожный ремонтно-строительный участок», проверив заявление судебного пристава-исполнителя о разъяснении исполнительного документа, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании статьи 32 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» и статьи 433 ГПК РФ, в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, должник, взыскатель, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении соответствующего судебного акта или акта другого органа, на основании которого выдан этот исполнительный документ.

Таким образом, положения статьи 433 ГПК РФ устанавливают порядок разъяснения исполнительного документа в тех случаях, когда он содержит неясности, затрудняющие исполнение вступившего в законную силу судебного решения, и направлены на защиту прав лиц, участвующих в деле, в том числе права на своевременное и правильное исполнение судебного решения

Устранение неясностей, содержащихся в исполнительном документе, путем его разъяснения судом в целях обеспечения защиты прав лиц, участвующих в деле, не может быть направлено на изменение правоотношений, установленных соответствующим решением, поскольку это требует изменения содержания самого судебного решения.

Содержание исполнительного листа выданного Верховным судом Республики Адыгея соответствует содержанию резолютивной части апелляционного определения от 23 марта 2012 года, имеет четкую и полную формулировку, соответствует выводам суда, сделанным в мотивировочной части определения, и содержит указание на способ и порядок его исполнения. То есть какой-либо неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения, что в соответствии со статьей 433 ГПК РФ является основанием для разъяснения исполнительного листа, в нем не содержится.

Следовательно, основания для разъяснения исполнительного документа отсутствуют.

Руководствуясь ст. 433 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея

О П Р Е Д Е Л И Л А:

судебному приставу-исполнителю Тахтамукайского РОСП Ашинову <данные изъяты> в разъяснении исполнительного документа, выданного Верховным судом Республики Адыгея по принятому апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 23 марта 2012 года – отказать.

Председательствующий -                         Ж.В. Григорова

Судьи -                                     Ж.К. Панеш

                                        Е.Н. Козырь