Дело № 2а-87/2022 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2022 года п. Октябрьский Пермского края
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Савченко С.Ю.,
при секретаре Мухаметовой З.А.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Семериковой А.В.,
представителя административного истца отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу Тиховой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу к Шайдуллину ФИО8 о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Шайдуллина ФИО9.
В обоснование требований указано, что Шайдуллин ФИО10 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Октябрьскому городскому округу как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью, в отношении которого по решению Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок два года с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории Октябрьского городского округа Пермского края; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
По решению Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории района по месту жительства или пребывания.
За период административного надзора Шайдуллин ФИО11 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений по административному надзору и за нарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ дважды.
Характеризуется по месту жительства отрицательно.
В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, просит продлить Шайдуллину ФИО12 административный надзор на срок 6 месяцев.
В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Октябрьскому району Тихова И.Е. на заявленных требованиях настаивала, по существу изложила доводы, содержащиеся в заявлении.
Административный ответчик Шайдуллин ФИО13. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, а заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями согласен.
Заслушав представителя административного истца, изучив представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Шайдуллину ФИО14. установлен административный надзор на срок два года с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории Октябрьского городского округа Пермского края; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.5-7).
По решению Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Шайдуллину ФИО15 установлено дополнительное ограничение: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории района по месту жительства или пребывания (л.д. 8-9).
В период нахождения под административным надзором Шайдуллин ФИО16 привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений по административному надзору, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не допустил сотрудников внутренних дел в жилое помещение) к наказанию в виде предупреждения (л.д.10-13); ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения) к наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток (л.д. 15-22); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (не оплатил во время штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 24-27); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (не оплатил во время штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 29-33), что подтверждается копиями административных материалов, а также сведениями ИЦ ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 36-42).
Постановления о назначении административного наказания Шайдуллин ФИО17. обжалованы не были и вступили в законную силу.
Согласно бытовой характеристике и справки инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу, Шайдуллин ФИО18 не работает, на учете в ЦЗН не состоит, проживает на разовые заработки среди местного населения, злоупотребляет спиртными напитками в быту, был замечен в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что был привлечен к административной ответственности, общается с лицами употребляющими спиртные напитки, склонен к совершению повторных преступлений и повторных административных правонарушений. В быту характеризуется отрицательно (л.д. 35, 44).
Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Основной критерий законности продления административного надзора заключается в том, чтобы срок административного надзора не превысил срок погашения судимости.
Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).
Учитывая, что Шайдуллин ФИО20 в течение одного года спустя непродолжительное время после установления в отношении него административного надзора, совершил четыре административных правонарушения, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым продлить Шайдуллину ФИО19. срок административного надзора.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Таким образом, с учетом п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и ч.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходим продлить Шайдуллину ФИО21 срок административного надзора на 6 месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установленный решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Шайдуллина ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, продлить на срок 6 (шесть) месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 31 января 2022 года в 17 часов 30 минут.
Председательствующий подпись С.Ю. Савченко
Копия верна.
Судья
Секретарь судебного заседания
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2а-87/2022