2-7440/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузьминой А.В.
при секретаре Самуленковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русецкого В.М., Русецкой А.В. к "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивируют тем, что истцы зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении. На их заявление в Министерство обороны с просьбой заключить договор о передаче квартиры в собственность, не был дан ответ, в связи с чем обратились в суд.
Истцы в судебное заседание не явились, в заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии, на иске настаивали.
Ответчики – представители "ответчик" и "ответчик2" в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены.
3-и лица Русецкая Д.В., Русецкий Д.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены, причин неявки суду не известно.
Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, была предоставлена Русецкому В.М. на основании ордера № серия № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного ..... КЭЧ(л.д.13).
Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы и проживают Русецкий В.М., Русецкая А.В., Русецкий Д.В., Русецкая Д.В.(л.д.9), на них открыт лицевой счет.
Согласно копии технического паспорта, выданного ООО «наименование», право собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС, не зарегистрировано (л.д.6-8).
Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали.
Русецкий Д.В. и Русецкая Д.В. от участия в приватизации отказались, о чем оформили нотариально удостоверенное согласие(л.д.11).
Истцы обратились к ответчику с заявлением о заключении договора на приватизацию квартиры, но ответ дан не был(л.д.12).
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Русецким В.М. и Русецкой А.В. право собственности в равных долях по ? доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения суда.
Председательствующий: