Решение по делу № 1-315/2024 от 18.03.2024

№

УИД 05RS0№-38

ПРИГОВОР

ИФИО1

29 июля 2024 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Амирова А.З., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя - помощника Махачкалинского транспортного прокурора <адрес> ФИО6, подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> "а", <адрес>, незамужней, со средним образованием, не работающей, ранее не судимой, гражданки РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, находясь в поле, расположенном недалеко от поселка Шамхал <адрес> Республики Дагестан, ФИО2 обнаружила дикорастущие растения конопли, у которых, для личного употребления, без цели сбыта, оборвала верхушечные части дикорастущей конопли, из которого в последующем путем трения руками изготовила наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 7,37 грамм. Изготовленную твердую массу из листьев дикорастущего растения конопли она упаковала в полиэтиленовый пакет, обнаруженный в поле, перевезла по месту своего временного проживания, расположенного по адресу: РД, <адрес> «А» <адрес>, и хранила для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 примерно в 14 часов 30 минут, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство весом не менее 7,37 грамм, находясь по адресу: РД, <адрес> возле <адрес> «А», была задержана сотрудниками полиции и доставлена в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, где в ходе проведения изъятия веществ, предметов и документов, в правом боковом кармане куртки бежевого цвета надетой на ней, было обнаружено и изъято, вещество коричневого цвета, со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ - предоставленное на исследование вещество коричневого цвета в виде спрессованного пластичного комочка является наркотическим средством - гашиш (анашой, смолой каннабиса), масса которого (с учетом израсходованного количества при проведении исследования) составляет -7,37 г. и образует значительный размер.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что, подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного обвинения.

Суд находит, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном акте доказательствами.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке, в том числе согласие подсудимой с предъявленным обвинением, соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия ФИО2 по незаконному хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Как видим, органами следствия ФИО2 также предъявлено обвинение в незаконном изготовлении наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 7,37 грамм, указав в обвинении о его изготовлении путем трения руками.

Однако, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (п.10) измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.

В связи с этим, из ее деяния следует исключить квалифицирующий (диспозитивный) признак – незаконное изготовление наркотического средства.

При назначении подсудимой ФИО2 вида и размера наказания, согласно ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ей, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 вину признает и в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, ранее не судима, что суд в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ей наказание обстоятельством.

Далее, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного ей преступления.

Так, в ходе своего опроса до возбуждения уголовного дела (л.д. 25-27) и в ходе допроса в качестве подозреваемой (л.д.52-55) она дала подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указала сотрудникам полиции время, способ, цель приобретения наркотического средства, а также время и место его хранения.

Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самой ФИО2 Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие ей наказание, судом не установлены.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимой, у которой отсутствует постоянное место работы, следовательно, и стабильный доход. Однако, суд, назначая наказание в виде штрафа, учитывает то, что она является трудоспособным лицом и имеет возможность зарабатывать. Кроме того, назначая наказание в виде штрафа, суд учитывает позицию самой подсудимой, заверившей суд о возможности его уплаты, с учетом которых суд считает необходимым определить размер штрафа в сумме 10 000 рублей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, участвующему в деле по назначению за оказание им юридической помощи в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимой не подлежат взысканию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: Управление на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО) 344019, <адрес>, пл.Свободы 2/1 (р/сч 40№, казначейский счет 03№ УФК. по <адрес> -л/с 04581188960), ИНН 6167021200, КПП 616701001), БИК 016015102. ОКТМО 60701000, УИН 18№.

Процессуальные издержки в сумме 4 938 (четыре тысяча девятьсот тридцать восемь) рублей, подлежащие выплате адвокату ФИО7, участвующей в деле по назначению суда, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу: один белый конверт белого цвета (№) со смывами поверхности ладони и пальцев рук, взятых у ФИО2, один прозрачный полимерный пакет, с содержимым в нем полимерным пакетом, внутри которого находится наркотическое средство - гашиш массой 7,37 г (с учетом израсходованного количества при проведении исследования), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД РФ, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 15 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.З.Амиров