Решение по делу № 1-41/2017 от 23.08.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года п.Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мазовой О.В.,

при секретаре Серегиной Т.Ю.,

с участием

государственного обвинителя, помощника прокурора Дубровского района Брянской области Ильевой О.В.

подсудимого Шестиперова В.Н. и его защитника – адвоката Акимова А.П., а также потерпевшего ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шестиперова Вячеслава Николаевича,

<данные изъяты> судимого:

13.09.2011г. мировым судьей судебного участка №26 Дубровского судебного района Брянской области по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Дубровского райсуда Брянской области от 04.12.2012г. отменено условное осуждение, водворен в места лишения свободы;

23.01.2012г. тем же судом по ч.1 ст.139, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлено приговор от 13.09.2011г. исполнять самостоятельно;

13.09.2013г. Дубровским райсудом Брянской области по ст.207 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23.01.2012г., в силу ст.70 УК РФ путем частичного присоединения с наказанием по приговорам от 13.09.2011г. и от 23.01.2012г. к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

19.11.2013г. тем же судом по п. «а» ч.2 ст.116, ст.207 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 13.09.2013г. к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; 03.04.2015г. освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

2 июля 2017 года около 20 часов 10 минут Шестиперов В.Н. в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире <адрес> области ножом причинил себе телесные повреждения в виде колото-резаной раны средней трети правого бедра, относящейся к легкому вреду здоровья по признаку кратковременного расстройства, искусственно создав доказательства обвинения ФИО1 за ранее причиненную ему обиду в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ. Продолжая реализацию своего умысла, Шестиперов В.Н. 02.07.2017г. в 22 часа 10 минут сообщил по телефону в дежурную часть ОП «Дубровское» о, якобы, совершенном в отношении него преступлении ФИО1. По прибытии сотрудников полиции, достоверно зная об отсутствии факта причинения ему легкого вреда здоровью ФИО1., на почве личных неприязненных отношений к последнему, допуская возможность привлечения последнего к ответственности, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, около 22 часов 20 минут обратился в ОП «Дубровское» с заведомо ложным заявлением (доносом) о, якобы, имевшем место причинении ему ножевого ранения ФИО1., то есть о совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, выдав сотрудникам полиции джинсы со следами пореза и пятнами крови, а также нож, нарушив нормальную деятельность сотрудников ОП «Дубровское».

Подсудимый Шестиперов В.Н. вину в содеянном признал полностью и показал, что 2 июля 2017 года вечером с пришедшими к нему ФИО1 с другом распивали спиртное, поругавшись, ФИО1 ударил его по лицу, после чего последний с другом ушли. Обидевшись на ФИО1, решил ему отомстить, взял нож и воткнул себе в ногу, чтобы оговорить ФИО1 в причинении ему телесных повреждений и привлечь его к уголовной ответственности. С этой целью он позвонил в полицию и сообщил, что ФИО1 причинил ему ножевое ранение. Приехавшим сотрудникам полиции он сообщил о том, что телесные повреждения ему причинил ФИО1 в подтверждение своих слов указал на рану на ноге, выдал брюки, на которых остался след от удара ножом и кровь, а также нож. После чего собственноручно написал заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности. По ст.306 УК РФ был предупрежден. В ходе проверки по данному факту он рассказал участковому уполномоченному, что ФИО1 не виноват, так как он сам себя порезал ножом.

Помимо личного признания виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший ФИО1 показал, что 2 июля 2017 года около 20 часов он с другом ФИО2 распивали спиртное у Шестиперова В.Н. Между ним и Шестиперовым В.Н. произошел конфликт. Он ударил Шестиперова по лицу, после чего он с другом ушли. Примерно в 23 часа его и ФИО2 сотрудники полиции доставили в отделение полиции «Дубровское», пояснив, что Шестиперов В.Н. написал заявление о том, что он тому порезал ногу ножом. Он дал объяснения, что никаких ударов Шестиперову ножом не наносил, нанес только пощечину по лицу, за что Шестиперов на него, видимо, обиделся. В настоящее время Шестиперов В.Н. попросил у него прощение за то, что написал на него ложное заявление.

Свидетель ФИО2 пояснил, что 2 июля 2017 года около 20 часов он с ФИО1 были в гостях у Шестиперова В.Н., где выпивали. В ходе разговора между ФИО1 и Шестиперовым В.Н. произошел конфликт, в результате чего ФИО1 дал пощечину рукой по лицу Шестиперова В.Н. После чего он с ФИО1 ушли из квартиры Шестиперова В.Н. Примерно в 23 часа его и ФИО1 сотрудники полиции доставили в отделение полиции «Дубровское», пояснив, что Шестиперов В.Н. написал заявление о том, что ФИО1 ему порезал ногу ножом, и предложили дать объяснение по данному поводу. Он рассказал, как все происходило.

Свидетель ФИО3 пояснил, что 2 июля 2017 года в 22 часа 10 минут в дежурную часть Отд.П «Дубровское» от Шестиперова В.Н. поступило сообщение по телефону о том, что ФИО1 порезал ему ножом ногу. По прибытии на место Шестиперов В.Н. указал на рану на ноге, пояснив, что ее в ходе конфликта нанес ФИО1. После разъяснения ст.306 УК РФ Шестиперов В.Н. собственноручно составил заявление о факте нанесения ему удара ножом в ногу со стороны Потерпевший №1, имевшего место 2 июля 2017 года около 20 часов в его квартире. При этом в ходе осмотра места происшествия Шестиперов В.Н. добровольно выдал свои джинсы с повреждением от удара ножом, со следами бурого вещества, похожие на кровь, и нож, пояснив, что данным ножом ему был нанесен удар. После чего Шестиперова В.Н. машина скорой помощи доставила в ЦРБ, а он с сотрудником полиции ФИО4 доставили ФИО1 с ФИО2 в Отд.П «Дубровское» для дачи объяснений.

Свидетель ФИО5 показала, что 2 июля 2017 года около 21 часа к ней пришел сосед Шестиперов В.Н., который хромал на правую ногу, сказав ей, что в ходе конфликта с ФИО1 последний ударил его ножом в ногу. Она дала ему йод и бинт, чтобы он перевязал рану. Затем Шестиперов В.Н. позвонил в больницу и в полицию, после чего пошел к себе.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что 2 июля 2017 года в 22 часа 10 минут в дежурную часть Отд.П «Дубровское» от Шестиперова В.Н. поступило сообщение по телефону о том, что ФИО1 порезал ему ножом ногу. По прибытии на место Шестиперов В.Н. указал на рану на ноге, пояснив, что ее в ходе конфликта нанес ФИО1 После разъяснения ст.306 УК РФ Шестиперов В.Н. собственноручно составил заявление о факте нанесения ему удара ножом в ногу со стороны ФИО1 имевшего место 2 июля 2017 года около 20 часов в его квартире. При этом в ходе осмотра места происшествия Шестиперов В.Н. добровольно выдал свои джинсы с повреждением от удара ножом, со следами бурого вещества, похожие на кровь, и нож, пояснив, что данным ножом ему был нанесен удар. После чего Шестиперова В.Н. машина скорой помощи доставила в ЦРБ, а он с сотрудником полиции ФИО3 доставили ФИО1. с ФИО2 в Отд.П «Дубровское» для дачи объяснений.

В соответствии с заявлением от 03.07.2017г. Шестиперов В.Н. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1., который 02.07.2017г. около 20 часов у него в квартире нанес ему ножом удар в ногу.

Данными протокола осмотра места происшествия от 02.07.2017 года с фототаблицей – квартиры Шестиперова В.Н., в ходе которого изъяты джинсы Шестиперова В.Н. и нож.

Из заключения эксперта №70 от 11 июля 2017 года следует, что у Шестиперова В.Н. имелась колото-резанная рана средней трети правого бедра, которая по степени тяжести относится к легкому вреду здоровья.

Согласно заявления Шестиперова В.Н. от 12.07.2017г. телесные повреждения, указанные им в заявлении от 03.07.2017г., он причинил себе сам и просит уголовное дело по данному факту в отношении ФИО1 не возбуждать.

Постановлением УУП ОП «Дубровское» ФИО4 отказано в возбуждении уголовного дела от 12.07.2017г. по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.115 УК РФ, по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном – доказанной.

Действия Шестиперова В.Н., выразившиеся в том, что он, будучи предупрежденным по ст.306 УК РФ, сообщил ложные, несоответствующие действительности в ОП «Дубровское» сведения, о чем написал соответствующее заявление о нанесении ему ФИО1 удара ножом в ногу, причинив ножевое ранение себе самому с целью достоверности, суд расценивает как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения, и квалифицирует по ч.3 ст.306 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, в частности, Шестиперов В.Н. предоставил следствию информацию, ранее им неизвестную, дал правдивые и полные показания.

Судом установлено, что состояние алкогольного опьянения, в котором пребывал подсудимый, явилось одной из причин совершения преступления, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого, который пояснил, что если был бы трезвым, то не совершил бы его, личность виновного, что свидетельствует о связи состояния опьянения с совершением данного преступления, поэтому суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ), обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания, учитывая степень общественной опасности содеянного против правосудия, данные о личности подсудимого (склонен к употреблению спиртного), судимый, стоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: хронический алкоголизм 2 ст., привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и приходит к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.58 УК РФ отбывать наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым взять Шестиперова В.Н. под стражу в зале суда, изменив меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с производством выплат защитнику за оказание им юридической помощи по назначению Шестиперову В.Н. в ходе следствия, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения Шестиперова В.Н. от взыскания с него процессуальных издержек суд не находит: он трудоспособен, на иждивении у него никого нет, на возмещение процессуальных издержек согласен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Шестиперова Вячеслава Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Шестиперову В.Н. исчислять с 16.10.2017 года.

Меру пресечения Шестиперову В.Н. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки в размере 1 100 (одной тысячи ста) рублей взыскать с Шестиперова Вячеслава Николаевича в доход федерального бюджета.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу:

джинсы и нож, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отд.П «Дубровское», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий по делу О.В. Мазова