Решение по делу № 2-3511/2019 от 03.07.2019

Гражданское дело № 2-3511/2019

27RS0004-01-2019-004154-87

                       ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

04 октября 2019 г.                                          г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием представителя истца Корниловой С.Ю.

при секретаре судебного заседания Шаньшаровой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парака Максима Евгеньевича к Киму Андрею Генхыевичу о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Парака М.Е. обратился в суд и иском к ответчику о взыскании долга по договорам займа. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 1 800 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в долг от истца денежные средства в размере 60 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в долг от ответчика 519 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Факты получения денежных средств ответчиком подтверждаются расписками. До настоящего времени обязательства по возврату займов ответчиком не выполнены. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 800 000 руб., проценты за просрочку возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 079 руб. 45 коп., сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб., проценты за просрочку возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 399 руб. 91 коп., сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 519 000 руб., проценты за просрочку возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 877 руб. 71 коп., расходы за оказание юридических услуг в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 590 руб.

В судебное заседание истец Парака М.Е. не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении.

        В судебное заседание ответчик Ким А.Г. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен в установленном порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

        Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Ким А.Г. получил от Парака М.Е. в долг денежные средства в размере 1 800 000 руб., срок возврата суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Ким А.Г. получил от Парака М.Е. в долг денежные средства в размере 60 000 руб., срок возврата суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Ким А.Г. получил от Парака М.Е. в долг денежные средства в размере 519 000 руб., срок возврата суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании факт нарушения условий возврата суммы займа ответчиком установлен.

Истцом предоставлены доказательства передачи денежных средств ответчику, ответчиком не предоставлены доказательства возврата долга в установленный срок. В связи с чем суд находит требования истца о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 800 000 руб., суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб., суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 519 000 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 266 079 руб. 45 коп.

Согласно расчету истца размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 399 руб. 91 коп.

Согласно расчету истца размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 877 руб. 71 коп.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 079 руб. 45 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 399 руб. 91 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 877 руб. 71 коп. подлежащими удовлетворению.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Парака М.Е. оплатил ФИО4 50 000 руб. за оказание юридических услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб., расходы в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в размере 27 590 руб., на общую сумму 77 590 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

                            Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 800 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 266 079 ░░░.45 ░░░., ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 399 ░░░.91 ░░░., ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 519 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 97 877 ░░░.71 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 77 590 ░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ 2 832 947 ░░░.07 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                         ░░░░░░░░░░ ░.░.