ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
22 апреля 2016 года г. Назарово
судья Назаровского городского суда Красноярского края Наумова Е.А.
рассмотрев исковое заявление Егорова М.А. к ООО «Финансово-Строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Егорова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Финансово-Строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителя по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор долевого строительства на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (почтовый адрес <адрес>), <адрес> цена договора составила <данные изъяты> рублей. По условиям данного договора ответчик принял на себя обязательства по передачи объекта долевого строительства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако квартира истцу передана с нарушением срока на 90 календарных дней - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере 148621 рублей. Кроме того, предусмотренным договором ответчик обязан поставить на кухне фартук из керамической плитки, однако данную обязанность ответчик не исполнил, в связи с чем просит взыскать с ответчика в ее пользу возмещение расходов по устранению недостатков выполненных работ в сумме 6733 рубля, компенсацию морального вреда 200000 рублей, штраф, судебные расходы в размер 6000 рублей.
Судья, рассмотрев материалы искового заявления, считает, что исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано.
Исковое заявление поступило в Назаровский городской суд почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ, не имеет даты и подписи истца.
Кроме того, в приложении к исковому заявлению указано о наличии копии заявления на допуск представителя, однако исходя из акта об отсутствии документов от ДД.ММ.ГГГГ при вскрытии почтового отправления в нем не оказалось данных документов. Так как истцом не подписано исковое заявление, оно подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Егорова М.А. к ООО «Финансово-Строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителя, возвратить истцу с приложенными материалами.
Разъяснить истцу, что исковое заявление должно быть подписано лицом, имеющим право на его подписание.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
Судья <данные изъяты> Наумова Е.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>