Решение по делу № 2-484/2021 от 30.03.2021

№ 2-484/2021

25RS0015-01-2021-000574-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г.Дальнегорск                                                                       19 мая 2021 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Поташовой И.И.

при секретаре Кононовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к Житниковой Ольге Игоревне о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Житниковой Ольге Игоревне, в котором просили взыскать с неё задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес> за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 29 363,94 руб., пени за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 26144,98 руб. и судебные расходы.

Представитель истца Пустовалова в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Житникова О.И. в судебное заседание не явилась, повестка, направленная судом по указанному истцом месту жительства – Приморский край г.Дальнегорск <адрес>, возвращена в суд по истечении срока хранения.

Поскольку из сведений, поступивших из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю следует, что ответчик с 24.03.2010г. зарегистрирована по адресу: Приморский край <адрес>, по инициативе суда был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение Уссурийского районного суда Приморского края.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статья 46) и закрепляет, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статья 47).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом было установлено, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, так как ответчик с 24.03.2010г. состоит на регистрационном учёте и проживает по адресу: Приморский край <адрес>, следовательно на день предъявления иска в суд, указанный адрес являлся последним известным местом жительства ответчика Житниковой О.И..

Поскольку при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, обе стороны не заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, то данное дело, на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, следует передать по подсудности на рассмотрение Уссурийского районного суда Приморского края.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Житниковой Ольге Игоревне о взыскании задолженности по коммунальным услугам передать на рассмотрение Уссурийского районного суда Приморского края по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                             И.И. Поташова