Решение по делу № 2а-4635/2021 от 07.09.2021

Дело № 2а – 4635/2021

УИД: 76RS0016-01-2021-005149-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н. А.,

при секретаре Шушпанове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кредитный Арбитр» к Начальнику отдела-старшему судебному приставу Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области Ефимовой Натальи Алиевне, Судебному приставу – исполнителю Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО Уваровой Марии Ивановне об оспаривании действий,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Кредитный Арбитр» обратилось с иском в суд о признании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП.

Представитель административного истца в суд не явился, представил письменное заявление об отказе от административных исковых требований.

Административный ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, письменных возражений в суд не представил.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему административному делу в связи с отказом административного истца от административных исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ч. ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из заявления Общества с ограниченной ответственностью «Кредитный Арбитр» следует, что отказ от административных исковых требований заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

Таким образом, отказ от административных исковых требований не противоречит закону, каких-либо сведений о нарушении прав и законных интересов других лиц у суда не имеется, поэтому отказ от административного иска может быть принят судом, а производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 195-194 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кредитный Арбитр» к Начальнику отдела-старшему судебному приставу Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области Ефимовой Натальи Алиевне, Судебному приставу – исполнителю Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО Уваровой Марии Ивановне об оспаривании действий прекратить в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Дзержинский районный суд города Ярославля.

Судья                         Н. А. Сибиренкова