Решение по делу № 2-977/2020 от 15.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2020 г. г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре Ханахмедове Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области к Кравченко Сергею Михайловичу о возврате неосновательного обогащения,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Тульской области обратилась в суд с иском к Кравченко С.М., в котором просила взыскать с последнего сумму необоснованного предоставленного имущественного налогового вычета за 2014-2018 г.г. в размере 54 422 руб., полученную в виде неосновательного обогащения в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области.

Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска в связи с уплатой имеющейся задолженности необоснованного предоставленного имущественного налогового вычета за 2014-2018 г.г. в размере 54422 руб., последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны.

Ответчик Кравченко С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая заявление представителя истца Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области в лице начальника инспекции Бушнякова А.Н., суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска к Кравченко С.М. о возврате неосновательного обогащения и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны. В случае признания судом отказа истца от иска производство по делу прекращается определением суда.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы истца, ответчика, других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тульской области Бушнякова А.Н. от иска к Кравченко Сергею Михайловичу о возврате неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу № по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тульской области к Кравченко Сергею Михайловичу о возврате неосновательного обогащения прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.В. Шаталова