Решение по делу № 2-1882/2018 от 15.11.2018

                                                                                               Дело № 2-1882/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                                     11.12.2018 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                            Оврах В.Е.,

при секретаре              Сильчевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Лаптевой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Лаптевой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № . . . от 18.07.2016 года в размере 6465 рублей 52 копейки, взыскании задолженности по кредитному договору № . . . от 04.08.2017 года в размере 234334 рубля 73 копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5608 рублей, указав, что по кредитному договору № . . . от 18.07.2016 года банк предоставил ответчику кредит в размере 89076 рублей 59 копеек на срок до 18.07.2018 года под 31,17% годовых, и по кредитному договору № . . . от 04.08.2017 года банк предоставил ответчику кредит в размере 174654 рубля 42 копейки на срок до 04.08.2020 года под 26,73% годовых. В соответствии с условиями кредитных договоров ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако в нарушение кредитных договоров ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем банк вынужден обратиться с иском в суд.

    Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Баюшева А.В. в письменном ходатайстве, адресованном в суд, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лаптева О.В. в судебное заседание не явилась, судебное извещение с уведомлением о вручении направлялось ответчику по месту жительства по адресу: г. Новокубанск, <адрес> возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд считает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения в отделении связи и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что по кредитному договору № № . . . от 18.07.2016 года банк предоставил ответчику кредит в размере 89076 рублей 59 копеек на срок до 18.07.2018 года под 31,17% годовых, и по кредитному договору № № . . . от 04.08.2017 года банк предоставил ответчику кредит в размере 174654 рубля 42 копейки на срок до 04.08.2020 года под 26,73% годовых. В соответствии с условиями кредитных договоров ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Однако в нарушение кредитных договоров ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитным договорам и по настоящее время ответчик не осуществляет погашение долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № . . . от 18.07.2016 года по состоянию на 04.07.2018 года (л.д.56-58), и подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № . . . от 04.08.2017 года по состоянию на 04.07.2018 года (л.д.59-60).

Общая сумма просроченной задолженности по кредитному договору № . . . от 18.07.2016 года по состоянию на 04.07.2018 года составила 6465 рублей 52 копейки, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № . . . от 18.07.2016 года (л.д.56-58), и ответчик не представил суду каких – либо доказательств подтверждающих погашение данной суммы долга.

Общая сумма просроченной задолженности по кредитному договору № . . . от 04.08.2017 года по состоянию на 04.07.2018 года составила 234334 рубля 73 копейки, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № . . . от 04.08.2017 года (л.д.59-60), и ответчик не представил суду каких – либо доказательств подтверждающих погашение данной суммы долга.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как ответчик неоднократно нарушил свои обязательства по кредитным договорам, по возврату очередных частей займа, и не осуществляет своевременно погашение долга и процентов за пользование кредитами, суд считает необходимым иск удовлетворить.

На основании ст. ст. 807-811,819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 88,94,98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Лаптевой О. В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № . . . от 18.07.2016 года в размере 6465 рублей 52 копейки.

Взыскать с Лаптевой О. В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № . . . от 04.08.2017 года в размере 234334 рубля 73 копейки.

Взыскать с Лаптевой О. В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5608 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                                                               Оврах В.Е.