Решение по делу № 2-3839/2014 от 20.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2014 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., с участием представителя истцов – ФИО, ответчика - Климовой Т.Г., при секретаре Башкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП г.о. Химки "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг", ОАО "Химкинский водоканал", ОАО "Химки-СМИ" к Климову Н. Н.чу, Хохлову Ю. Я., Климовой Т. Г., Кругловой А. Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МП г.о. Химки "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг", ОАО "Химкинский водоканал" и ОАО "Химки-СМИ" обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., за период с /дата/ по /дата/ включительно, ссылаясь на то, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, не производят оплату за жилье и коммунальные услуги.

В обоснование своих исковых требований истцы ссылались на то, что МП г.о. Химки "ДЕЗ ЖКУ" оказывает ответчикам коммунальные и иные услуги, являясь управляющей компанией в многоквартирном доме, в котором расположена занимаемая ответчиками квартира; истцами заключены договоры с МУП "Чистый город", по которым на последнего возложена обязанность по начислению и сбору на свой счет для последующего перечисления исполнителям услуг денежных средств за ЖКУ, предоставленные жителям; МУП "Чистый город" на основании договора №№ от /дата/. с МП г.о. Химки "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг", договора № от /дата/. с ОАО "Химкинский водоканал", договора №№ от /дата/ с ОАО "Химки-СМИ" ведет поквартирные лицевые счета потребителей услуг, ежемесячно направляет квитанции на оплату услуг с указанием сумм текущих начислений и сумм образовавшейся задолженности.

Задолженность ответчиков за спорный период составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. в пользу поставщиков услуг МП "ДЕЗ ЖКУ", <данные изъяты>. - в пользу ОАО "Химкинский водоканал" и <данные изъяты> в пользу ОАО "Химки-СМИ".

Представитель истцов в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу поставщиков услуг МП "ДЕЗ ЖКУ", <данные изъяты> - в пользу ОАО "Химкинский водоканал" и <данные изъяты> в пользу ОАО "Химки-СМИ" за период с /дата/ по /дата/ включительно путем перечисления на расчетный счет МУП "Чистый город", а также взыскать с ответчиков судебные расходы в размере <данные изъяты>

Ответчики Климов Н.Н. и Круглова А.И. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Хохлов Ю.Я. в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Ответчица Климова Т.Г. в судебном заседании, не оспаривая факт наличия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указала, что в /дата/ она производила оплату задолженности, в связи с чем сумма, подлежащая взысканию, должна быть уменьшена.

Представитель истца в судебном заседании подтвердил факт уплаты ответчиками задолженности в общем размере <данные изъяты>.

Выслушав стороны, изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. За период с /дата/ по /дата/ включительно у них имелась задолженность в сумме <данные изъяты>., которая на момент рассмотрения спора была частично, на сумму <данные изъяты>., погашена, что подтвердил в суде представитель истца.

Согласно п.п. 5 п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из представленных истцом документов также усматривается, что МП г.о. Химки "ДЕЗ ЖКУ" оказывает коммунальные и иные услуги, являясь управляющей компанией в многоквартирном доме <адрес>, в котором расположена занимаемая ответчиками квартира №; истцами заключены договоры с МУП "Чистый город", по которым на последнего возложена обязанность по начислению и сбору на свой счет для последующего перечисления исполнителям услуг денежных средств за ЖКУ, предоставленные жителям; МУП "Чистый город" на основании договора №№ от /дата/. с МП г.о. Химки "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг", договора № от /дата/. с ОАО "Химкинский водоканал" и договора №№ от /дата/ с ОАО "Химки-СМИ" ведет поквартирные лицевые счета потребителей услуг, ежемесячно направляет квитанции на оплату услуг с указанием сумм текущих начислений и сумм образовавшейся задолженности.

Таким образом, представленные истцом доказательства и сальдовые ведомости по поставщикам (расчеты по задолженности) в полной мере подтверждают предъявленные исковые требования, при этом размер задолженности суд уменьшает на <данные изъяты>., поскольку согласно объяснениям стороны истца, именно на указанную сумму ответчиками произведены платежи, и взыскивает соответственно задолженность в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Климова Н. Н.ча, Хохлова Ю. Я., Климовой Т. Г., Кругловой А. Г. в пользу г.о. Химки "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг", ОАО "Химкинский водоканал" и ОАО "Химки-СМИ" задолженность <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: