Решение по делу № 2-220/2024 от 07.02.2024

УИД 45RS0023-01-2024-000109-78

Дело № 2-220/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Амировой Т.Л.,

при секретаре Петровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шумихе Курганской области 4 апреля 2024 г. гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Алымовой О.А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 7 октября 2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Алымовой О.А. был заключен кредитный договор № 11019041188 (далее – договор). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с 6 декабря 2013 г. по 7 декабря 2021 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 627 980 руб. 76 коп. На основании договора уступки прав требования банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. 7 декабря 2021 г. ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс» просит взыскать с Алымовой О.А. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 6 декабря 2013 г. по 7 декабря 2021 г. включительно, в размере 500 000 руб., из которых 116 455 руб. 08 коп. – основной долг, 260 руб. 96 коп. – проценты на не просроченный основной долг, 383 283 руб. 96 коп. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

Протокольным определением Шумихинского районного суда Курганской области от 12 марта 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено КБ «Ренессанс Кредит (ООО).

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Алымова О.А. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в её отсутствии, в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит (ООО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 7 октября 2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Алымовой О.А. заключен договор № 11019041188, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 118 660 руб., на срок 36 месяцев, под 24,9 % годовых, при полной стоимости кредита 27,94% годовых, на условиях ежемесячного возврата кредита платежами по 4 714 руб. 34 коп., последний платеж - 4 714 руб. 14 коп.

В силу пункта 1 Договора он включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - общими условиями), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися неотъемлемой частью Договора.

В силу пункта 3.2 кредитного договора ответчик Алымова О.А. приняла на себя обязательства возвратить Банку, полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с графиком платежей по указанному кредитному договору установлен ежемесячный платеж в размере 4 714 руб. 34 коп., за исключением последнего, который составляет 4 714 руб. 14 коп.

    В этот же день между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и Алымовой О.А. на основании заявления последнего, заключен договор страхования жизни заемщиков кредита № 111019041188.

    Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, денежные средства в размере 118 660 руб. были предоставлены заемщику 7 октября 2013 г., из которых 33 660 руб., в соответствии с пунктом 3.1.5 Договора, перечислены в счет оплаты страховой премии.

    В нарушение условий договора ответчик Алымова О.А. взятые на себя обязательства перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по внесению обязательных платежей не исполняла, что подтверждается выпиской по лицевому счету, из которой следует, что последнее частичное гашение по кредиту произведено ответчиком 7 декабря 2013 г.

    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность в размере в размере 500 000 руб., из которых основной долг в размере 116 455 руб. 08 коп., проценты на непросроченный основной долг в размере 260 руб. 96 коп., штрафы – 383 283 руб. 96 коп.

Согласно пункту 1.2.2.11 Общих условий в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, Клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих Общих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору.

В соответствии установленным Банком Тарифом «Без комиссий 24,9%» предоставления потребительских кредитов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется неустойка в размере 0,90 % от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) банк вправе передавать(уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

В соответствии с договором № rk-071221/1351 уступки прав требования (цессии) от 7 декабря 2021 г., заключенным между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс», к последнему перешло право требования исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед КБ «Ренессанс Кредит» в соответствии с кредитными договорами и неисполненных должниками на дату перехода прав требования.

Согласно акту приема-передачи к договору об уступке прав (требований) № rk-071221/1351 на дату перехода прав задолженность ответчика по кредитному договору № 11019041188 составила 627 980 руб. 76 коп.

ООО «Феникс» ответчику было направлено уведомление об уступке прав (требований) по договору и требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, которое ответчиком не исполнено.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности для предъявления требований об уплате данной задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношений каждой отдельной части; срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 г. № 43, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из материалов дела, 2 марта 2023 г. (согласно штампа на конверте) ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области с заявлением о взыскании с Алымовой О.А. задолженности по кредитному договору.

16 марта 2023 г. мировым судьей судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области был вынесен судебный приказ № 2-677/2023 о взыскании с Алымовой О.А. задолженности по кредитному договору № 11019041188 за период с 7 октября 2013 г. по 7 декабря 2021 г. в размере 500 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 100 руб., который был отменен определением мирового судьи по заявлению должника 17 апреля 2023 г.

Согласно штампа почтовой корреспонденции ООО «Феникс» обратилось в Шумихинский районный суд с настоящим исковым заявлением 1 февраля 2024 г., то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался производить платежи в счет исполнения своих обязательств по кредитному договору по частям, ежемесячно, в определенной договором сумме.

Таким образом, на основании приведенных выше положений закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по их применению, срок исковой давности по кредитному договору, предусматривающему исполнение заемщиком обязательства в виде периодических платежей, подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествовавший подаче искового заявления, с учетом срока судебной защиты по ранее поданному заявлению о выдаче судебного приказа.

Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с 20 декабря 2020 г. (1 февраля 2024 г. (дата подачи искового заявления) – 3 года – 1 месяц 12 дней (судебная защита по ранее поданному заявлению о выдаче судебного приказа с 2 марта 2023 г. по 17 апреля 2023 г.). В связи с чем с ответчика может быть взыскана задолженность по основному долгу и процентам, образовавшаяся с указанной даты.

По условиям заключенного с банком кредитного договора, ответчик был обязан погашать кредит ежемесячными платежами, начиная выплаты с 07 ноября 2013 г., последний платеж – 07 октября 2016 г. Таким образом, срок исковой о взыскании задолженности по последнему платежу истекал 07 октября 2019 г.

    Из выписки движения денежных средств следует, что последний платеж в счет погашения задолженности был внесен ответчиком 07 декабря 2013 г. В период с 07 января 2014 г. по 16 октября 2019 г. платежи в счет погашения задолженности не поступали.

    Таким образом, на момент предъявления настоящего иска срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности истцом пропущен.

    Внесение ответчиком платежей в счет погашения задолженности в период с 14 декабря 2019 г. по 16 апреля 2020 г., а также разовых платежей 14 ноября 2020 г. и 22 марта 2021 г. не свидетельствует о перерыве течения срока исковой давности, поскольку, перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения, в то время как согласно материалам дела частичное погашение задолженности производилось ответчиком уже за пределами срока исковой давности.

Поскольку доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, объективно препятствующих обращению в суд в установленный законом срок, истцом не представлено, суд, с учетом положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» (ОГРН 1147746920144) к Алымовой О.А. (паспорт серии *** № ***) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2024 г.

Судья                                                                                                         Т.Л. Амирова