Решение по делу № 2-407/2024 от 15.01.2024

УИД 53RS0-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровичский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала к Дедовой Надежде Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 211489 руб. 98 коп. на 24 месяца с даты выдачи кредита под 22,9 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора, заемщик надлежащим образом не выполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ4 года задолженность заёмщика составляет 188500 руб. 32 коп.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 188500 руб. 32 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 153276 руб. 69 коп., просроченные проценты – 9978 руб. 75 коп., пени на просроченный основной долг – 23611 руб. 38 коп., пени на просроченные проценты – 1633 руб. 50 коп., расторгнуть кредитный договор, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 167 ГРК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Ст. 810 ГК РФ и ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 211489 руб. 98 коп. на срок 24 месяца под 22,90 % годовых.

АО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства и предоставил лимит денежных средств ФИО1 (л.д. 32).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3 % от суммы задолженности.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением о кредитовании счета днем уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются.

Согласно п. 5.10 Правил в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа является просроченной.

На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ФИО1 направил требование о досрочном возврате задолженности и о расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 46). Однако требования Банка в срок не исполнила, задолженность по кредитному соглашению не погасила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 188500 руб. 32 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 153276 руб. 69 коп., просроченные проценты – 9978 руб. 75 коп., пени на просроченный основной долг – 23611 руб. 38 коп., пени на просроченные проценты – 1633 руб. 50 коп.

В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному соглашению. Данный расчет суд считает правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, судом установлено, что заемщик нарушил обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в предусмотренные договором сроки, в связи с чем, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование Банка о необходимости исполнения обязательств в установленный срок и предложением расторгнуть договор, если в установленный срок обязательства не будут исполнены, оставлено ответчиком без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, которое повлекло для Банка такой ущерб, что он в значительной мере лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора, а, следовательно, исковые требования Банка о его расторжении по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 450 ГК РФ заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению, а заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 кредитный договор - расторжению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10970 руб. 01 коп. (4970 руб. 01 коп. за требование имущественного характера о взыскании задолженности по кредиту, 6000 руб. за требование неимущественного характера о расторжении кредитного договора (Соглашения).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188500 руб. 32 коп., из них просроченная задолженность по основному долгу – 153276 руб. 69 коп., просроченные проценты – 9978 руб. 75 коп., пени на просроченный основной долг – 23611 руб. 38 коп., пени на просроченные проценты – 1633 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10970 руб. 01 коп., а всего 199470 руб. 33 коп.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.В. Цабулева

УИД 53RS0-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровичский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала к Дедовой Надежде Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 211489 руб. 98 коп. на 24 месяца с даты выдачи кредита под 22,9 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора, заемщик надлежащим образом не выполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ4 года задолженность заёмщика составляет 188500 руб. 32 коп.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 188500 руб. 32 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 153276 руб. 69 коп., просроченные проценты – 9978 руб. 75 коп., пени на просроченный основной долг – 23611 руб. 38 коп., пени на просроченные проценты – 1633 руб. 50 коп., расторгнуть кредитный договор, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 167 ГРК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Ст. 810 ГК РФ и ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 211489 руб. 98 коп. на срок 24 месяца под 22,90 % годовых.

АО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства и предоставил лимит денежных средств ФИО1 (л.д. 32).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3 % от суммы задолженности.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением о кредитовании счета днем уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются.

Согласно п. 5.10 Правил в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа является просроченной.

На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ФИО1 направил требование о досрочном возврате задолженности и о расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 46). Однако требования Банка в срок не исполнила, задолженность по кредитному соглашению не погасила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 188500 руб. 32 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 153276 руб. 69 коп., просроченные проценты – 9978 руб. 75 коп., пени на просроченный основной долг – 23611 руб. 38 коп., пени на просроченные проценты – 1633 руб. 50 коп.

В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному соглашению. Данный расчет суд считает правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, судом установлено, что заемщик нарушил обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в предусмотренные договором сроки, в связи с чем, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование Банка о необходимости исполнения обязательств в установленный срок и предложением расторгнуть договор, если в установленный срок обязательства не будут исполнены, оставлено ответчиком без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, которое повлекло для Банка такой ущерб, что он в значительной мере лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора, а, следовательно, исковые требования Банка о его расторжении по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 450 ГК РФ заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению, а заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 кредитный договор - расторжению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10970 руб. 01 коп. (4970 руб. 01 коп. за требование имущественного характера о взыскании задолженности по кредиту, 6000 руб. за требование неимущественного характера о расторжении кредитного договора (Соглашения).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188500 руб. 32 коп., из них просроченная задолженность по основному долгу – 153276 руб. 69 коп., просроченные проценты – 9978 руб. 75 коп., пени на просроченный основной долг – 23611 руб. 38 коп., пени на просроченные проценты – 1633 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10970 руб. 01 коп., а всего 199470 руб. 33 коп.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.В. Цабулева

2-407/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Дедова Надежда Александровна
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Цабулева Вера Васильевна
Дело на сайте суда
borovichsky.nvg.sudrf.ru
15.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2024Передача материалов судье
18.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2024Судебное заседание
15.03.2024Судебное заседание
15.03.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
03.04.2024Судебное заседание
10.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее