Решение по делу № 2-522/2018 от 06.03.2018

                                                                                                          Дело №2-522(1)/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.09.2018 г.                                                  п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Бескровновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубасов С.В. к Евстафьеву Ю.В., Евстафьевой И.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строений, встречному иску Евстафьева Ю.В. к Кубасов С.В., ООО «Гео-Штамп», администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о признании недействительным межевого плана, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки

установил:

истец обратился в суд с иском к Евстафьеву Ю.В., Евстафьевой И.В. и просит обязать ответчиков солидарно снести самовольно возведенные сооружения в границах земельного участка с кадастровым номером №

В обоснование требований указано, что истец на основании договора аренды земельного участка № 93 от 21.09.2017г., заключенного между администрацией Саратовского муниципального района Саратовской области и Кубасовым С.В., является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, площадью 736 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> участок № 55. Смежный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1710 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику, состоящему в браке с Евстафьевой И.В., которые без каких-либо правовых оснований, а также согласия истца, самовольно возвели на земельном участке с кадастровым номером № спорные сооружения и строения.

Евстафьев Ю.В., не согласившись с требованиями истца, обратился со встречным иском к Кубасов С.В., ООО «Гео-Штамп», администрации Саратовского муниципального района <адрес>, в котором с учетом дополнений, просит признать недействительным межевой план земельного участка с кадастровым номером № от 03.10.2012г., изготовленный ООО «Гео-Штамп», исключить из государственного кадастра недвижимости запись о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, признать недействительным договор аренды земельного участка № 93 от 21.09.2017г., заключенный между администрацией Саратовского района Саратовской области и Кубасовым С.В., применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора аренды земельного участка № 93 от 21.09.2017г., заключенного между администрацией Саратовского муниципального района Саратовской области и Кубасовым С.В., в виде исключения из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) записи о праве аренды на земельный участок с кадастровым №

В обоснование требований указано, что при подготовке межевого плана и заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером № грубо нарушены требования земельного законодательства и порядка формирования земельного участка с кадастровым номером №, поскольку при исправлении кадастровой ошибки и постановке данного земельного участка на кадастровый учет изменилась не только конфигурация, но и местоположение земельного участка, он был перенесен более чем на 200 метров без обоснования причин; границы не были согласованы со смежным землепользователем Евстафьевым С.В., в результате чего строения и сооружения, возведенные Евстафьевым С.В., оказались в границах земельного участка с кадастровым номером №.

Истец Кубасов С.В. (ответчик по встречному иску) в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.

Представитель Кубасова С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные исковому заявлении. Встречные исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать, поскольку предоставление земельного участка Кубасову С.В. в аренду прав Евстафьева Ю.В. не нарушает.

Ответчик Евстафьев Ю.В. (истец по встречному иску) и его представитель встречные исковые требования поддержали, по основаниям изложенным в иске, и просили их удовлетворить. Кубасову С.В. в удовлетворении исковых требований просили отказать, поскольку право аренды возникло незаконно.

Представители ООО «Гео-Штамп», администрации Саратовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку не нашел уважительных причин для их неявки в судебное заседание.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусматривает, что защита гражданских прав может осуществляться путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Аналогичные нормы, регламентирующие возможность восстановления нарушенных прав на земельный участок посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения права, содержатся в ст. 60 Земельного кодекса российской Федерации (далее ЗК РФ).

Из материалов дела следует, что в декабре 2008г. кадастровым инженером ООО «Деметра» по заказу Акимова И.Б. было изготовлено землеустроительное дело по межеванию земельного участка, площадью 1200 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. 02.12.2008г. указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

В связи с формированием земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> из земель лесного фонда и отсутствием законных оснований возникновения права собственности в отношении данного земельного участка, вступившим в законную силу решением Саратовского районного суда Саратовской области от 16.02.2011г. по гражданскому делу № 2-15 признаны недействительными выписка из постановления главы администрации <адрес> <адрес> <адрес> от 21.04.1997г. о предоставлении в собственность земельного участка ФИО7; действия ООО «Деметра» по изготовлению межевого плана земельного участка, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; межевой план земельного участка, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; договор купли-продажи от 25.07.2009г. земельного участка, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, заключенный между ФИО7 и ФИО8; договор купли-продажи от 29.09.2010г. земельного участка, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, заключенный между ФИО8 и ФИО9; прекращено право собственности ФИО9 на вышеуказанный земельный участок.

03 октября 2012г. кадастровым инженером ООО «Гео-Штамп» по заказу администрации Саратовского муниципального района Саратовской области составлен межевой план земельного участка с кадастровым номером № в связи уточнением границ (т. 1 л.д. 71-102).

Согласно сведениям межевого плана (лист 6-7) смежными земельными участками с уточняемым земельным участком с кадастровым номером № являются земельный участок с кадастровым номером № (собственник Кубасов С.В.), земельный участок с кадастровым номером № (собственник ФИО10), земельный участок с кадастровым номером № (собственник ФИО11), земельный участок с кадастровым номером № (собственник Евстафьев Ю.В.).

Из акта согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № (лист 12 межевого плана) усматривается, что оно было согласовано только с главой администрацией Саратовского муниципального района Саратовской области Зотовым А.П.

В соответствии с заключением кадастрового инженера (лист 8 межевого плана) при подготовке межевого плана были допущены ошибки в определении координат поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, а именно была допущена ошибка в привязке к пунктам триангуляции, что повлекло за собой ошибку в координатах угловых точек границы земельного участка. В настоящее время кадастровым инженерном по заявлению собственника земельного участка подготовлены контрольные кадастровые работы, в связи с переопределением координат и уточнению местоположения и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №, где было выявлено, что данный земельный участок, основываясь на новые данные, имеет иную конфигурации и соответственно имеет другие координаты характерных точек границы земельного участка.

03.10.2012г. ФГБУ «Федеральная кадастровая палат Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области принято решение об исправлении кадастровой ошибки в определении координат характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером №

Статья 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (части 1, 2, 7, 9) (в редакции, действовавшей на момент возникновении спорных отношений) устанавливает, что межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В межевом плане указываются сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет земельного участка или земельных участков, сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете части или частей земельного участка, новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка или земельных участков.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Положениями ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (части 1, 3) (в редакции, действовавшей на момент возникновении спорных отношений) предусмотрено, что местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:

1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

На основании приведенных норм права и установленных обстоятельств, суд приходит к вывод о наличии оснований для признания недействительным межевого плана земельного участка с кадастровым номером № от 03.10.2012г., изготовленного ООО «Гео-Штамп», исключении из государственного кадастра недвижимости записи о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № и удовлетворении встречных требований истца Евстафьева Ю.В. в данной части, поскольку в нарушение требований ст.ст. 38, 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» не было проведено согласование местоположения границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером № со смежными землепользователями, в частности с Евстафьевым Ю.В..

Как разъяснено в Письме Министерства экономического развития РФ N 22781-ИМ/Д23 от 17.10.2011 г. "О государственном кадастровом учете изменений земельного участка в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ", кадастровый инженер, выполняя кадастровые работы по уточнению местоположения границ земельного участка, должен руководствоваться документами, указанными в ч. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственной кадастре недвижимости" (соответствующие документы необходимо включать в состав приложения межевого плана). В этой связи конфигурация земельного участка после уточнения местоположения его границ не может существенно отличаться от конфигурации, содержащейся в таких документах.

При отсутствии указанных документов ответственность за отражение в межевом плане сведений о фактическом местоположении уточненных границ земельного участка (существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка) несет кадастровый инженер (ст. 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В целях недопущения самовольного занятия земельных участков в рамках уточнения местоположения границ кадастровый инженер должен руководствоваться сведениями о фактическом местоположении границ земельных участков, содержащимися в том числе в картах и планах, являющихся картографической основой государственного кадастра недвижимости (Приказ Минэкономразвития России от 28.07.2011 N 375, далее - картографическая основа государственного кадастра недвижимости).

Обоснование местоположения уточненных границ земельного участка необходимо приводить в заключении кадастрового инженера, включаемом в состав межевого плана, во всех случаях уточнения местоположения границ земельных участков.

В случае отсутствия в межевом плане вышеуказанного заключения кадастрового инженера, либо отсутствия в составе приложения межевого плана документов, указанных в ч. 9 ст. 38 Закона о кадастре, при существенном изменении конфигурации земельногоучастка после уточнения местоположения его границ по отношению к конфигурации, содержащейся в таких документах, либо отсутствия в заключении кадастрового инженера сведений, подтверждающих, в том числе с использованием картографической основы государственного кадастра недвижимости, фактическое местоположение границземельногоучастка, орган кадастрового учета принимаетрешение об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельногоучастка по основанию, указанному в ч. 4 ст. 27 Закона о кадастре.

Согласно Письму Министерства экономического развития РФ от 27.12.2011 г. N 29478-ИМ/Д23 "О государственном кадастровом учете изменений земельного участка в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ", под конфигурацией земельного участка понимается совокупность внутренних углов и горизонтальных положений границ земельного участка. Таким образом, если прежние значения внутренних углов и горизонтальных положений сохранились, конфигурация земельного участка не считается измененной.

Из межевого плана, подготовленного 03.10.2012г. ООО «Гео-Штамп», в связи с исправлением ошибки в сведениях ГКН о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером № усматривается, что конфигурация земельного участка изменилась, что подтверждает сам кадастровый инженер в своем заключении.

Данное обстоятельство также усматривается из сравнительного анализа графических изображений земельного участка с кадастровым номером 64:32:023807:171 в межевом плане, подготовленном ООО «Деметра» в октябре 2008г. и в межевом плане, подготовленном ООО «Гео-Штамп» в 2012г..

Вместе с тем, законных оснований для изменения конфигурации земельного участка и его местоположения (значительного смещения относительно первоначального положения) не приведено и в судебном заседании не установлено. Каких-либо сведений о фактическом местоположении границ земельного участка, содержащихся в том числе в картах и планах, являющихся картографической основой государственного кадастра недвижимости, которыми руководствовался кадастровый инженер ООО «Гео-Штамп» при проведении кадастровых работ, межевой план не содержит.

При данных обстоятельствах, суд полагает, что поскольку межевание земельного участка проведено с нарушением норм действующего законодательства, то межевой план земельного участка с кадастровым номером №, изготовленный 03.10.2012г. ООО «Гео-Штамп» по заказу администрации Саратовского муниципального района Саратовской области является недействительным.

Признание межевого плана недействительным влечет исключение из государственного кадастра недвижимости записи о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки (далее также - образуемые земельные участки) в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости"), за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 статьи 11.4 настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

Положениями ст. 11.4 ЗК РФ определен порядок раздела земельного участка.

Так, при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами (п. 1 ст. 11.4 ЗК РФ).

Согласно п. 7 ст. 11.4 ЗК РФ в целях раздела земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, аренды или безвозмездного пользования, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 настоящего Кодекса, в течение одного месяца со дня поступления от заинтересованного лица заявления об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории обязаны принять решение об утверждении этой схемы или решение об отказе в ее утверждении с указанием оснований для отказа. К заявлению об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории прилагаются:

1) подготовленная заявителем схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которые предлагается образовать и (или) изменить;

2) копии правоустанавливающих и (или) правоудостоверяющих документов на исходный земельный участок, если права на него не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с п. 4 ст. 11.8 ЗК РФ в случае образования земельных участков из земельных участков, используемых на основании договоров аренды или безвозмездного пользования, осуществляющее такое использование лицо в отношении измененных земельных участков сохраняет право аренды или безвозмездного пользования и (или) имеет право на заключение с ним договоров аренды образуемых и измененных земельных участков или договоров безвозмездного пользования ими на прежних условиях, если иное не установлено соглашением сторон, без проведения торгов (конкурсов, аукционов).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.02.2013г. Кубасов С.В. обратился в администрацию Саратовского муниципального района Саратовской области с заявлением о предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (т. 1 л.д. 64).

15.02.2013г. Управлением имущественных, земельных отношений, архитектуры и градостроительства в газете "Большая Волга" было опубликовано уведомление о предстоящем предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка, площадью 1200 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> б\н для ведения личного подсобного хозяйства (т. 1 л.д. 71).

02.04.2013г. на основании постановления администрации Саратовского муниципального района Саратовской области № 764 от 26.03.2013г., между администрацией Саратовского муниципального района Саратовской области и Кубасовым С.В. заключен договор аренды земельного участка № 96, согласно которому Кубасову С.В. предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв. м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (т. 1 л.д. 38, 40).

28.07.2017г. Кубасов С.В. обратился в администрацию Саратовского муниципального района Саратовской области с заявлением о заключении договора аренды на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 464 кв.м. образованного в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> уч. 55 (т. 1 л.д. 39).

21.09.2017г. в соответствии с п.6 ст. 11, пп. 5 п. 2 ст. 39.6, пп.5 п.8 ст. 39.8 ЗК РФ между администрацией Саратовского муниципального района Саратовской области и Кубасов С.В. заключен договор аренды земельного участка № 93, согласно которому Кубасову С.В. предоставлен в аренду сроком на 45 лет земельный участок с кадастровым номером №, площадью 736 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> участок 55 (т. 1 л.д. 44-50).

Судом установлено и представителем Кубасова С.В., администрацией Саратовского муниципального района Саратовкой области не опровергнуто, что схема расположения земельного участка с кадастровым номером № площадью 736 кв.м на кадастровом плане территории в соответствии с требованиями п. 7 статьи 11.4 ЗК РФ Кубасовым С.В. в уполномоченный орган не представлена, органом местного самоуправления такая схема не утверждалась и решения в порядке ст. 11.3 ЗК РФ о разделе земельного участка с кадастровым номером №, образовании новых земельных участков не принималось.

Поскольку предоставление образованного земельного участка с кадастровым номером № площадью 736 кв.м в аренду Кубасову С.В. произведено с нарушением действующего земельного законодательства, суд находит встречные исковые требования Евстафьева Ю.В. о признании недействительным договора аренды земельного участка № 93 от 21.09.2017г., заключенного между администрацией Саратовского района Саратовской области и Кубасовым С.В., исключении из ЕГРН записи о праве аренды Кубасова С.В. в отношении данного земельного участка обоснованными и подлежащими удовлетворению.      

В силу положений ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Поскольку право Кубасова С.В. в отношении земельного участка с кадастровым номером 64:32023807:171 возникло с нарушением действующего законодательства, то оно защите не подлежит, в связи с чем в удовлетворении исковых требований Кубасова С.В. к Евстафьевым об устранении препятствий в пользовании земельным участок следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Кубасов С.В. в удовлетворении исковых требований к Евстафьеву Ю.В., Евстафьевой И.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строений отказать.

Встречный иск Евстафьева Ю.В. к Кубасов С.В., ООО «Гео-Штамп», администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о признании недействительным межевого плана, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки удовлетворить.

Признать недействительным межевой план земельного участка с кадастровым номером 64:32:023807:171 от 03.10.2012г., изготовленный ООО «Гео-Штамп».

Исключить из государственного кадастра недвижимости запись о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 64:32:023807:171.

Признать недействительным договор аренды земельного участка № 93 от 21.09.2017г., заключенный между администрацией Саратовского района Саратовской области и Кубасов С.В..

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве аренды Кубасов С.В. в отношении земельного участка с кадастровым номером 64:32:023807:171.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2018г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья: