Решение по делу № 2-263/2019 от 31.01.2019

Дело№2-263/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года                                                                               г. Северобайкальск

         Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Бурковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к Кафанову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

     ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 17.04.2014г. между Кафановым Е.Н. и ПОА Сбербанк был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 607 125,00 рублей на срок 84 месяца, с уплатой процентов 19.5% годовых. Обязательства по кредитному договору заемщиком нарушены, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 09.01.2019г. задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 604 358,77 руб., в т.ч. 399 004.76 руб. – просроченный основной долг, 78 669,13руб.- просроченные проценты, 70 320,59руб.-неустойка за просроченный основной долг, 56 364,29 – неустойка за просроченные проценты. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 17.04.2017г. в размере 604 358,77 руб., в т.ч. 399 004.76 руб. – просроченный основной долг, 78 669,13руб.- просроченные проценты, расходы по уплате госпошлины в сумме 9 243,59 рублей, дело рассмотреть в их отсутствие.

     Ответчик Кафанов Е.Н. в судебное заседание не явился,     извещался о месте и времени судебного заседания по месту жительства и регистрации, корреспонденция направленная судом ответчиком не получена, что расценивается как надлежащее исполнение судом требований гражданского процессуального законодательства о необходимости извещения стороны по делу.

     Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон, в порядке заочного производства, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что 17.04.2017г. между ПАО Сбербанк и Кафановым Е.Н. был заключен кредитный договор согласно которому банк предоставил ответчику денежную сумму 697 125,00рублей сроком погашения 84 мес., с уплатой процентов согласно условий кредитного договора.

Банк свое обязательство перед заемщиком выполнил, выдав кредитную карту и перечислив денежные средства на счет заемщика.

              В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик Кафанов обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что видно из выписки по счету; по состоянию на 09.01.2019г. задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 604 358,77 руб., в т.ч. 399 004,76 руб. – просроченный основной долг, 78 669,13руб.- просроченные проценты, 70 320,59руб.-неустойка за просроченный основной долг, 56 364,29 – неустойка за просроченные проценты; ответчик требования банка о возврате сумм по кредиту, процентов в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности с учетом процентов, неустойки предусмотренных кредитным договором.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 9 924,59 рублей, согласно платежного поручения №341261 от 22.01.2019г., что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 234,235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кафанова Евгения Николаевича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 17.04.2017г. в размере 604 358,77 руб., в т.ч. 399 004.76 руб. – просроченный основной долг, 78 669,13руб.- просроченные проценты, расходы по уплате госпошлины в сумме 9 243,59 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и основания, по которым ответчик не согласен с принятым решением, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение принято в окончательной форме 25.02.2019 года.

Судья                                                                                 Н.Г. Рабдаева

2-263/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Кафанов Евгений Николаевич
Суд
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия
Судья
Рабдаева Намсалма Гасроновна
Дело на сайте суда
severobaikalsky.bur.sudrf.ru
31.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2019Передача материалов судье
04.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2019Подготовка дела (собеседование)
15.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2019Судебное заседание
25.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2020Передача материалов судье
23.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2020Подготовка дела (собеседование)
23.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.03.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.03.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
23.03.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.03.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее