Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2018 от 12.03.2018

К делу №1-72/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 22 марта 2018 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимого Попова А.В.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета АП КК Малхасян Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Попова А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.2 ст.162 УК РФ,

установил:

Попов А.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а также разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с использованием предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Попов А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов до 01 часа, находясь рядом с домовладением № по <адрес>, с целью совершения поездки без цели хищения, не имея оснований для владения и пользования автомобилем, подошёл к автомобилю ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № принадлежащему С.А.А., ножом отогнул уплотнительную резинку заднего ветрового стекла, проник в салон автомобиля, запустил двигатель и привёл автомобиль в движение.

Он же, Попов А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа до 22 часов, на участке местности, прилегающем к домовладению № по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, схватил левой рукой за шею С.А.С., а правой рукой приставил к её шее острую часть металлической защиты для сопла зажигалки - предмета, используемого в качестве оружия, причинил потерпевшей телесные повреждения в виде линейной ссадины на передней поверхности шеи слева от щитовидного хряща, при этом угрожая жизни и здоровью С.А.С., которая восприняла угрозу реально, потребовал передать ему денежные средства и ценные предметы. После чего С.А.С. предала Попова А.В. мобильный телефон «iPhone 5S». С похищенным Попов А.В. скрылся с места преступления, причинив потерпевшей С.А.С. материальный ущерб в размере 10064 рубля.

В судебном заседании подсудимый Попов А.В. вину в совершённых им преступлениях признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст.166, ч.2 ст.162 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, а также соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Действия подсудимого Попова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, по.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с использованием предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Попов А.В. совершил преступления против собственности, относящиеся к категориям средней тяжести и тяжким.

Попов А.В. судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Попову А.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт явки с повинной, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Попову А.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств и тяжести совершённого преступления, личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества. При этом суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308 - 310, 313, 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Попова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.2 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание

по ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год десять месяцев;

по ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Попову А.В. четыре года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Попову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Попову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

картонную коробку от сотового телефона «iPhone 5S» с руководством пользователя, мобильный телефон марки «iPhone 5S», находящиеся в камере вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю – вернуть потерпевшей С.А.С.;

футболку синего цвета, футболку серого цвета, толстовку синего цвета, разноцветную футболку, футболка серого цвета, полотенце розового цвета, платок белого цвета в красную полоску, шапку синего цвета, куртку бежевого цвета, зажигалку в корпусе черного цвета, куртку серого цвета, чехол на телефон серого цвета с изображением в виде мрамора, мобильный телефон «Нокиа 6500» в корпусе черного цвета, мужскую футболку, мужскую толстовку, мужской ремень, находящиеся в камере вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю – вернуть осуждённому Попову А.В.;

нож и следы материи на одном отрезке липкой ленты (скотч), находящиеся в камере вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю – уничтожить;

детализацию абонентских соединений абонентского номера +№, находящуюся в камере вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю – хранить в материалах уголовного дела;

автомобиль ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № находящийся под у потерпевшего С.А.А. – оставить ему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: