Решение по делу № 2-5119/2020 от 25.09.2020

Дело №2-5119/2020

УИД 39RS0002-01-2020-006270-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при помощнике Перфирьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСВ» к Симоновой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском, указав, что < Дата >. между ООО МФК «Экофинанс» и Симоновой Е.А. заключен договор потребительского займа на сумму 30000 руб. на срок 125 дней под 547,5% годовых. До настоящего времени обязательства, принятые на себя ответчицей, не исполнены. < Дата >. ООО МФК «Экофинанс» уступило права требования по договору истцу - ООО «АСВ». Просит взыскать с Симоновой Е.А. задолженность по договору в размере за период с < Дата >. по < Дата >. в размере 66705 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2201,15 руб.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Симонова Е.А. в судебное заседание не явилась.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что < Дата > между ООО МФК «Экофинанс» и Симоновой Е.А. заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого займодавец (истец) предоставил Симоновой Е.А. кредит в размере 30000 рублей до < Дата > под 1,5% в день, а она обязалась возвратить полученные денежные средства.

Согласно п.6 договора, общая сумма займа подлежит возврату в последний день срока возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа, и составляет 43500 руб. Проценты за пользование суммой займа начисляются до даты возврата суммы займа по договору включительно.

ООО МФК «Экофинанс» исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями договора предоставил ответчице денежные средства в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.12 договора, при несвоевременном возврате платежа по договору, кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,05% в день от непогашенной части суммы основного долга, начиная со дня, следующего за днем возврата суммы займа и по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно материалам дела, Симонова Е.А. заемными средствами воспользовалась.

По состоянию на < Дата > задолженность по договору от < Дата > составляет 66705 рублей, в том числе: сумма основного долга – 30000 руб., проценты – 10665 рублей, просроченный проценты – 25200 рублей, штрафные санкции – 840 рублей.

< Дата > ООО МФК «Экофинанс» уступило права требования по договору ООО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав требований № от < Дата >.

< Дата > по заявлению истца мировым судьей 5-го судебного участка Центрального района г.Калининграда вынесен судебный приказ о взыскании с Симоновой Е.А. суммы задолженности по вышеуказанному договору по состоянию на < Дата > в размере 66705 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1100,58 руб., который определением того же судьи от < Дата > отменен в связи с подачей возражений относительно его исполнения.

Правовых оснований для уменьшения неустойки суд не находит.

На несоразмерность штрафных санкций последствиям нарушения обязательств Симонова Е.А. не ссылалась, о снижении заявленной в иске неустойки не просила.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с Симоновой Е.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2201,15 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с Симоновой Е.А. в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > в размере 66705 (шестьдесят шесть тысяч семьсот пять) руб.

Взыскать с Симоновой Е.А. в пользу ООО «АСВ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2201 (две тысячи двести один) руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение в окончательной форме составлено 07 декабря 2020 года.

Судья: