Решение по делу № 1-109/2022 от 29.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    с. Петропавловка                                                                         28 июля 2022 г.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретарях Эрдынеевой Е.В., Сандиповой А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Кобылкина А.В., подсудимого Вершинина А.С., его защитника-адвоката Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Вершинина Алексея Сергеевича, 28.04.1989 года рождения, уроженца с.Петропавловка Джидинского района Бурятской АССР, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего директором МБОУ «Нижнеторейская СОШ», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пунктом 1 Устава Муниципального автономного учреждения «Детский оздоровительный лагерь «Черемушки» (далее по тексту – учреждение, лагерь, МАУ ДОЛ «Черемушки»), утвержденного постановлением Главы МО «Джидинский район» Цыреновым В.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что данное учреждение создано постановлением Администрации Джидинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе муниципального учреждения «Детский оздоровительный лагерь «Черемушки» в автономное». Учредителем лагеря является МО «Джидинский район». Функции и полномочия учредителя в отношении лагеря осуществляет МКУ «Управление образования Джидинского района». Лагерь является юридическим лицом, имеет в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает по своим обязанностям находящимися в его распоряжении денежными средствами, от своего имени приобретает имущественные и личные неимущественные права и несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде. Юридический адрес лагеря: <адрес>. Фактический адрес: <адрес>. В соответствии с п. 2.1 Устава лагерь создан в целях оздоровления детей в возрасте от 7 до 18 лет в каникулярное время, физического и нравственного воспитания детей. В соответствии с п.п. 4.1, 4.2, 4.3 Устава управление лагерем в соответствии с законодательством Российской Федерации и Уставом осуществляется директором лагеря и строится на принципах единоначалия; директор лагеря принимается на работу распоряжением Главы Джидинского района путем заключения трудового договора. Директор лагеря в рамках своих функциональных обязанностей, предусмотренных трудовым договором и в пределах, установленных законодательством, осуществляет текущее руководство деятельностью лагеря; издает приказы и распоряжения; без доверенности представляет интересы лагеря в органах и организациях; подписывает от имени лагеря договоры и соглашения; подбор, прием на работу работников, распределение между ними должностных обязанностей лагерь осуществляет самостоятельно. Распоряжением главы МО «Джидинский район» Цыренова В.Р. от ДД.ММ.ГГГГ Вершинин А.С. назначен на должность директора Муниципального автономного учреждения «Детский оздоровительный лагерь «Черемушки» с ДД.ММ.ГГГГ. В своей деятельности Вершинин А.С. руководствуется трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ним и главой МО «Джидинский район» Цыреновым В.Р. на неопределенный срок (далее по тексту – «трудовой договор»). В соответствии с п. 2.1 трудового договора директор осуществляет текущее руководство деятельностью, руководствуясь законодательством Российской Федерации, Республики Бурятия, Уставом Учреждения, трудовым договором. В соответствии с п.2.2 трудового договора Вершинин А.С. организует работу Учреждения; самостоятельно решает вопросы, связанные с деятельностью Учреждения и отнесенные к его компетенции; действует без доверенности от имени Учреждения, представляет интересы Учреждения; выдает доверенности сотрудникам Учреждения, совершает иные юридические действия; утверждает структуру и штаты Учреждения, осуществляет прием на работу работников Учреждения, заключает, изменяет и прекращает трудовые договоры с ними; в пределах своей компетенции издает распоряжения и приказы, дает указания, обязательные для исполнения работниками Учреждения; распределяет обязанности между сотрудниками. В соответствии с п.3.1 трудового договора Вершинин А.С. обязан: добросовестно и разумно руководить Учреждением и осуществлять иные полномочия, отнесенные к его компетенции; при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться действующим законодательством, Уставом Учреждения и трудовым договором; эффективно использовать имущество Учреждения, выделенные бюджетные и внебюджетные средства, обеспечивать развитие материально-технической базы. Таким образом, директор Муниципального автономного учреждения «Детский оздоровительный лагерь Черемушки» Вершинин А.С., осуществляя вышеуказанные полномочия, предусмотренные Уставом учреждения и трудовым договором, выполнял организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, в связи с чем, являлся должностным лицом. ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 17 часов у Вершинина А.С., находившегося в своем рабочем кабинете по адресу: <адрес>Б, в отсутствие волеизъявления его двоюродного брата ФИО5 на трудоустройство, желая зачислить своему родственнику трудовой стаж, необходимый для последующего начисления пенсии, а также использования выплачиваемой ФИО5 заработной платы на нужды детского лагеря для подготовки к летней оздоровительной компании, и тем самым показать себя в качестве ответственного руководителя муниципального учреждения, то есть из иной личной заинтересованности, возник преступный умысел на совершение служебного подлога. Реализуя возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 17 часов, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: <адрес>Б, используя ноутбук и принтер, в отсутствие волеизъявления ФИО5 на трудоустройство, желая зачислить своему родственнику трудовой стаж, необходимый для последующего начисления пенсии, а также использования выплачиваемой ФИО5 заработной платы на нужды детского лагеря для подготовки к летней оздоровительной компании, и тем самым показать себя в качестве ответственного руководителя муниципального учреждения, то есть из иной личной заинтересованности, действуя умышленно, Вершинин А.С. изготовил и подписал приказ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о принятии на работу ФИО5 на должность рабочего по обслуживанию зданий МАУ ДОЛ «Черемушки» на время отпуска ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В конце января 2021 года в рабочее время, точная дата и время не установлены, находясь в своем рабочем кабинете по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, Вершинин А.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, желая зачислить своему родственнику трудовой стаж, необходимый для последующего начисления пенсии, а также использования выплачиваемой ФИО5 заработной платы на нужды детского лагеря для подготовки к летней оздоровительной компании, и тем самым показать себя в качестве ответственного руководителя муниципального учреждения, то есть из иной личной заинтересованности, используя ноутбук и принтер, внес в табель учета рабочего времени за январь 2021 года заведомо ложные сведения об осуществлении трудовой деятельности ФИО5 в качестве рабочего по обслуживанию зданий МАУ ДОЛ «Черемушки» в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ в течение 5 рабочих дней. В конце февраля 2021 года в рабочее время, точная дата и время не установлены, находясь в своем рабочем кабинете по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, Вершинин А.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, желая зачислить своему родственнику трудовой стаж, необходимый для последующего начисления пенсии, а также использования выплачиваемой ФИО5 заработной платы на нужды детского лагеря для подготовки к летней оздоровительной компании, и тем самым показать себя в качестве ответственного руководителя муниципального учреждения, то есть из иной личной заинтересованности, используя ноутбук и принтер, внес в табель учета рабочего времени за февраль 2021 года заведомо ложные сведения об осуществлении трудовой деятельности ФИО5 в качестве рабочего по обслуживанию зданий МАУ ДОЛ «Черемушки» в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в течение 18 рабочих дней. В конце марта 2021 года в рабочее время, точная дата и время не установлены, находясь в своем рабочем кабинете по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, Вершинин А.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, желая зачислить своему родственнику трудовой стаж, необходимый для последующего начисления пенсии, а также использования выплачиваемой ФИО5 заработной платы на нужды детского лагеря для подготовки к летней оздоровительной компании, и тем самым показать себя в качестве ответственного руководителя муниципального учреждения, то есть из иной личной заинтересованности, используя ноутбук и принтер, внес в табель учета рабочего времени за март 2021 года заведомо ложные сведения об осуществлении трудовой деятельности ФИО5 в качестве рабочего по обслуживанию зданий МАУ ДОЛ «Черемушки» в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в течение 3 рабочих дней. На основании вышеуказанных фиктивных официальных документов, изготовленных Вершининым А.С., имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, ФИО5 необоснованно начислен трудовой стаж и выплачена заработная плата в размере 24 534 рубля 54 копеек, которые Вершинин А.С. израсходовал на нужды детского лагеря для подготовки к летней оздоровительной компании.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Вершинин А.С. издал приказ , которым представил себе отпуск с ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 56 календарных дней. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 17 часов у Вершинина А.С., находившегося в своем рабочем кабинете по адресу: <адрес>Б, желавшего продолжить свою трудовую деятельность в период нахождения в отпуске на не безвозмездной основе, с целью осуществления контроля за подчиненными работниками и желания показать себя в качестве ответственного руководителя муниципального учреждения, а также желания зачислить своему родственнику ФИО5 трудовой стаж, необходимый для последующего начисления пенсии, в отсутствие волеизъявления последнего на трудоустройство, то есть из иной личной заинтересованности, возник преступный умысел на совершение служебного подлога. Реализуя возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 17 часов, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: <адрес>Б, используя ноутбук и принтер, желая продолжить свою трудовую деятельность в период нахождения в отпуске на не безвозмездной основе, с целью осуществления контроля за подчиненными работниками и желания показать себя в качестве ответственного руководителя муниципального учреждения, а также желания зачислить своему родственнику ФИО5 трудовой стаж, необходимый для последующего начисления пенсии, в отсутствие волеизъявления последнего на трудоустройство, то есть из иной личной заинтересованности, Вершинин А.С. изготовил и подписал приказ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о принятии на работу ФИО5 на должность Врио директора МАУ ДОЛ «Черемушки» на время отпуска Вершинина А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В конце сентября 2021 года в рабочее время, точная дата и время не установлены, находясь в своем рабочем кабинете по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, Вершинин А.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, желая продолжить свою трудовую деятельность в период нахождения в отпуске на не безвозмездной основе, с целью осуществления контроля за подчиненными работниками и желания показать себя в качестве ответственного руководителя муниципального учреждения, а также желания зачислить своему родственнику ФИО5 трудовой стаж, необходимый для последующего начисления пенсии, в отсутствие волеизъявления последнего на трудоустройство, то есть из иной личной заинтересованности, используя ноутбук и принтер, внес в табель учета рабочего времени за сентябрь 2021 года заведомо ложные сведения об осуществлении трудовой деятельности ФИО5 в качестве врио директора МАУ ДОЛ «Черемушки» в период с 06 по ДД.ММ.ГГГГ в течение 19 рабочих дней. В конце октября 2021 года в рабочее время, точная дата и время не установлены, находясь в своем рабочем кабинете по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, Вершинин А.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, желая продолжить свою трудовую деятельность в период нахождения в отпуске на не безвозмездной основе с целью осуществления контроля за подчиненными работниками и желания показать себя в качестве ответственного руководителя муниципального учреждения, а также желания зачислить своему родственнику ФИО5 трудовой стаж, необходимый для последующего начисления пенсии, в отсутствие волеизъявления последнего на трудоустройство, то есть из иной личной заинтересованности, используя ноутбук и принтер, внес в табель учета рабочего времени за октябрь 2021 года заведомо ложные сведения об осуществлении трудовой деятельности ФИО5 в качестве врио директора МАУ ДОЛ «Черемушки» в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в течение 21 рабочего дня. На основании вышеуказанных фиктивных официальных документов, изготовленных Вершининым А.С., имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, ФИО5 необоснованно начислен трудовой стаж и выплачена заработная плата в размере 31 110 рублей 46 копеек, которые Вершинин А.С. израсходовал на свои цели.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 17 часов у Вершинина А.С., находившегося в своем рабочем кабинете по адресу: <адрес>Б, в отсутствие волеизъявления его знакомого ФИО7 на трудоустройство, желая зачислить последнему трудовой стаж, необходимый для последующего начисления пенсии, а также использования выплачиваемой ФИО7 заработной платы на нужды детского лагеря и тем самым показать себя в качестве ответственного руководителя муниципального учреждения, то есть из иной личной заинтересованности, возник преступный умысел на совершение служебного подлога. Реализуя возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 17 часов, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: <адрес>Б, используя ноутбук и принтер, в отсутствие волеизъявления ФИО7 на трудоустройство, желая зачислить своему родственнику трудовой стаж, необходимый для последующего начисления пенсии, а также использования выплачиваемой ФИО7 заработной платы на нужды детского лагеря и тем самым показать себя в качестве ответственного руководителя муниципального учреждения, то есть из иной личной заинтересованности, действуя умышленно, Вершинин А.С. изготовил и подписал от имени ранее фиктивно принятого на работу на должность врио директора учреждения ФИО5 приказ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о принятии на работу ФИО7 на должность рабочего по обслуживанию зданий МАУ ДОЛ «Черемушки» на время отпуска ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В конце сентября 2021 года в рабочее время, точная дата и время не установлены, находясь в своем рабочем кабинете по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, Вершинин А.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, желая зачислить своему родственнику трудовой стаж, необходимый для последующего начисления пенсии, а также использования выплачиваемой ФИО7 заработной платы на нужды детского лагеря, и тем самым показать себя в качестве ответственного руководителя муниципального учреждения, то есть из иной личной заинтересованности, используя ноутбук и принтер, внес в табель учета рабочего времени за сентябрь 2021 года заведомо ложные сведения об осуществлении трудовой деятельности ФИО7 в качестве рабочего по обслуживанию зданий МАУ ДОЛ «Черемушки» в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ в течение 6 рабочих дней. В конце октября 2021 года в рабочее время, точная дата и время не установлены, находясь в своем рабочем кабинете по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, Вершинин А.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, желая зачислить своему родственнику трудовой стаж, необходимый для последующего начисления пенсии, а также использования выплачиваемой ФИО7 заработной платы на нужды детского лагеря, и тем самым показать себя в качестве ответственного руководителя муниципального учреждения, то есть из иной личной заинтересованности, используя ноутбук и принтер, внес в табель учета рабочего времени за октябрь 2021 года заведомо ложные сведения об осуществлении трудовой деятельности ФИО7 в качестве рабочего по обслуживанию зданий МАУ ДОЛ «Черемушки» в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в течение 20 рабочих дней. На основании вышеуказанных фиктивных официальных документов, изготовленных Вершининым А.С., имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, ФИО7 необоснованно начислен трудовой стаж и выплачена заработная плата в размере 20 451 рубль 39 копеек, которые Вершинин А.С. израсходовал на нужды детского лагеря.

           При ознакомлении с материалами уголовного дела Вершинин А.С. в присутствии защитника-адвоката Григорьевой Ю.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

            В судебном заседании подсудимый Вершинин А.С. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и суду заявил, что существо предъявленного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним и поддерживает в полном объеме свое ходатайство о постановлении приговора, иного судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора, иного судебного решения без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

            Защитник Григорьева Ю.В. полагает, что условия постановления приговора, иного судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитного Вершинина А.С. об особом порядке судебного разбирательства.

             Государственный обвинитель Кобылкин А.В. считает возможным постановление приговора, иного судебного решения без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Вершинина А.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий подсудимого Вершинина А.С. верной.

Судом исследованы характеризующие Вершинина А.С. материалы дела, из которых следует, что личность его установлена на основании паспорта (т.2 л.д.32-35), имеет двоих малолетних детей (т.2 л.д.36-37), не судим (т.2 л.д.38), на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.2 л.д.39), на учете в РНД не состоит (т.2 л.д.40), на учете в РПНД не состоит (т.2 л.д.41), УУП ОМВД России по Джидинскому району по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.42), и.о. руководителем Администрации МО «Джидинский район» характеризуется положительно (т.2 л.д.44), начальником МКУ Управления образования Джидинского района характеризуется положительно (т.2 л.д.45).

             Суд удостоверился, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый Вершинин А.С. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор, иное судебное решение без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Вершинин А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Вершинина А.С.:

по ч.1 ст.292 УК РФ - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 Уголовного кодекса РФ);

по ч.1 ст.292 УК РФ - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 Уголовного кодекса РФ);

по ч.1 ст.292 УК РФ - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 Уголовного кодекса РФ).

Защитник Григорьева Ю.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Вершинина А.С. в связи с деятельным раскаянием, так как Вершинин А.С. не судим, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Вершинин А.С. ходатайство защитника поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении него за деятельным раскаянием. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Кобылкин А.В. считает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием удовлетворить.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить ходатайство защитника Григорьевой Ю.В. и прекратить уголовное дело в отношении Вершинина А.С. за деятельным раскаянием, освободив его от уголовной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ч.1 ст.75 УК РФ действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. Деятельное раскаяние может иметь место и при отсутствии явки с повинной, если лицо раскаялось в ходе судебного разбирательства. В такой ситуации деятельное раскаяние может выразиться в признании лицом своей вины, его последующем поведении в обществе, отрицательной оценке содеянного. Основанием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является убеждение суда в нецелесообразности реализации уголовной ответственности в связи с тем, что лицо перестало быть общественно опасным, проявив деятельное раскаяние, выразившееся в добровольном сообщении лицом о совершенном им преступлении, способствование раскрытию и расследованию преступления, а критериями освобождения лица от уголовной ответственности по этим основаниям, являются: совершение преступления впервые, отнесение преступления к категории небольшой или средней тяжести и заглаживание причиненного вреда. Судом установлено, что Вершинин А.С. полностью признал вину, дал полные подробные правдивые признательные показания об обстоятельствах преступлений, искренне раскаялся в содеянном, ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, способствовал раскрытию преступления, ущерб, причиненный преступлениями, возмещен в полном объеме, положительно характеризуется со стороны УУП ОМВД России по Джидинскому району по месту жительства, со стороны и.о. руководителя Администрации МО «Джидинский район», начальника МКУ Управления образования Джидинского района.

Совокупность вышеприведенных фактических данных в достаточной степени свидетельствует о деятельном раскаянии Вершинина А.С. в содеянном, утрате им признаков общественной опасности, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений без назначения уголовного наказания, в связи с чем, суд считает возможным освободить Вершинина А.С. от уголовной ответственности в соответствии со ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Суд, рассмотрев заявление адвоката Григорьевой Ю.В. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Вершинина А.С. в суде за 2 рабочих дня в размере 4500 рублей 00 копеек, являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с подсудимого Вершинина А.С. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Вершинина Алексея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вершинина А.С. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу – приказ директора МАУ ДОЛ «Черемушки» Вершинина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени на январь 2021 года, табель учета рабочего времени на февраль 2021 года, табель учета рабочего времени на март 2021 года, приказ от ДД.ММ.ГГГГ директора МАУ ДОЛ «Черемушки» Вершинина А.С., приказ от ДД.ММ.ГГГГ от имени Врио директора МАУ ДОЛ «Черемушки» ФИО5, табель учета рабочего времени на сентябрь 2021 года, табель учета рабочего времени на октябрь 2021 года, оптический диск формата CD-R – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Вершинина А.С. не подлежат.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

           Судья:                                 Э.В. Дашинорбоева

1-109/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Григорьева Ю.В.
ВЕРШИНИН АЛЕКСЕЙ СЕРГЕЕВИЧ
Суд
Джидинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Дашинорбоева Эржэна Владимировна
Статьи

292

Дело на странице суда
dzhidinsky.bur.sudrf.ru
29.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2022Передача материалов дела судье
12.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.07.2022Судебное заседание
28.07.2022Судебное заседание
28.07.2022Судебное заседание
05.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее