Решение по делу № 2-225/2024 (2-3935/2023;) от 11.04.2023

УИД - №

Дело № 2-225/2023                        ДД.ММ.ГГГГ

                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Смольниснкий районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Юрковой Н.Н.

С участием представителя истца и представителя ответчика

По адресу: г.Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании по исковому заявлению Мирошникова А. В. к ООО «Сплав Т» об обязании пересчитать и списать образовавшуюся задолженность по коммунальным платежам в связи с истекшим сроком исковой давности,

                У с т а н о в и л :

    Истец обратился с исковым заявлением в суд, указывает, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность поставляла 406878 рублей 34 копеек, в ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал в отношении истца заявление о взыскании суммы задолженности в размере 73501 руб.49 коп., пени и расходов по уплате государственной пошлины. Как указывает истец, ответчик начисляет данную задолженность свыше трех лет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. Как указывает истец, непонятно с какого числа ответчик считает задолженность в сумме 412882 рублей 38 копеек. Истец просит снизить размер пени.

    Представитель ответчика явилась в судебное заседание, просит прекратить производство по настоящему делу, указывая, что в настоящее время имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Представитель истца в судебное заседание явилась, не оспаривает обстоятельства, на которые ссылается ответчик, считает, что исковые требования следует уточнить после ознакомления с документацией, представленной ответчиком.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

    Согласно материалам дела Истец обратился с исковым заявлением в суд, указывает, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность поставляла 406878 рублей 34 копеек, в ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал в отношении истца заявление о взыскании суммы задолженности в размере 73501 руб.49 коп., пени и расходов по уплате государственной пошлины. Как указывает истец, ответчик начисляет данную задолженность свыше трех лет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Как указывает истец, непонятно с какого числа ответчик считает задолженность в сумме 412882 рублей 38 копеек. Истец просит снизить размер пени. В материалы дела представлена копия решения Смольнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    Учитывая, что в настоящее время имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, суд считает необходимым производство по настоящему исковому заявлению прекратить.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

                  О п р е д е л и л :

    Производство по настоящему делу по исковому заявлению Мирошникова А. В. к ООО «Сплав Т» об обязании пересчитать и списать образовавшуюся задолженность по коммунальным платежам в связи с истекшим сроком исковой давности прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Смольнинский районный суд в течение 15 дней.

Судья