Решение по делу № 5-158/2022 от 07.09.2022

Дело №5-158/2022

УИД №58RS0001-01-2022-000546-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

(протокол об административном правонарушении <адрес>).

03 октября 2022 года р.п.Башмаково Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области В.В.Агапов,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КОАП РФ в отношении

Романова Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КОАП РФ, -

у с т а н о в и л :

03.09.2022 в 22 ч. 45 м. Романов Н.В. находился в состоянии алкогольного опьянения напротив дома №5 по ул.Калинина в р.п.Башмаково пензенской области, при ходьбе шатался из стороны в сторону, из ротовой полости исходил резкий запах алкоголя,, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид. Сотрудником полиции УУП ФИО3 Романову неоднократно было предложено проехать на служебном автомобиле в ОМВД России по Башмаковскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КОАП РФ, на что он отвечал отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, ложился на землю, цеплялся руками за различные предметы, в связи с чем был доставлен в ОМВД с применением физической силы и спецсредств для опроса и составления протокола об административном правонарушении.

Своими действиям Романов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КОАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По выводу суда, имеющимися в деле доказательствами указанные действия доказаны, и квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КОАП РФ– правильно.

Действия и требования сотрудника полиции суд оценивает как законные, так как он имел полномочия в силу положений ст.ст.12, 13 ФЗ «О полиции» пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, к которым относится доставление в орган внутренних дел, составление протокола о правонарушении.

Извещенный о судебном заседании телефонограммой, Романов в суд не явился, об отложении разбирательства дела суд не просил.

Совершение Романовым Н.В. правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-сведениями в протоколе об административном правонарушении, в котором имеются объяснения Романова о согласии с обвинением,

-сведениями в рапортах сотрудников полиции ФИО7, ФИО3, в котором отражены действия ФИО3 и действия Романова, указанные в обвинении,

-сведениями в письменных объяснениях Романова Н.В., ФИО4, ФИО5,

-сведениями в копии протокола от 04.09.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КОАП РФ в отношении Романова Н.В., составленного УУП ФИО3.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитываю личность правонарушителя, и поэтому прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Романова Николая Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КОАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2 500(две тысячи пятьсот ) рублей.

Разъяснить Романову, что штраф ему необходимо уплатить на счет: УФК по Пензенской области(УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, р/с 40102810045370000047, БИК 015655003, КБК 188 1 16 01191 01 9000 140(ст.19.3), ОКТМО 56603000, УИН:18№.

Разъяснить Романову, что штраф необходимо уплатить и документ об его уплате предоставить суду не позднее чем через 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предупредив его о том, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.

Копию постановления направить Романову и лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.В.Агапов