ДД.ММ.ГГГГ <адрес> МО
Судья Истринского городского суда <адрес> КлимёноваЮ.В., рассмотрев материал искового заявления ФИО1 к Администрации г.о. Истра, Управлению Росреестра по <адрес>, третье лицо СНТ «Строитель» о признании права собственности на жилой дом,
установил:
в Истринский городской суд поступило исковое заявление БадзерТ.В. к Администрации г.о. Истра, Управлению Росреестра по <адрес>, третье лицо СНТ «Строитель» о признании права собственности на жилой дом.
Определением судьи Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки, а именно предоставить обращение в Администрацию г.о. Истра с заключением по обследованию технического состояния объекта, подтверждающее соответствие садового дома требованиям к надежности и безопасности, установленным частью 2 статьи 5, статьями 7, 8 и 10 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», выданное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, которые являются членами саморегулируемой организации в области инженерных изысканий (в случае признания садового дома жилым домом).
Указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, в установленный срок заявителем выполнены не были.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ если заявитель в установленный срок исполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ФИО1 к Администрации г.о. Истра, Управлению Росреестра по <адрес>, третье лицо СНТ«Строитель» о признании права собственности на жилой дом – считать неподанным и возвратить заявителю.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в 15-дневный срок.
Судья