Решение по делу № 1-201/2015 от 27.05.2015

           К делу № 1-201/2015г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2015г.                                                                                  г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Пятигора А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Белореченского межрайонного прокурора Смерникова И.Ф.,           

подсудимого Колесникова В.В.,

защитника Прасоловой Т.В., представившей удостоверение № 1989 и ордер № 124084,

при секретаре Казанцевой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Колесникова Виктора Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

30.01.2015 в 21 час 30 минут в дежурную часть ОМВД России по Белореченскому району поступило сообщение, зарегистрированное в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по Белореченскому району №1323 о происходящей драке по <адрес>

Сцелью установления обстоятельств происходящего и пресечения противоправных действий по указанному адресу были направлены находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей участковые уполномоченные полиции отдела участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних отделения полиции (ст.Рязанская) отдела МВД России по Белореченскому району Г.Д. и Д.С. имеющие в соответствии с п.3 ч.1 ст.13 ФЗ №3 «О полиции» от 7.02.2011г. право вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения. Д.С. и Г.Д., прибыв к домовладению <адрес>, представились и потребовали от находившихся у указанного дома К.О. и К.В. проследовать в отделение полиции ст.Рязанской для дачи объяснений по существу поступившего в дежурную часть ОМВД России по Белореченскому району сообщения о драке.

В ответ на законные требования сотрудников полиции К.О. и Колесникова В.В. ответили отказом. После чего у Колесникова, являющегося супругом Колесниковой В.В., возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти. Колесников, понимая, что сотрудник полиции Г.Д., находящийся в форменном обмундировании, является представителем власти и выполняет свои должностные обязанности по охране общественного порядка, и осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая этого, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Г.Д., около 22 часов - 22 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, перед домом, умышленно применил насилие в отношении Г.Д., не опасное для жизни и здоровья, а именно: повалил его на землю, схватив руками за форменное обмундирование и нанес последнему не менее 2 ударов локтями в область грудной клетки, причинив потерпевшему Г.Д. повреждения в виде двух кровоподтеков передней поверхности грудной клетки справа, кровоподтека передней поверхности левого плеча в средней трети, кровоподтека внутренней поверхности правого плеча в средней трети, ссадины внутренней поверхности правого плеча в верхней трети, относящиеся к не причинившим вреда здоровью.

      Колесников свою вину в совершенном преступлении признал полностью.

Потерпевший Г.Д. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Претензий к подсудимому не имеет, просил назначить наказание на усмотрение суда.

      Удостоверившись в том, что требования ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит установленной вину подсудимого Колесникова в совершении указанного преступления, полагая, что действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, что нашло свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, тот факт, что преступление совершено против порядка управления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства с посредственной стороны, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога, ранее несудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым вины в совершении преступления, его искреннее раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей супруги от первого брака.       

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о назначении Колесникову наказания в виде лишения свободы, но условно, что будет соизмеримо характеру и конкретным обстоятельствам совершенного преступления и обеспечит достижение целей наказания.

          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колесникова Виктора Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного Колесникова Виктора Викторовича не менять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, официально трудоустроиться, не появляться в общественных местах, где реализуют спиртные напитки, не появляться в общественных местах после 23 часов, один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном органе, ведающем исполнением приговоров.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.

       В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои письменные возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: подпись