Решение по делу № 5-53/2016 от 20.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

                       24 февраля 2016 года                                                     город Дербент

          Судья Дербентского городского суда РД Гасанов М.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по протоколу № 49-16 от 19 февраля 2016 года, составленному специалистом- экспертом Агабаевым Дж.Р. ТО Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по РД в отношении юридического лица - МБОУ ГО «город Дербент» «СОШ № 6», привлекаемого по ст. 6.3 КоАП РФ,

          Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ представителю юридического лица - директору МБОУ ГО «<адрес изъят>» «СОШ <номер изъят>» ФИО2 судьей разъяснены

УСТАНОВИЛ:

          Юридическому лицу - МБОУ ГО «<адрес изъят>» «СОШ <номер изъят>» вменяется в вину, что ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ ГО «<адрес изъят>» «СОШ <номер изъят>» медицинский кабинет состоит из одного помещения размерами 2,5 х 6 м. имеется кушетка, ростомер, электронные весы в нерабочем состоянии, холодильник в нерабочем состоянии, нет канализации, отсутствует водопровод и горячая вода. Помещение без косметического ремонта. Отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение на ведение медицинской деятельности, за что предусмотрена ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ.

         В судебном заседании представитель юридического лица МБОУ ГО «<адрес изъят>» «СОШ <номер изъят>» в лице директора ФИО2 пояснила, что планируется ремонт медицинского кабинета, но из-за отсутствия материального обеспечения недостатки устранить не предоставляется возможным.

        Представитель Роспотребнадзора по РД в <адрес изъят>, надлежаще извещенный о судебном заседании, не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствии. Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии представитель Роспотребнадзора по РД в <адрес изъят>.

         В протоколе <номер изъят> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт совершения правонарушения.

         К материалам дела приложен протокол о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что поводом к временному запрету деятельности послужило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

     Согласно ст.27.16 ч.1 КоАП РФ временный запрет деятельности заключается в кратковременном, установленном на срок до рассмотрения дела судом.

     Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от директора ФИО2 - представителя юридического лица МБОУ ГО «<адрес изъят>» «СОШ <номер изъят>» не поступило.

       Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях юридического лица МБОУ ГО «<адрес изъят>» «СОШ <номер изъят>»     содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ - Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.            

       Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судом признано совершение проступка впервые, раскаяние в содеянном, весьма положительная характеристика по работе, допущение правонарушения из-за недопонимания закона. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

       На основании изложенного и ст. 29. 9, ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать юридическое лицо МБОУ ГО «<адрес изъят>» «Средняя общеобразовательная школа <номер изъят>», расположенное по адресу <адрес изъят>, пл. свободы 11, виновным и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности медицинского блока на срок 50 (пядидесяти) суток по ст.6.3 К о АП РФ. В срок приостановления деятельности включить срок временного запрета деятельности, который составляет с ДД.ММ.ГГГГ.

       Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                Судья                                                                            М.Р. Гасанов