Решение по делу № 33-9807/2017 от 28.11.2017

Судья Евлампиева Л.В.           Дело № 33-9807

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.12.2017 г.                          г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда
в составе:

председательствующего Дёминой О.В.,

судей Садовой И.М., Филатовой В.Ю.,

при секретаре Дагаевой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.06.2017 г. по апелляционной жалобе сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет» на решение Краснокутского районного суда Саратовской области от 10.03.2016 г., которым отказано в удовлетворении исковых требований по гражданскому делу по иску сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет» к Абдулову Р. А., Доскалиеву Р. Д., Доскалиевой Т. М. и другим о возмещении убытков.

Заслушав доклад судьи Садовой И.М., исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.06.2017 г. по гражданскому делу по иску сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет» к Абдулову Р. А., Доскалиеву Р. Д., Доскалиевой Т. М. и другим о возмещении убытков допущена описка, а именно неправильно указана дата вынесения апелляционного определения, как 22.06.2016 г. вместо 22.06.2017 г.

Лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда по апелляционной жалобе сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет» на решение Краснокутского районного суда Саратовской области от 10.03.2016 г., которым отказано в удовлетворении исковых требований по указанному гражданскому делу постановлено 22.06.2017 г., при таких обстоятельствах указанная описка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда по апелляционной жалобе сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет» на решение Краснокутского районного суда Саратовской области от 10.03.2016 г. по гражданскому делу по иску сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет» к Абдулову Р. А., Доскалиеву Р. Д., Доскалиевой Т. М. и другим о возмещении убытков, исправить описку, указав дату вынесения апелляционного определения как 22.06.2017 г.

Председательствующий:

Судьи: