Дело №
№
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Богданович 10 февраля 2021 года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Ефремова А.В.
с участием ст.помощника Богдановичского городского прокурора Вяцковой Н.В.,
подсудимых Мартишко М.И., Шакировой Э.А., защитников Катьяновой И.Н., Сорокиной О.Н., Константинова О.В.,
при секретаре Алимпиевой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мартишко М.И.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, содержавшегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Шакировой Э.А.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, с образованием 9 классов, работающей уборщицей в Богдановичской ЦРБ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, содержащейся под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, судимости не имеющей,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Мартишко М.И. и Шакирова Э.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Кроме того, Мартишко М.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Шакирова Э.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступления ими были совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 часов по 23.00 часов Мартишко М.И. и Шакирова Э.А., по предложению Мартишко М.И. вступили в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>», отпускаемого по топливной пластиковой карте №, на автозаправочных станциях (далее по тексту – АЗС), расположенных на территории <адрес>. Согласно достигнутой договоренности, Мартишко М.И. принял на себя обязательство по тайному хищению из салона автомобиля «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, топливной пластиковой карты № и последующего хищения дизельного топлива при помощи вышеуказанной карты, а Шакирова Э.А. приняла на себя обязательство по приисканию лиц, которым возможно осуществлять продажу похищенного дизельного топлива.
Осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.00 часов по 23.00 часов Мартишко М.И., находясь на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, согласно отведенной ему преступной роли, из салона автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № похитил принадлежащую АО «<данные изъяты>» топливную карту № и пин-код к ней.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 часов по 16.36 часов Мартишко М.И., находясь у здания по адресу: <адрес>, д. <адрес>, выполняя взятые на себя обязательства, передал Шакировой Э.А. топливную пластиковую карту №, а также сообщил пин-код указанной карты.
В период времени с 16.36 часов ДД.ММ.ГГГГ по 20.57 часов ДД.ММ.ГГГГ Мартишко М.И. и Шакирова Э.А., реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно и согласовано, находясь на различных АЗС, расположенных на территории <адрес>, незаконно получили дизельное топливо, принадлежащее <данные изъяты>», предъявляя операторам АЗС ранее похищенную Мартишко М.И. топливную пластиковую карту №, таким образом, умышленно из корыстных побуждений похитили:
1) ДД.ММ.ГГГГ в 16.36.54 часов на АЗС №, расположенной на 92 км автодороги «<адрес>», дизельное топливо объемом 150 литров стоимостью 36,52 рублей за 1 литр на сумму 5478 рублей;
2) ДД.ММ.ГГГГ в 09.58.12 часов на АЗС №, расположенной по адресу: <адрес>, дизельное топливо объемом 150 литров стоимостью 36,52 рублей за 1 литр на сумму 5478 рублей;
3) ДД.ММ.ГГГГ в 10.16.16 часов на АЗС №, расположенной по адресу: <адрес>, дизельное топливо объемом 100 литров стоимостью 36,52 рублей за 1 литр на общую сумму 3652 рубля;
4) ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов на АЗС №, расположенной по адресу: <адрес>, дизельное топливо объемом 50 литров стоимостью 36,52 рублей за 1 литр на общую сумму 1826 рублей;
5) ДД.ММ.ГГГГ в 09.23.45 часов на АЗС №, расположенной по адресу: <адрес>, дизельное топливо объемом 150 литров стоимостью 36,52 рублей за 1 литр на сумму 5478 рублей;
6) ДД.ММ.ГГГГ в 22.15.59 часов на АЗС №, расположенной на 92 км автодороги «<адрес>», дизельное топливо объемом 150 литров стоимостью 36,52 рублей за 1 литр на сумму 5478 рублей;
7) ДД.ММ.ГГГГ в 21.51.01 часов на АЗС №, расположенной на 92 км автодороги «<адрес>», дизельное топливо объемом 150 литров стоимостью 36,52 рублей за 1 литр на сумму 5478 рублей;
8) ДД.ММ.ГГГГ в 19.33.50 часов на АЗС №, расположенной по адресу: <адрес>, дизельное топливо объемом 150 литров стоимостью 36,52 рублей за 1 литр на сумму 5478 рублей;
9) ДД.ММ.ГГГГ в 00.17.25 часов на АЗС №, расположенной по адресу: <адрес>, дизельное топливо объемом 150 литров стоимостью 36,52 рублей за 1 литр на сумму 5478 рублей;
10) ДД.ММ.ГГГГ в 20.38.22 часов на АЗС №, расположенной по адресу: <адрес>, дизельное топливо объемом 150 литров стоимостью 36,52 рублей за 1 литр на сумму 5478 рублей;
11) ДД.ММ.ГГГГ в 20.56.42 часов на АЗС №, расположенной по адресу: <адрес>, дизельное топливо объемом 150 литров стоимостью 36,52 рублей за 1 литр на сумму 5478 рублей.
Таким образом, Мартишко М.И. и Шакирова Э.А. в период времени с 16.36 часов ДД.ММ.ГГГГ по 20.57 часов ДД.ММ.ГГГГ, используя топливную пластиковую карту № и пин-код к ней, тайно похитили 1500 литров дизельного топлива, принадлежащего АО «Богдановичский городской молочный завод», которым в последствии распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «Богдановичский городской молочный завод» материальный ущерб в сумме 54 780 руб.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов у Мартишко М.И., находящегося в <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 часов по 15.00 часов с целью осуществления своего преступного умысла Мартишко М.И., действуя в собственных интересах, при помощи сотового телефона «<данные изъяты>», в котором установил интернет-браузер «<данные изъяты>», предназначенный для анонимного выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на интернет-сайте «<данные изъяты>» приискал неустановленное лицо и договорился с ним о приобретении наркотического средства на сумму <данные изъяты> рублей. Далее Мартишко М.И., выполняя требования неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при помощи программы «<данные изъяты>», установленной в его сотовом телефоне «<данные изъяты>», перечислил на абонентский номер №, указанный неустановленным лицом, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.00 часов до 19.30 часов Мартишко М.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства, получив от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, координаты местонахождения «тайника» с наркотическим средством, на автомобиле «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве вблизи автодороги «<адрес> – <адрес>» на территории <адрес> (географические координаты местности: <адрес> где осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства и, желая этого, действуя умышленно, в нарушение законодательства Российской Федерации, без цели сбыта, извлек из тайника, оборудованного в земле, вещество, содержащее в своем составе синтетическое средство «?-PVP» [хим.названия: ?пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,38 грамма, находящееся в термоусадочной трубке из полимерного материала белого цвета и поместил его в левый носок, надетый на ногу, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 часов на 1 километре автодороги «<адрес> – <адрес>» Мартишко М.И. был задержан сотрудниками ОМВД России по Богдановичскому району по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и доставлен в ОМВД России по Богдановичскому району, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Богданович, ул. Мира, д. 1, где в ходе личного досмотра Мартишко М.И., проводимого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.35 часов до 21.00 часа в служебном кабинете №, в носке, надетом на левую ногу Мартишко М.И., изъято вещество, содержащее в своем составе синтетическое средство «?-PVP» [хим.названия: ?пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,38 грамма, находящееся в термоусадочной трубке из полимерного материала белого цвета.
Таким образом, Мартишко М.И. нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».
N-метилэфедрон и его производные включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается их количество массой свыше 0,20 грамма, но не свыше 1,00 грамма.
Количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,38 грамм, которое Мартишко М.И. незаконно приобрел и хранил, является значительным размером.
А также, ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов у Шакировой Э.А., находящейся в <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 часов по 14.59 часов с целью осуществления своего преступного умысла, Шакирова Э.А., действуя в собственных интересах, при помощи сотового телефона «<данные изъяты>», в котором установила интернет-браузер «Ф.И.О.19», предназначенный для анонимного выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на интернет-сайте «<данные изъяты>» приискала неустановленное лицо и договорилась с ним о приобретении наркотического средства на сумму 2687 рублей. Далее Шакировой Э.А., выполняя требования неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обратилась к Свидетель №6, не осведомленному о преступном умысле Шакировой Э.А. и попросила Свидетель №6 перечислить на абонентский номер №, указанный неустановленным лицом денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты за незаконно приобретаемое ею наркотическое средство.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.59 часов до 18.35 часов, Шакирова Э.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства, получив от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, координаты местонахождения «тайника» с наркотическим средством, на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Мартишко М.И., не осведомленного о преступном умысле Шакировой Э.А., прибыла на участок местности, расположенный на обочине автодороги «<адрес> – <адрес>» (<адрес> где осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства и, желая этого, действуя умышленно, в нарушение законодательства Российской Федерации, без цели сбыта, извлекла из тайника, оборудованного в земле, вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы: ?пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производное N-метилэфедрона – наркотического средства "Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)" «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,22 грамма, находящееся в свертке из изоляционной ленты и поместила его в правый боковой карман своей кофты, где продолжила незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в 18.35 часов на 93 километре автодороги «<адрес> – <адрес>» Шакирова Э.А. была задержан сотрудниками ОМВД России по Богдановичскому району по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и доставлена в ОМВД России по Богдановичскому району, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Богданович, ул. Мира, д. 1, где в ходе личного досмотра Шакировой Э.А., проводимого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.25 часов до 20.10 часов в служебном кабинете № 212, в правом боковом кармане кофты, надетой на Шакировой Э.А. изъято вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы: ?пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производное N-метилэфедрона – наркотического средства "Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)" «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,22 грамма, находящееся в свертке из изоляционной ленты.
Таким образом, Шакирова Э.А. нарушила Федеральный закон Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».
N-метилэфедрон и его производные включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, и отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается их количество массой свыше 1,00 грамма, но не свыше 200,00 граммов.
Количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 1,22 грамма, которое Шакирова Э.А. незаконно приобрела и хранила, является крупным размером.
По обвинению подсудимых в совершении преступления,
предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ:
Подсудимые Мартишко М.И. и Шакирова Э.А. в судебном заседании виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью, дали суду в целом аналогичные друг другу показания.
В частности, Мартишко М.И. суду пояснил, что длительное время он работал водителем транспортных средств АО «Богдановичский городской молочный завод», в том числе управлял грузовым автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №В один из дней августа 2020 года он решил совершить хищение дизельного топлива, которое возможно получить по выдаваемой водителям топливной карте. О своих намерениях он сообщил Шакировой Э.А., предложив ей участвовать в ежедневной продаже по 150 л. топлива, на что она согласилась. Приблизительно ДД.ММ.ГГГГ он похитил из вышеуказанного автомобиля топливную карту и лист бумаги с пин-кодом для нее и на следующий день совместно с Шакировой Э.А. на своем автомобиле приехал на одну из АЗС <адрес>. Обойдя водителей большегрузных автомобилей, Шакирова Э.А. нашла покупателя, после чего он выдал ей топливную карту, а она по указанной карте осуществила заправку данного автомобиля на 150 литров, получив за это наличные денежные средства, которые они поделили. Таким способом они совместно осуществили хищение 1500 л. топлива предприятия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В содеянном он раскаивается, с указанными в обвинительном заключении обстоятельствами хищения и размером причиненного ущерба, согласен и полностью его возместил.
Подсудимая Шакирова Э.А. суду дополнила, что согласилась на предложение Мартишко М.И. в связи с тяжелым материальным положением. Они договорились, что она будет заниматься подысканием покупателей топлива среди «дальнобойщиков» и посредством передаваемой Мартишко М.И. ей карты, осуществлять заправку указанных автомобилей в пределах ежедневного лимита по карте. Денежные средства они делили сразу после получения, поскольку Мартишко М.И. всегда находился рядом в своем автомобиле.
Просит учесть наличие у нее малолетнего ребенка и совместное возмещение причиненного преступлением ущерба.
Обстоятельства совершенного преступления подсудимыми также подробно описаны в протоколах явок с повинной на л.д.47-49, 82-84 т.1.
С учетом занятой Мартишко М.И. и Шакировой Э.А. позиции, суд находит доказанной их вину в совершенном преступлении, на основании следующей совокупности доказательств:
Представитель потерпевшего Ф.И.О.11 суду пояснил, что между АО «БГМЗ» и ООО «Газпромнефть» – Корпоративные продажи» заключен договор на поставку дизельного топлива посредством топливных карт, которую водитель предоставляет при заправке, а предприятие ее оплачивает. Топливные карты закреплены за автомобилями и хранятся в их салонах. ДД.ММ.ГГГГ от механика гаража ему стало известно о пропаже топливной карте и списания с не 1500 литров дизельного топлива, на сумму 54 780 рублей. О причастности подсудимых к хищению ему стало известно в ходе расследования уголовного дела, в настоящее время ими ущерб полностью возмещен и на строгом наказании виновных он не настаивает.
В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.11 просит привлечь к ответственности виновных в хищении дизельного топлива на сумму 54 780 рублей. (т.1 л.д. 121).
Согласно справке АО «БГМЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, причиненный преступлением ущерб составил 54 780 рублей, и возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 175).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что являясь механиком гаража АО «БГМЗ», в августе 2020 года он обнаружил пропажу топливной карты в грузовом автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. При проверке расхода топлива им было обнаружено хищение около 1 500 литров, о чем он и доложил руководству предприятия (т.1.л.д.176-178).
Свидетель Свидетель №6 суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила давняя знакомая Шакировой Э.А. и предложила приобрести дизельное топливо дешевле, чем на АЗС. Спросив у своего знакомого Ф.И.О.20, тот предложением заинтересовался и передал ему на эти цели денежные средства. В тот же день он приехал на автомобиле на АЗС, где по полученной от подсудимой топливной карте заправил в канистры 150 литров дизельного топлива, а деньги в сумме <данные изъяты> рублей отдал Шакировой Э.А.
Согласно показаний свидетеля Свидетель №5, в августе 2020 года он по предложению ранее ему знакомых Мартишко М.И. и Шакировой Э.А., трижды приобретал у последних дизельное топливо, заправляя свой автомобиль по переданной ему топливной карте. За топливо он заплатил подсудимым около <данные изъяты> рублей.
Как следует из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения преступления является территория АО «Богдановичский городской молочный завод», по адресу: <адрес>, с расположенным на ней автомобилем <данные изъяты>, в котором отсутствует топливная карта (т.1 л.д.124-126).
В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Газпромнефть-Корпоративные продажи» и АО «Богдановичский городской молочный завод», возникли договорные отношения по предоставлении за плату дизельного топлива в соответствии с выданными для этих целей 22 топливными картами, в том числе картой № (т.1 л.д. 131-152).
Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ осмотра транзакционного отчета по карте №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего отпущено топлива объемом 1500 литров на сумму 54 780 без НДС (т.1 л.д. 166 - 167).
По обвинению Мартишко М.И. в незаконном обороте
наркотических средств
Подсудимый Мартишко М.И. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, суду пояснив, что впервые решил приобрести для себя наркотическое средство «<данные изъяты>». Его приятель ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал его через телефон на платформе «<данные изъяты>» и показал процедуру приобретения наркотика. В тот же день он зашел на сайт интернет-магазина, где выбрал соответствующий наркотик, оплатил его в размере <данные изъяты> рублей безналичным переводом, после чего ему поступили фотографии места закладки с ее координатами. Приехав на указанное место вблизи автодороги «<адрес> – <адрес>», он подобрал сверток с наркотиком который спрятал в носок. Однако по дороге домой его задержали сотрудники ДПС, обнаружив при досмотре наркотическое средство, которое он выдал добровольно, а впоследствии активно содействовал расследованию преступления передав сведения о своем аккаунте.
В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Мартишко М.И. подробно изложил обстоятельства приобретения наркотического средства (т. 2 л.д. 41-45)
Отсутствие каких-либо процессуальных нарушений при личном досмотре подсудимого подтвердили свидетели Свидетель №3 и Свидетель №2, чьи показания были судом оглашены (т.1 л.д.106-108), уточнив, что Мартишко М.И. в их присутствии подтвердил принадлежность ему изъятого наркотического средства, сообщив, что приобрел его для личного потребления.
Свидетель Свидетель №1 указал, что является сотрудником уголовного розыска и ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий, участвовал в задержании Мартишко М.И., который по имевшейся информации осуществил приобретение наркотического средства. Автомобиль подсудимого был остановлен посредством наряда ДПС, где в ходе личного досмотра в носке у подсудимого был обнаружен сверток, в котором по его же утверждению находилось наркотическое средство. Указанный сверток был изъят в присутствии понятых, а Мартишко М.И. добровольно написал явку с повинной и активно содействовал правоохранительным органам.
Согласно рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день в 19.25 часов на 1 километре автодороги «<адрес> – <адрес>», по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, задержан Мартишко М.И.
Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время был осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в котором изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 19-22).
В ходе личного досмотра в носке, надетом на левую ногу Мартишко М.И., обнаружена и изъята термоусадочная трубка с веществом (т. 1 л.д. 12).
Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы дознавателю в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.14-15), процессуальных нарушений при этом судом не установлено.
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Мартишко М.И. вещество содержит в своем составе синтетическое средство «?-PVP» [хим.названия: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относятся к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества составила 0,38 г. (т. 1 л.д. 90-92).
Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра телефона «<данные изъяты>», обнаружена информация о приобретении подсудимым через интернет-платформу «<данные изъяты>» наркотического средства, включая координаты закладки и сумму денежного перевода в размере <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 34-57).
Как следует из протокола осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности в лесном массиве вблизи автодороги «<адрес> – <адрес>» где Мартишко М.И. указал место расположения тайника, из которого ДД.ММ.ГГГГ он изъял наркотическое средство (т. 1 л.д. 68-73).
При проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Мартишко М.И. каким-либо психическим расстройством не страдает и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 148-149).
По обвинению Шакировой Э.А. в незаконном обороте
наркотических средств
Подсудимая Шакирова Э.А. вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, суду пояснив, что впервые решила приобрести для себя наркотическое средство «Соль». От друзей ей известна процедура его покупки через интернет, поэтому ДД.ММ.ГГГГ через свой телефон на платформе «Гидра» в одном из интернет-магазинов она выбрала соответствующий наркотик. Поскольку денежных средств у нее не было, то сумму в размере <данные изъяты> рублей она попросила в долг у знакомого Свидетель №6, и он сам перевел ее на указанный ею номер телефона. Сразу после оплаты ей поступили фотографии места закладки с ее координатами. Приехав вместе с Мартишко М.И. на указанное место вблизи автодороги «<адрес> – <адрес>» вблизи д.<адрес>, она подобрала сверток с наркотиком который спрятала в кармане кофты. По дороге домой их задержали сотрудники уголовного розыска, обнаружив при досмотре наркотическое средство, которое она выдала добровольно, а впоследствии активно содействовала расследованию преступления.
В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Шакирова Э.А. подробно изложила обстоятельства приобретения наркотического средства (т. 2 л.д. 85-87)
Отсутствие каких-либо процессуальных нарушений при личном досмотре подсудимого подтвердили свидетели Свидетель №8 и Свидетель №7, чьи показания были судом оглашены (т.2 л.д.35-37), уточнив, что Шакирова Э.А. в их присутствии подтвердила принадлежность ей изъятого наркотического средства, сообщив, что приобрела его для личного потребления.
Свидетель Свидетель №1 указал, что является сотрудником уголовного розыска и ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий, участвовал в задержании Шакировой Э.А., которая по имевшейся информации осуществила приобретение наркотического средства. Автомобиль, в котором находилась подсудимая был остановлен сотрудниками полиции, а в ходе личного досмотра в кармане кофты подсудимой был обнаружен сверток, в котором по ее же утверждению находилось наркотическое средство. Указанный сверток был изъят в присутствии понятых, а Шакирова Э.А. добровольно написала явку с повинной и активно содействовала расследованию преступления.
Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила знакомая Шакирова Э.А. и попросила в денег в долг, якобы срочно нужно заплатить какой-то кредит. Поскольку сумма была не ровная, сомнений в этом у него не возникло и просьбу подсудимой он выполнил, осуществив денежный перевод 2 687 рублей на указанный ею номер телефона.
Согласно рапорта от ДД.ММ.ГГГГ на 93 км автодороги «<адрес> – <адрес>» задержан автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Мартишко М.И. В ходе личного досмотра Шакировой Э.А. из правого кармана кофты, изъят сверток с находящимся внутри комкообразным веществом (т. 1 л.д. 194-195, 200-208).
Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.196-197), процессуальных нарушений при этом судом не установлено.
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у Шакировой Э.А. содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производное N-метилэфедрона – наркотическое средство "Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)" «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса вещества составила 1,22 г. (т. 2 л.д. 17-18).
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренней поверхности трубок и пакетов также обнаружены следовые остатки синтетического вещества «?-PVP» (т. 2 л.д. 24-26)
Согласно протоколов осмотра, ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», из содержания которого следует переписка Шакировой Э.А. о приобретении ею наркотического средства, с указанием координат тайника на местности (т. 1 л.д. 202-236).
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, о доказанности вины Мартишко М.И. и Шакировой Э.А. как в совершении хищения, так и в незаконном обороте наркотических средств.
Оснований не доверять признательным показаниям подсудимых у суда не имеется, поскольку они согласуются с совокупностью иных доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе, показаниями свидетелей и протоколами следственных действий, в ходе которых у подсудимого было изъято наркотическое средство.
При совершении кражи группой лиц, подсудимые действовали согласованно, по предварительному сговору между собой и в соответствии с заранее распределенными между ними ролями.
Суд не усматривает каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при отобрании у подсудимых явок с повинной. Сами подсудимые суду указали на добровольность и правдивость при их написании.
Оснований для оговора или самооговора судом не установлено.
При таких обстоятельствах, преступные действия Мартишко М.И. и Шакировой Э.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, Мартишко М.И. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; Шакировой Э.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой, средней тяжести и тяжкого, влияние наказания на условия жизни подсудимых, отношение виновных к содеянному, роль и степень фактического участия каждого подсудимого в совершенном групповом преступлении, данные о личности подсудимых и их состоянии здоровья.
В частности, подсудимые Мартишко М.И. и Шакирова Э.А. судимости не имеют, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, на учетах у нарколога и психиатра не состоят, наличие заболеваний подтвердила только Шакирова Э.А., представитель потерпевшего ходатайствовал о смягчении наказания.
Смягчающими наказание обстоятельствами для Мартишко М.И. и Шакировой Э.А. суд в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает по каждому преступлению: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, содержащие ранее не известные сведения о совершенных преступлениях, активное способствование их расследованию.
Помимо этого, Мартишко М.И. и Шакирова Э.А. полностью загладили материальный ущерб, причиненный хищением имущества, что суд учитывает каждому из них в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, Шакировой Э.А. в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает по каждому из преступлений - состояние ее здоровья и наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, имеются основания для применения по каждому из преступлений положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступлений и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Принимая во внимание также, конкретные обстоятельства противоправного поведения подсудимых и связанных с ним преступлений, в том числе, в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также общественную опасность содеянного, суд считает, что Шакировой Э.А. следует назначить окончательное наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания. При этом, отбывание Шакировой Э.А. наказания подлежит в исправительной колонии общего режима в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 Уголовной кодекса Российской Федерации;
Исправление Мартишко М.И., по мнению суда возможно без изоляции от общества, с назначением ему с учетом ч.1 ст.56 УК РФ - лишения свободы условно и установлением испытательного срока, без назначения дополнительных видов наказания.
Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.
Также в материалах дела имеются сведения о необходимости взыскания с подсудимых: Мартишко М.И. <данные изъяты> рублей (т.2 л.д.231), Шакировой Э.А. <данные изъяты> рублей (т.2 л.д.232) в доход федерального бюджета, в счет оплаты труда адвокатов Катьяновой И.Н. и Сорокиной О.Н., в уголовном судопроизводстве по назначению.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.81-82 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.1 ░░.228, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:
- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░;
- ░░ ░.1 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.2 ░░.228, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:
- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░;
- ░░ ░.2 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (IMEI 1: №) - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (IMEI 1: №) - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░