ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Сыктывкар 28 января 2021 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми М.М. Лекомцева, ознакомившись в порядке подготовки с протоколом от 28.01.2021 СР №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванцова Станислава Валерьевича и приложенными к нему материалами,
установил:
В Сыктывкарский городской суд ** ** ** поступил материал в отношении Иванцова С.В., согласно которому, последний находился в подъезде №... ..., при просьбе пройти в служебный автомобиль из подъезда по КУСП №... от ** ** **, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказывался самостоятельно пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, упирался, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Для пресечения противоправных действий согласно ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» была применена физическая сила (загиб руки за спину при подходе сзади рывком).
Административным органом действия Иванцова С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлены препятствия его рассмотрения по существу.
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Судом установлено, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный в отношении Иванцова С.В., не содержит даты и времени совершения административного правонарушения. Также указанную информацию не содержит и постановление по делу об административном правонарушении от ** ** **. Кроме того в протоколе об административном задержании от ** ** ** неверно указана дата задержания Иванцова С.В., а именно указано ** ** **.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении вместе с другими представленными материалами дела подлежит возвращению в административный орган его составивший, для устранения выявленных нарушений.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
протокол об административном правонарушении, о привлечении Иванцова Станислава Валерьевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы возвратить в орган, должностному лицу, составившим протокол.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья М.М. Лекомцева