Решение по делу № 2-991/2024 от 20.03.2024

УИД 76RS0010-01-2024-000813-14

мотивированное решение

изготовлено 19.06.2024г.

Дело № 2-991/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

17 июня 2024 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Фростовой Н.В.,

с участием представителя истца – Кондратьева Александра Валентиновича действующей по доверенности Ушаковой Натальи Борисовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростов Ярославской области гражданское дело по иску Кондратьева Александра Валентиновича к администрации сельского поселения Семибратово Ростовского муниципального района Ярославской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев А.В. обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о восстановлении срока для принятия наследства, установлении и факта принятия наследства, и о признании права собственности жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием заявленных требований Кондратьев А.В. указывают то, что его матери – ФИО2 на праве собственности принадлежало жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, фактически приняв наследство, оплатил услуги по погребению наследодателя, оплачивает коммунальные услуги. Иных наследников первой очереди нет.

В судебном заседании представитель истца – Кондратьева А.В., действующая по доверенности Ушакова Н.Б. настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске, пояснив суду, что требования о восстановлении срока для принятия наследства она не поддерживает.

Ответчик – администрация сельского поселения Семибратово Ростовского муниципального района Ярославской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.

Судом разрешен вопрос о возможности рассмотрения дела при существующей явке.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что в соответствии с договором на приобретение квартиры в личную собственность граждан от 09 марта 1993 года, ФИО2 приобрела в личную собственности жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Наследственных дел после смерти ФИО2 не заводилось.

Наследственное имущество ФИО2 фактически принял ее сын – ФИО3 (истец по делу).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований.

Таким образом, Кондратьев А.В. фактически принял наследство умершей ФИО2, и унаследовала жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить:

Установить факт принятия наследства Кондратьевым Александром Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кондратьевым Александром Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в порядке наследования по закону право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>., после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                        С.А. Отрывин