Судья: Саломатин А.А. Гр.д. № 33-11565/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Филатовой Г.В.
судей: Занкиной Е.П. Клюева С.Б.
при секретаре Булановой В.Сю.
при рассмотрении в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Акинина О.А. на решение Самарского районного суда г. Самары 23 мая 2016 года
УСТАНОВИЛА:
Решением Самарского районного суда г. Самары от 23 мая 2016 года удовлетворены частично исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Акинину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. С Акинина О.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 426,49 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 912,79 рублей, а всего 93 339,28 рублей. Также обращено взыскание по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, VIN (№), принадлежащее на праве собственности Акинину О.А., и установлена первоначальная продажная стоимость на основании заключения об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра от 10.03.2016г. в размере 450000 руб.
На данное решение Акининым О.А. подана апелляционная жалоба.
В заседание судебной коллегии поступило письменное заявление Акинина О.А. об отказе от апелляционной жалобы на решение Самарского районного суда г. Самары от 23 мая 2016 года.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, указанное решение суда не обжаловано другими лицами, судебная коллегия принимает отказ Акинина О.А. от апелляционной жалобы и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от апелляционной жалобы Акинина О.А. на решение Самарского районного суда г. Самары от 23 мая 2016 года, прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Акинина О.А.
Председательствующий:: Судьи: