Решение по делу № 2-4208/2020 от 27.08.2020

04RS0№-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года                                                                      <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Федоровой Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Низомовой В. Г. к Шедоевой М. Н. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование суммой займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Низомова В.Г., обращаясь в суд с иском к ответчику Шедоевой М.Н., просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 420000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 42000 руб. с последующим начислением по ставке 50% годовых по день фактической уплаты долга; пени в размере 3418,00 руб. с последующим начислением пени по день фактической уплаты долга; расходы по оплате госпошлины в размере 7854 руб.

Свои требования мотивировала тем, что 25.01.2019г. между истцом Низомовой В.Г. и Шедоевой М.Н. был заключен письменный договор процентного займа денег, по условиям которого истец передала Шедоевой М.Н. денежную сумму в размере 420000 руб. В подтверждение договора займа и го условий займодавцу Низомовой В.Г. по переданной заемной денежной сумме заемщиком Шедоевой М.Н. были выданы расписки, удостоверяющие передачу займодавцем денежных сумм. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. заемщиком не оплачена задолженность по основному долгу в размере 420000 руб., задолженность по уплате ежемесячных процентов, общая сумма которых составляет 42000 руб. Учитывая, что п.31.1 договора займа определена ответственность заемщика в случае невозврата в срок суммы займа, выраженная в уплате займодавцу пени в размере 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки, до полного возврата суммы займа, сумма пени соглансо расчету составляет 341880 руб. Претензионное требование истца от 04.08.2020г. о возврате выданной суммы займа 420000 руб., уплате процентов в размере 42000 руб. пени 341880 руб. ответчик добровольно не удовлетворил, претензионное требование осталось ответа. Полагает, что проценты за пользование займом и предусмотренное договором займа пени, должны начисляться по день фактического исполнения основного обязательства.

В судебном заседании истец Низомова В.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить, согласна на вынесение решения в заочном порядке.

Ответчик Шедоева М.Н. в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеются сведения, согласно которым в адрес ответчика по месту ее регистрации и проживания судом неоднократно направлялась судебная корреспонденция, в том числе и судебная повестка на заседание суда, назначенное на 29.09.2020г. Судебная корреспонденция была возвращена ввиду истечения срока хранения, что обоснованно расценивается судом как надлежащее уведомление ответчика. Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению судебных почтовых отправлений, ответчиком суду не представлено, ответчик не обеспечил возможность получения судебной почтовой корреспонденции по указанному им в договоре адресу проживания и регистрации. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик - совершеннолетнее физическое лицо. На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах судом с согласия представителя истца определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика Шедоевой М.Н. в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы гражданского дела, заслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу ст. 434 Гражданского кодекса РФ расписка о получении заемщиком определенной денежной суммы или определенного количества вещей не является разновидностью письменной формы, однако это письменное подтверждение заключения договора займа и его условий.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. истец Низомова В.Г. предоставила ответчику Шедоевой М.Н. денежный займ в сумме 150000 руб. на срок с 12.01.2019г. до 12.06.2019г.; 70000 руб. с ДД.ММ.ГГГГг. до 25.06.2019г.; 200000 руб. – с ДД.ММ.ГГГГг. до 23.09.2019г., всего на общую сумму 420000 руб. Согласно п.1.3 договора займа заем был предоставлен под проценты, процент выплачивается в размере 10% в месяц от суммы займа. Периодичность процентов – до 12,23,25 числа каждого месяца, начиная с января 2019г. При этом заемщик обязуется возвратить полученную сумму в сроки ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ<адрес> обязалась возвратить истцу денежные средства до указанного срока, что подтверждается письменными расписками за подписью ответчика от 12.01.2019г., 23.01.2019г., 25.01.2019г.

Данными расписками подтверждается фактическая передача истцом Низомовой В.Г. денежных средств ответчику Шедоевой М.Н.

Согласно иску ответчик Шедоева М.Н. до настоящего времени не возвратила займодавцу Низомовой В.Г. сумму долга по договорам займа от 12.01.2019г., 23.01.2019г., 25.01.2019г. в сумме 420000 руб.

По смыслу закона основанием наступления ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств.

Доказательств возврата денежных средств в полном объеме суду в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком Шедоевой М.Н. представлено не было. Поскольку ответчиком доказательства возврата суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не представлены, с ответчика Шедоевой М.Н. в пользу займодавца Низомовой В.Г. надлежит взыскать денежные средства в размере 420000 руб.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 280000 руб.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку п.3.1. договора займа была предусмотрена ответственность заемщика за нарушение условий договора в части возврата суммы займа в размере 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа, с заемщика надлежит взыскать сумму пени в размере 3418 руб.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика Шедоевой М.Н. надлежит взыскать понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 7854 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Низомовой В. Г. к Шедоевой М. Н. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование суммой займа удовлетворить.

Взыскать с Шедоевой М. Н. в пользу Низомовой В. Г. сумму займа в размере 420000 руб., проценты в размере 280000 руб., пени в размере 3418 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7854 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    подпись            Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья                            Болдохонова С.С.

Подлинник решения /заочного решения находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело №