Решение по делу № 2-4121/2012 от 15.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2012 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кумачевой И.А., при секретаре А.А. Степанове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4121/12 по иску Кудимова О.Ф. к ООО «Гутта» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кудимов О.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Гутта» о взыскании заработной платы в размере 77503руб.20коп., пени и компенсации морального вреда л.д.2-3).

В период производства по делу Кудимов О.Ф. уточнил требования и просил взыскать с ООО «Гутта» заработную плату в размере 77503руб.20коп., пени 2328 руб., компенсацию морального вреда 30000руб., расходы на оплату услуг представителя - 10000руб. и обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании Кудимов О.Ф. исковые требования поддержал и пояснил, что он работал в ООО «Гутта» в должности <данные изъяты>, однако, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не получил заработную плату. Просил взыскать с ответчика заработную плату в размере 77503руб.20коп., пени 2328 руб., компенсацию морального вреда 30000руб., расходы на оплату услуг представителя - 10000руб.

Представитель истца по доверенности Хлоповский Ю.А. исковые требования Кудимова О.Ф. поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Гутта» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судебными повестками и телеграммой (л.д. ).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, мнение истца, представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца Кудимова О.Ф. и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Кудимов О.Ф. работал в должности карщика в ООО «Гутта» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ему не была выплачена (л.д.6-11,12).

В соответствии со ст.139 ТК РФ при любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанному им времени за 12 месяцев, предшествующих моменту выплаты.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание заявленных требований и возражений.

Согласно справке-расчету ООО «Гутта» от ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата Кудимова О.Ф. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая выплате, составила 77503руб.20коп. (л.д.12).

ООО «Гутта» не представлено никаких возражений относительно исковых требований Кудимова О.Ф., а также суд учитывает, что именно ответчиком был составлен расчет задолженности перед истицей, в этом случае суд соглашается с представленным расчетом и считает, что требования о взыскании заработной платы в размере 77503руб.20коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.3 ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Таким образом, немедленному исполнению подлежит требование Кудимова О.Ф. о взыскании заработной платы с ООО «Гутта» за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 77503руб.20коп.

Кудимов О.Ф. просит взыскать с ООО «Гутта» пени в размере 2328руб., в обосновании заявленной суммы представляет расчет (л.д24,4).

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

ООО «Гутта» не представлено возражений относительно заявленных требований о взыскании пени в размере 2328руб., в связи с чем считает возможным взыскать в пользу истца указанную сумму.

Кудимова О.Ф. также просит взыскать с ООО «Гутта» 30000руб. в качестве компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ООО «Гутта» в пользу Кудимова О.Ф. в качестве компенсации морального вреда 2000руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Кудимов О.Ф. просил взыскать с ООО «Гутта» расходы на оплату услуг 10000руб.

Требования истца о взыскании 10000руб. в счет оплаты расходов на представителя, суд находит завышенным и не соответствующим сложности заявленного иска, в связи с чем с ООО «Гутта» в пользу Кудимова О.Ф. подлежат взысканию расходы на представителя в разумных пределах - 2000руб.

В связи с удовлетворением требований Кудимова О.Ф. о взыскании заработной платы, с ООО «Гутта» подлежат взысканию, в соответствии со ст.ст.98, 88 ГПК РФ в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере 2594 руб. 94коп.

Руководствуясь ст.ст. 139,236 ТК РФ, ст.ст.88,98, 196, 197, 321,211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кудимова О.Ф. к ООО «Гутта» о взыскании заработной платы, пени и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Гутта» в пользу Кудимова О.Ф. невыплаченную заработную плату за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 77503руб.20коп., пени 2328 руб., компенсацию морального вреда в размере 2.000руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 2000руб., а всего 83831 руб. (восемьдесят три тысячи восемьсот тридцать один)руб. 20 коп.

Взыскать ООО «Гутта» в доход Мытищинского муниципального района государственную пошлину в размере 2594 (две тысячи пятьсот девяносто четыре) руб. 94коп.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Мытищинский городского суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья И.А.Кумачева