Решение от 25.01.2018 по делу № 2-108/2018 от 26.12.2017

Дело №2-108/2018

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

25 января 2018 года                                                                                       город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                             Т.В.Барановой,
при секретаре                                                                                                               М.Б.Рыжих,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ильсецкой Л.И. к администрации Заозерского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия, Литвиновой О.А., Кочановой Е.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Ильсецкая Л.И. (истец) обратилась в суд с названными требованиями к администрации Заозерского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия, мотивируя тем, что Постановлением администрации Заозерского сельского совета народных депутатов от хх.хх.хх г. № ФИО1 был предоставлен земельный участок на праве личной собственности в ..., площадью .... хх.хх.хх г. ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из указанного выше земельного участка. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его жена Ильсецкая Л.И. (истец), и дочери Литвинова О.А., Кочанова Е.А. (ответчики). Несмотря на фактическое принятие наследства, государственная регистрация права на данное имущество в установленном законом порядке осуществлена не была, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на указанное наследство. Поскольку Литвинова О.А. и Кочанова Е.А. не претендуют на наследство после смерти отца, Ильсецкая Л.И. просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью ... га., расположенный по адресу: ....

Истец в судебном заседании требования поддержала, просила признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти своего мужа ФИО1.

Представитель ответчика - администрации Заозерского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия в судебное заседание не явился, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме решение по иску оставили на усмотрение суда.

Ответчики Литвинова О.А. и Кочанова Е.А. в судебном заседании требования истца признали, о чем представили письменные заявления.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. умер ФИО1, хх.хх.хх г. рождения.

Согласно свидетельству о заключении брака ЗАГС г.Петрозаводска истец являлась супругой умершего ФИО1 (л.д.13), согласно свидетельствам о рождении ЗАГС г.Петрозаводска ответчики Литвинова О.А., Кочанова Е.А. являются дочерьми умершего (л.д.18, 19).

хх.хх.хх г. зарегистрирован брак между ФИО2 и Годоевой Л.И. (истец), после регистрации брака жене присвоена фамилия «Ильсецкая», о чем хх.хх.хх г. отделом ЗАГС г.Петрозаводска Республики Карелия составлена запись акта о заключении брака № (л.д. 14).

Постановлением сельской администрации Заозерского сельского совета народных депутатов № от хх.хх.хх г. ФИО1 был отведен земельный участок площадью ... га под строительство жилого дома на праве личной собственности в ... (л.д.12).

Согласно выписке из похозяйственной книги №, № с хх.хх.хх г. - хх.хх.хх г. администрации Заозерского сельского поселения от хх.хх.хх г., ФИО1, умершему хх.хх.хх г., принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для строительства жилого дома на праве личной собственности, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., категория земель - земли населенного пункта.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах на объект недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., вид разрешенного использования - под строительство жилого дома, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствует.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными документами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указанный закон был введен в действие на всей территории Российской Федерации с 31 января 1998 года и применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие. Земельный участок был предоставлен ФИО1 в хх.хх.хх г., т.е. до введения в действие указанного выше закона.

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права. Следовательно, к удостоверению права собственности на земельный участок может быть принято Постановление администрации Заозерского сельского совета народных депутатов от хх.хх.хх г. № о предоставлении ФИО1 земельного участка на праве личной собственности в ..., площадью ... га.

Согласно статье 131 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Права на имущество, подлежащее государственное регистрации, в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Кодекса, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с положениями ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства в согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что истец после смерти мужа продолжала пользоваться земельным участком, расположенным с ..., несла бремя его содержания, т.е. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга.

Из сведений, представленных Национальным архивом Республики Карелия следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Истец не настаивала на взыскании с ответчиков расходов, понесенных по уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                                          ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31.01.2018 ░.