Решение по делу № 2-377/2022 от 28.11.2022

        УИД 10RS0003-01-2022-001107-54

        Дело № 2-377/2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    20 декабря 2022 года                                                                                                           г. Кемь

    Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Рысаковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Кяппиеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

    установил:

    Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее в том числе КПК «Выгозерский») обратился в суд по тем основаниям, что 26.06.2019 между КПК «Выгозерский» и Кяппиевым А.А. был заключен договора займа № на сумму 30000 руб. под 22% годовых, ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа по состоянию на 01.11.2022 образовалась задолженность в размере 64679 руб., из которых: заём – 28582 руб., пени – 17388 руб., проценты – 18709 руб., членские взносы – 77533,59 руб., пени по членским взносам – 184026,34 руб. Истцом произведено самостоятельное снижение пени по членским взносам до 96242,59 руб.

    По изложенным в иске обстоятельствам истец просит взыскать с Кяппиева А.А. задолженность по договору займа № от 26.06.2019 в сумме 64679 руб. (основной долг – 28582 руб., проценты – 18709 руб., неустойка – 17388 руб.), членские взносы за период с 26.06.2019 по 01.11.2022 в размере 77533,59 руб., пени по членским взносам в сумме 96242,59 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5584,55 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 руб.

    В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель КПК «Выгозерский» Ларькина В.М. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Кяппиев А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу регистрации. По месту регистрации Кяппиев А.А. повестку, которая возвращена по истечении срока хранения, не получил, что с позиции ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и разъяснений данных в пунктах 67,68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», считается надлежащим извещением, так как заявитель обязан обеспечивать получение почтовой корреспонденции.

    С учетом вышеизложенной позиции ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

    Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

    Суд, изучив материалы гражданского дела №2-2336/2020 (мировой суд), материалы исполнительного производства № от 13.07.2020 в отношении Кяппиева А.А., материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии с требованиями ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Исходя из п.п. 6, 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Членский взнос – это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

    Согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).

    В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 Закона условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

    В соответствии со ст. 9 Устава КПК «Выгозерский», Положения о членстве в Кооперативе, п. 1,2, 6 Уведомления о применении обязанностей пайщика, при вступлении в Кооператив и в периоды членства пайщик обязан вносить взносы в целях обеспечения деятельности Кооператива.

    Пунктами 2.2.2, 3.6, 3.8 Положения о членстве в Кооперативе установлены требования в части уплаты пайщиками членских взносов.

    Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца.

    За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5 % от суммы задолженности (п. 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика и п. 3.11 Положения о членстве в Кооперативе).

    Установлено, что 26.06.2019 Кяппиев А.А. на основании заявления решением Правления КПК «Выгозерский» принят в члены кооператива с 26.06.2019 с присвоением номера 1628 в реестре пайщиков, членский взнос установлен в размере 87 руб. в день. При заключении договора займа ответчику выдано уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, в соответствии с которым пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга.

    26.06.2019 между КПК «Выгозерский» и Кяппиевым А.А. был заключен договор займа № на сумму 30000 руб. Данный договор является возмездным, плата за пользование заемными средствами составляет 20% в год, в случае просрочки платежа по договору заемщик уплачивает неустойку из расчета 20% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (п.п. 4, 12 договора). Согласно п. 18 договора займа пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос в размере 87 руб. в день.

    Фактическое получение заемщиком денежных средств в полном объеме подтверждается расходным кассовым ордером № от 26.06.2016 о выдаче денежных средств Кяппиеву А.А.

    Согласно графику платежей заемщик обязан был вносить платежи 26-го числа каждого месяца, начиная с 26.07.2019, окончательным сроком возврата займа являлось 26.06.2021.

    Поскольку заемщик свои обязательства по договору не выполнил, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчика.

    В соответствии с расчетом, представленным истцом, общая сумма задолженности по договору займа составляет 64679 руб., в т.ч. 28582 руб. - основной долг, 18709 руб. - проценты, 17388 руб. - неустойка). Данный расчёт составлен с учетом положений договора займа, устанавливающих размер процентов за пользование займом, порядок их начисления, штрафных санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование займом и несвоевременный возврат займа. Доказательств обратному в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

    В силу ст.ст. 55,56,60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику указывалось на необходимость представить в судебный процесс доказательства, подтверждающие отсутствие обязательств по выплате истцу взыскиваемой им денежной суммы, между тем, таких доказательств ответчиком представлено не было.

    С учётом изложенного исковые требования о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

    Истцом также заявлена ко взысканию задолженность по уплате членских взносов за период с 26.06.2019 по 01.11.2022 в сумме 77533,59 руб., пени за нарушение сроков их внесения в сумме 96242,59 руб. (с учетом уменьшения).

    Поскольку уплата членских взносов установлена Уставом кооператива и договором займа, требования о взыскании задолженности по уплате членских взносов являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном размере.

    Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 238455,18 руб. (основной долг - 28582 руб., проценты - 18709 руб., пени - 17388 руб., членские взносы - 77533,59 руб., пени за нарушение сроков их внесения - 96242,59 руб.).

    В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Абзацем 5 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

      Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

       В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Из материалов дела следует, что 04.08.2021 между истцом в лице директора Ткачевой Е.В. и ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры»» в лице генерального директора Данильченко А.А. был заключен агентский договор по взысканию в судебном порядке задолженности физических лиц. За выполнение работ по данному договору исполнителю выплачивается вознаграждение. Согласно акту выполненных работ от 01.11.2022 ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры»» в лице генерального директора Ларькиной В.М. выполнило изучение комплекта документов, внутренней документации кооператива, консультация, составление и подача искового заявления. В подтверждение оплаты работ представлено платежное поручение № от 30.03.2022 о перечислении КПК «Выгозерский» ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры»» денежных средств в размере 7000 руб.

    В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5584,55 руб. и расходы на оплату юридических услуг 7000 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    Иск кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» удовлетворить.

    Взыскать с Кяппиева А.А., <данные изъяты> в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 26 июня 2019 года в сумме 238455 рублей 18 копеек (основной долг - 28582 рубля, проценты - 18709 рублей, пени - 17388 рублей, членские взносы - 77533 рубля 59 копеек, пени за нарушение сроков их внесения – 96242 рубля 59 копеек).

    Взыскать с Кяппиева А.А., <данные изъяты>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» (<данные изъяты>) судебные расходы в сумме 12584 рубля 55 копеек (государственная пошлина – 5584 рубля 55 копеек, расходы на оплату юридических услуг - 7000 рублей).

    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в адрес Кемского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                                        А.Н. Хольшев