Решение по делу № 2-3555/2018 от 20.07.2018

Дело 2-3555/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2018 года                                 г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

При секретаре Томиловой И.В.,

С участием истца Савиных Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиных Григория Сергеевича к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании договора купли-продажи простых векселей недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о признании договора купли-продажи простых векселей недействительным. Свои требования истец обосновал тем, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи простых векселей от 13.03.2018 года. При заключении договора истец заблуждался относительно предмета договора и его природы, полагал, что заключает договор вклада.

Просит признать недействительным указанный договор, применить последствия недействительности сделки взыскать с ответчика в его пользу 826570 рублей, возложить на него обязанность передать вексель по акту приема-передачи ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Ответчик, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Заслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 28, 29 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Исключение из этого правила предусмотрены в том числе ст. 32 ГПК РФ в соответствии с которой стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, а именно из договора купли-продажи простых векселей от 13 марта 2018 года, заключенного между истцом и ответчиком стороны договорились, что при не достижении согласия споры подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения внутреннего структурного подразделения банка в котором заключается договор, а именно в Центральном районном суде г. Хабаровска ул. Серышева 60.

В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело по подсудности, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.