Решение по делу № 1-14/2019 от 02.10.2018

Дело № 1-14/2019

34RS0008-01-2018-008831-09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 15 февраля 2019 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Федоренко ...

при секретаре Медведицковой ...

с участием государственного обвинителя прокуратуры Волгоградской области Болдырева ... государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Волгограда Белоусовой ...

подсудимого Киценко ...,

защитника-адвоката Булаха ...., представившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №...,

потерпевшего ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

КИЦЕНКО ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. ..., гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 222; ч. 3 ст. 222; ч. 3 ст. 222; ч. 3 ст. 222; ч. 3 ст. 222; ч. 3 ст. 223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Киценко ... совершил покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение умышленного причинения смерти другому человеку, общеопасным способом, организованной группой, по найму, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, два эпизода незаконного приобретения, передачи, хранения, перевозки и ношения оружия и боеприпасов, организованной группой, два эпизода незаконного приобретения, хранения и ношения взрывных устройств, организованной группой, незаконное изготовление взрывных устройств, организованной группой, а также, незаконные хранение, перевозку и ношение взрывных устройств, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В конце мая ДД.ММ.ГГГГ года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь около ресторана «...», расположенного по адресу: ..., из мести за убийство своего брата ... имея умысел на убийство ... осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, предложил ранее знакомому Киценко .... за денежное вознаграждение в размере 1 000 000 рублей, то есть по найму, совершить убийство ... на что Киценко ... согласился, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, и в этот же период времени объединился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в организованную преступную группу для совершения указанного преступления.

В свою очередь Киценко ...., в начале июня ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении кафе «...», расположенного по адресу: ..., ... вовлек в организованную преступную группу лицо №1 и лицо №2, которым вначале предложил вести наблюдение за ... с целью установления его образа жизни, а затем, за денежное вознаграждение в размере 500 000 рублей, то есть по найму, совершить убийство ...., на что лицо №1 и лицо №2 согласились, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, о чем в этот же период времени Киценко ... сообщил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Деятельность организованной группы характеризовалась устойчивостью, сплоченностью и организованностью, что выражалось в постоянстве состава ее участников, наличии длительных и прочных отношений между ними, обусловленных, в том числе, дружескими связями, а также в соблюдении строгой дисциплины между ее участниками, тщательной разработке плана преступления с четким распределением ролей, принятии конспиративных мер с целью избежания разоблачения и задержания сотрудниками правоохранительных органов, приискании средств и орудий совершения преступления и согласованности действий при его совершении.

Преступление тщательно планировалось и подготавливалось участниками организованной преступной группы. Предварительно устанавливались образ жизни ...., места его проживания и частого пребывания. За потерпевшим осуществлялось скрытое наблюдение, выбирались способ и место нападения, подбирались соответствующие оружие, транспорт, средства связи, заранее определялись способы и маршруты отхода с места преступления.

Для осуществления наблюдения за потерпевшим и последующего совершения его убийства участники организованной группы предусмотрели приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, взрывных устройств, а также изготовление самодельного взрывного устройства.

В целях обеспечения мобильности членов организованной группы при подготовке и совершении убийства ее участниками было решено использовать автомобиль марки ...», государственный регистрационный знак «№...» и марки «...», государственный регистрационный знак «№...».

Для осуществления связи между членами организованной группы как при подготовке, так и при совершении убийства, ее участниками в ... и г. ... были приобретены и использовались конспиративные мобильные телефоны с номерами: +№..., №..., №..., №..., а также неустановленные сим-карты оператора сотовой связи «Билайн».

В целях конспирации при подготовке и после совершения преступления участники организованной группы приобрели гримерные и постижерские принадлежности, меняли абонентские номера мобильных телефонов.

В соответствии с совместно разработанным и согласованным планом преступления, а также распределенными ролями, каждый участник организованной группы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ при подготовке к совершению убийства ... выполнил следующее:

- лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, помимо организации совершения преступления предоставил членам организованной группы денежное вознаграждение в размере 1 000 000 рублей за совершение убийства ....; предоставил членам организованной группы фотографии с изображением потерпевшего, с указанием адресов неоднократно посещаемых им мест в г. Волгограде; обеспечил их жилищем для временного проживания и осуществления наблюдения за ... а также пригодным для стрельбы огнестрельным оружием и боеприпасами для совершения преступления;

- Киценко ... помимо организации совершения преступления, вовлек в организованную группу лицо №2 и лицо №1, а затем руководил их действиями; приобрел для членов организованной группы средства передвижения, средства связи, оптические приборы, фотоаппарат, гримерные и постижерские принадлежности, с помощью которых осуществлялось наблюдение на ... информировал лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о сведениях, полученных в ходе наблюдения за потерпевшим; незаконно приобрел, перевозил, носил и хранил полученное от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пригодное для стрельбы огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, из которого планировалось совершение убийства ...., пригодные для производства взрыва взрывные устройства – гранату ..., штатное средство взрывания данной гранаты – взрыватель типа ..., ... и т.п. и электродетонатор ...; непосредственно изготовил при содействии соучастников лица №1 и лица №2 самодельное взрывное устройство для осуществления убийства .... путем подрыва;

- лицо №1, согласно распределению ролей в организованной группе, совместно с лицом №2 вел скрытое наблюдение за ... в том числе с помощью предоставленных Киценко ... средств передвижения, оптических приборов, фотоаппарата, передавая в последующем Киценко .... необходимые сведения о потерпевшем; незаконно приобрел, перевозил, носил и хранил пригодное для стрельбы огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, из которого планировалось совершение убийства ... пригодные для производства взрыва взрывные устройства – гранату ... и штатное средство взрывания данной гранаты – взрыватель типа ..., ... и т.п.; непосредственно принимал участие в изготовлении самодельного взрывного устройства для осуществления убийства ... путем подрыва;

- лицо №2, согласно распределению ролей в организованной группе совместно с лицом №1 вел скрытое наблюдение за ... в том числе с помощью предоставленных Киценко ... средств передвижения, оптических приборов, фотоаппарата, гримерных и постижерских принадлежностей, передавая в последующем Киценко ... необходимые сведения о потерпевшем; незаконно перевозил, носил и хранил пригодное для стрельбы огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, из которого планировалось совершение убийства ... пригодные для производства взрыва взрывные устройства – гранату ... и штатное средство взрывания данной гранаты – взрыватель типа ..., ... и т.п.; непосредственно принимал участие в изготовлении самодельного взрывного устройства для осуществления убийства ... путем подрыва.

При подготовке и совершении преступления каждый участник организованной группы осознавал, что выполняет согласованную часть единых преступных намерений, осуществляемых в связи с его принадлежностью к группе, и определенные обязанности, вытекающие из целей деятельности данной организованной группы. Вклад участников организованной группы был неравнозначен по объему выполненных действий, но в совокупности в конечном итоге должен был привести к достижению общей преступной цели – убийству ...

Для реализации единого умысла, направленного на убийство ... в конце мая ДД.ММ.ГГГГ года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь около ресторана «Маяк», расположенного по адресу: ..., ..., передал Киценко ... имеющуюся у него информацию о потерпевшем, а именно: не менее двух фотографий с его изображением, с указанием на одной из них адресов, неоднократно посещаемых ... мест в г. Волгограде: квартиры, расположенной по проспекту ..., ...; «...», расположенного по ...; кафе «...», расположенного по ...-д; спортзала в Краснооктябрьском районе, и попросил информировать его о ходе подготовки убийства ...., в том числе по номеру своего мобильного телефона «+№...» через мобильное приложение «...».

В начале июня 2014 года, более точно время не установлено, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в одном из кафе аэропорта «...», расположенного по адресу: ...», передал Киценко ... для организации подготовки планируемого преступления часть денежных средств в сумме 500 000 рублей.

В свою очередь Киценко ... в начале июня ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время не установлено, находясь в помещении кафе «...», расположенного по адресу: ..., ...-..., за денежное вознаграждение в размере 80 000 рублей поручил лицу №1 и лицу №2 собрать информацию о .... путем скрытого наблюдения за ним, в том числе, маршрутах его передвижения и используемых транспортных средствах, на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились. При этом Киценко ... продемонстрировал лицу №1 и лицу №2 полученные от заказчика преступления - лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанные фотографии с изображением ... для визуального обозрения черт его лица, передал им фотоаппарат для производства скрытых фотоснимков и видеозаписей .... и договорился с ними о копировании сделанных ими фотоснимков и видеозаписей на электронный носитель (флеш-карту) с последующим их удалением из памяти фотоаппарата.

С целью облегчения и удобства ведения за потерпевшим наблюдения Киценко ... совместно с лицом №1 и лицом №2 ДД.ММ.ГГГГ в ... ... приобрел автомобиль марки ... государственный регистрационный знак «№...», с помощью которого соучастники вели скрытое наблюдение за потерпевшим, а впоследствии использовали данный автомобиль для передвижения членов организованной группы в период подготовки и совершения планируемого преступления.

Продолжая подготовку к убийству ... в июне-июле ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время не установлено, Киценко ... в целях конспирации для осуществления связи приобрел для себя и соучастников в торговом центре «...» по адресу: ..., три мобильных телефона с сим-картами оператора сотовой связи «...», бинокль, четыре радиостанции с гарнитурой, лазерный дальномер для измерения дистанции выстрела, а также в магазине «...» по адресу: ..., гримерные и постижерские принадлежности для их использования с целью изменения внешнего вида лица на случай возможного изобличения правоохранительными органами и привлечения к уголовной ответственности.

При очередной встрече с Киценко ...., в середине августа ДД.ММ.ГГГГ года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, в г. ..., более точно время и место не установлены, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передало Киценко ..., а тот в свою очередь лицу №1 и лицу №2, ключи от арендованной им квартиры, расположенной по адресу: г. ..., ... ..., для временного проживания соучастников и подготовки планируемого преступления, в которую они в этот же период времени перевезли приобретенные в ... вышеуказанные предметы. Одновременно Киценко .... передал лицу №1 и лицу №2 денежные средства в сумме 120 000 рублей, в качестве вознаграждения за их работу в период наблюдения за потерпевшим и связанные с этим расходы.

С целью сбора дополнительной информации о ... в период времени с начала июня до середины августа ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время не установлено, лицо №1 и лицо №2 с использованием предоставленных Киценко .... фотоаппарата и оптических приборов осуществляли из окон арендованной квартиры, а также автомобиля марки ...» государственный регистрационный знак «№...», скрытое наблюдение за ... в результате которого установили его примерный распорядок дня, маршруты передвижения, круг общения, наличие у потерпевшего личной охраны, автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак «№...», а также адрес его места жительства: г..., ..., и неоднократно посещаемое им место – кафе «...», расположенное по адресу: г. ..., ...-д.

По ранее достигнутой с Киценко ... договоренности, лицо №1 и лицо №2 копировали с фотоаппарата на съемный носитель (флеш-карту) сделанные ими фотоснимки и видеозаписи ... и показывали их Киценко ...., который, в свою очередь, использовал эти фотоснимки и видеозаписи, а также информацию, полученную по результатам личного обследования адресов неоднократно посещаемых мест потерпевшим в г. Волгограде, с целью выбора наиболее благоприятного места, времени и способа совершения в отношении него преступления. О результатах наблюдения за потерпевшим, Киценко ... одновременно информировал лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в завуалированной форме со своего номера мобильного телефона «№...» по номеру телефона «+№...» через мобильное приложение «...».

В середине августа ДД.ММ.ГГГГ года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, Киценко ... находясь в арендованной квартире по адресу: г. ..., ..., ..., располагая достаточной для совершения убийства .... информацией, собранной членами преступной группы лицом №1, лицом №2 и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за период подготовки планируемого преступления с начала июня ДД.ММ.ГГГГ года, предложил лицу №1 и лицу №2 совершить убийство ... за денежное вознаграждение в размере 500 000 рублей, то есть по найму, на что последние, руководствуясь корыстными побуждениями, согласились. Кроме того, Киценко .... поставил лицо №1 и лицо №2 в известность об участии в совершении преступления лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фактически выступающего заказчиком убийства ...

По результатам проведения подготовительных к преступлению мероприятий участники организованной преступной группы Киценко ... лицо №1, лицо №... и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приняли решение совершить убийство ... с использованием огнестрельного оружия.

В середине августа ДД.ММ.ГГГГ года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, с целью реализации преступного умысла, Киценко ... сообщил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о необходимости предоставления ему для убийства ... огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Для реализации преступного умысла, направленного на убийство ... с использованием огнестрельного оружия, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее середины августа ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время не установлено, действуя в составе организованной преступной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» требований оборота оружия и боеприпасов и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел пригодный для стрельбы автомат ... № №... производства Румынии калибра 5,45-мм, относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия, и не менее 60 пригодных для стрельбы 5,45-мм военных патронов к данному автомату, а затем в середине августа ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время следствием не установлено, около памятника пожарному пароходу «Гаситель», расположенного на ... в г. ..., незаконно передал их Киценко ... через неустановленное лицо, для убийства ...

В этот же день, данное огнестрельное оружие и боеприпасы Киценко ... умышленно и незаконно перевез в салоне своего автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак «Р034УР/34 рус» на хранение к себе в жилище, расположенное по адресу: г. Волгоград, ..., а затем, по этому же адресу, совместно с соучастниками лицом №... и лицом №... произвели его чистку и смазку. На следующий день Киценко ... лицо №1 и лицо №2, с ведома лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью проверки работоспособности указанного автомата Калашникова модернизированного калибра 5,45-мм и получения навыков стрельбы, незаконно перевезли данное огнестрельное оружие и боеприпасы в салоне автомобиля марки ВАЗ «21053», государственный регистрационный знак «А718КУ/34 рус» под управлением Киценко ... в безлюдное место Красноармейского района г. Волгограда, а именно участок местности, расположенный в 350 метрах от здания насосной станции по ..., где с целью его пристрелки поочередно произвели из него не менее 60 выстрелов в заранее установленные погрудные мишени.

В связи с возникшими проблемами, влияющими на точность стрельбы, участники организованной преступной группы Киценко ...., лицо №1, лицо №2 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приняли решение использовать для убийства ... другое огнестрельное оружие, а указанный автомат ... передали на хранение лицу №2, который в свою очередь разобрал и спрятал его в тайниках – у пруда ..., расположенного в 150 метрах от ... ... и недостроенном здании комплекса «...» по адресу: ..., ..., где умышленно и незаконно хранил до момента добровольной выдачи ДД.ММ.ГГГГ органам следствия.

В этот же период, то есть в середине августа ДД.ММ.ГГГГ года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, Киценко ... сообщил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о необходимости предоставления ему для убийства ... другого огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

После чего лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для реализации преступного умысла, направленного на убийство ... с использованием огнестрельного оружия, не позднее середины августа ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время не установлено, действуя в составе организованной преступной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» требований оборота оружия и боеприпасов и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел один экземпляр пригодного для стрельбы 7,62-мм огнестрельного оружия неустановленного образца, и не менее 450 пригодных для стрельбы 7,62-мм патронов обр. 1943 г. (7,62х39) с уменьшенной скоростью пули УС к указанному оружию, являющихся штатными патронами для боевого ручного нарезного стрелкового огнестрельного оружия: автоматов ... пулеметов ..., карабина ... и ряда других, а затем в середине августа ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время следствием не установлено, умышленно и незаконно перевез указанное огнестрельное оружие и 250 патронов при себе на принадлежащем ему мотоцикле марки «...», без государственного регистрационного знака, по адресу: г. ..., ..., где незаконно передал Киценко .... для убийства ..., а также передал Киценко .... очередную часть денежного вознаграждения за убийство .... в размере 300 000 рублей.

Пригодный для стрельбы экземпляр 7,62-мм огнестрельного оружия неустановленного образца и 250 пригодных для стрельбы 7,62-мм патронов к нему, Киценко ..., лицо №1 и лицо №2, с ведома лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, умышленно и незаконно перевезли в салоне принадлежащего Киценко ... автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак «№...» на хранение в жилище последнего, расположенное по адресу: г. ..., ..., где часть из полученных от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денег в сумме 150 000 рублей Киценко .... передал соучастникам в качестве вознаграждения за участие в совершении преступления. На следующий день, по этому же адресу, Киценко ...., лицо №1 и лицо №2 произвели чистку и смазку огнестрельного оружия неустановленного образца калибра 7,62-мм, а затем, с целью проверки его работоспособности и получения навыков стрельбы, умышленно и незаконно, с ведома лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, перевезли его в салоне автомобиля марки ...», государственный регистрационный знак «№...», под управлением Киценко ... в безлюдное место Красноармейского района г. Волгограда, а именно участок местности, расположенный в 350 метрах от здания насосной станции по ... и участок местности, расположенный в 470 метрах к северо-западу от ..., где с целью его пристрелки поочередно произвели из данного оружия не менее 240 выстрелов в заранее установленные деревянные мишени.

В этот же период, то есть не позднее середины августа ... года, более точно время не установлено, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по просьбе Киценко ... незаконно передало ему через неустановленное лицо около домов ... еще не менее 200 пригодных для стрельбы 7,62-мм патронов к указанному оружию, а также оставшуюся часть денежного вознаграждения за убийство ... в размере 200 000 рублей.

В связи с вновь возникшими проблемами, влияющими на точность стрельбы, в середине августа ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время не установлено, участники организованной преступной группы Киценко ...., лицо №1, лицо №2 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приняли решение совершить убийство .... путем подрыва с помощью самодельного взрывного устройства, в общественных местах и общеопасным способом. При этом пригодное для стрельбы 7,62-мм указанное огнестрельное оружие Киценко .... умышленно и незаконно перевез в салоне своего автомобиля марки «... государственный регистрационный знак «№...» к себе в деревню по адресу: ..., ..., где незаконно хранил вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда вернул его лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через неустановленное лицо по адресу: г...

В продолжение реализации общего преступного умысла, направленного на убийство ... с использованием самодельного взрывного устройства, в период с середины до конца августа ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время не установлено, лицо №1, имея незаконно приобретенные не позднее середины августа ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время не установлено, при неустановленных обстоятельствах пригодную для производства взрыва боевую ручную гранату ... с маркировкой «...», являющуюся взрывным устройством – промышленно изготовленным боеприпасом осколочного действия, содержащую заряд бризантного взрывчатого вещества – тротила (2,4,6-тринитротолуол), предназначенную для поражения живой силы противника, и штатное средство взрывания данной гранаты – взрыватель типа ..., ... и т.п., принес их в арендованную квартиру по адресу: г. ..., где умышленно и незаконно хранил их, а затем передал Киценко ... для изготовления последним на их основе самодельного взрывного устройства.

В период с середины до конца августа ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время не установлено, Киценко .... приобрел в торговом центре «...» по адресу: ..., и около сельскохозяйственного рынка по адресу: ... ..., комплектующие предметы для последующего изготовления самодельного взрывного устройства, а именно: радиоуправляемую игрушку «...» с пультом дистанционного управления, для извлечения из нее электромеханической части с целью ее использования в качестве приемника радиосигнала с дешифратором; электрический двухпозиционный переключатель «...»; два полиэтиленовых пакета с гвоздями длиной 42 мм диаметром 3 мм; источник электрического питания «...» на 7,4 и 11,1 вольта; медный одножильный провод (луженый) диаметром 0,5мм; скотч-ленту; изоленту; пенопласт. Кроме этого, лицо №1 и лицо №2, по просьбе Киценко ...., приобрели в продуктовом магазине по адресу..., пачку апельсинового сока «...» емкостью 2 литра, для помещения в нее изготовленного самодельного взрывного устройства, и дальнейшего использования в качестве маскировки самодельного взрывного устройства.

В качестве средства взрывания (детонирования) гранаты ... Киценко .... решил не применять штатный взрыватель указанной гранаты, а использовать имеющийся у него ранее незаконно приобретенный в ДД.ММ.ГГГГ году при неустановленных обстоятельствах и хранящийся у него дома по адресу: ..., ..., пригодный для производства взрыва электродетонатор ..., изготовленный промышленным способом, являющийся взрывным устройством военно-инженерного назначения, содержащий 0,15 грамм инициирующего взрывчатого вещества – азида свинца и 1,15 грамма бризантного взрывчатого вещества ... или ....

Далее, Киценко ...., лицо №1 и лицо №2, с ведома лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в этот же период времени принесли данные комплектующие предметы и электродетонатор ... в арендованную квартиру по адресу: ..., где Киценко ... реализуя единый с участниками организованной преступной группы умысел на убийство ... осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, обладая соответствующими навыками по изготовлению самодельного взрывного устройства, с помощью заранее приобретенных и заготовленных комплектующих, при содействии лица №1 и лица №2, с ведома лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно и незаконно изготовил самодельное взрывное устройство, пригодное для производства взрыва, с использованием электрического радиоуправляемого способа подрыва, в конструкцию которого вошло: граната ..., содержащая заряд бризантного взрывчатого вещества – ...; электродетонатор ..., являющийся средством взрывания; дополнительные готовые поражающие элементы – два полиэтиленовых пакета с гвоздями; исполнительный механизм в виде радиомодуля и электромеханической части от радиоуправляемой игрушки с соединительными проводами и двухпозиционного тумблера, выведенного на внешнюю часть картонной коробки из-под апельсинового сока «...»; электрическое питание, в виде источника постоянного тока на 7,4 и 11,1 вольта; медный одножильный провод (луженый) диаметром 0,5 мм, корпус самодельного взрывного устройства, в виде стандартной картонной коробки из-под апельсинового сока «...» емкостью 2 литра, склеенной при помощи прозрачной скотч-ленты; средства крепления элементов самодельного взрывного устройства внутри коробки: фрагментов пенопласта и изоленты черного цвета.

Принцип действия самодельного взрывного устройства заключался в том, что радиосигнал с пульта поступает на радиомодуль от радиоуправляемой игрушки, после чего замыкается боевая цепь (источник питания – замыкатель – электродетонатор), и электрический ток поступает на мостик накаливания электродетонатора. Вследствие этого инициируется взрыв заряда инициирующего взрывчатого вещества (азида свинца) электродетонатора, который в свою очередь инициирует взрыв бризантного взрывчатого вещества тротила в гранате ... Образующиеся в результате разрушения корпуса гранаты металлические осколки в совокупности с готовыми поражающими элементами поражают цели в радиусе около 25 метров от самодельного взрывного устройства.

Далее, Киценко ... объяснил лицу №1 и лицу №2 принцип действия и управления собранного самодельного взрывного устройства, для приведения в действие которого необходимо было: сначала включить механический двухпозиционный тумблер, выведенный на внешнюю часть картонной коробки, после чего перевести правый джойстик на пульте дистанционного управления в верхнее положение для подведения электрического тока к замыкателю, а затем перевести левый джойстик на пульте в верхнее положение для подведения электрического тока от замыкателя непосредственно к мостику накаливания электродетонатора, инициирующего в свою очередь взрыв бризантного взрывчатого вещества тротила в гранате ...

После этого участники организованной преступной группы Киценко ... лицо №1, лицо №2, объединенные с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, единым преступным умыслом на убийство ...., выбрали наиболее благоприятное место для размещения самодельного взрывного устройства, а именно место жительство ... расположенное по адресу: ..., после чего скорректировали и согласовали дальнейший план своих противоправных действий.

В соответствии с разработанным планом Киценко ... должен был совестно с лицом №1 и лицом №2 определить наиболее благоприятное место и время для скрытого размещения ими самодельного взрывного устройства и координировать их действия. Лицо №1, наравне с лицом №2, выступило в роли непосредственного исполнителя убийства ..., при этом самостоятельно изъявил желание привести самодельное взрывное устройство в действие с помощью дистанционного пульта управления в момент нахождения рядом с самодельным взрывным устройством потерпевшего. Лицо №2, в свою очередь, заранее изменив внешний вид своего лица с помощью предоставленных Киценко ... гримерных и постижерских принадлежностей, брал на себя обязательство скрыто разместить самодельное взрывное устройство в месте предполагаемого нахождения ... переключив при этом механический двухпозиционный тумблер самодельного взрывного устройства в активное положение с целью дальнейшего приведения самодельного взрывного устройства в действие соучастником лицом №1.

С целью реализации общего преступного умысла, в конце августа ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время не установлено, лицо №1 и лицо №2 предварительно осуществили выезд по месту жительства Поташкина ... по адресу: ... ..., для изучения общего представления обстановки ..., его придомовой территории и маршрута отхода с места преступления, по результатам которого вернулись в арендованную квартиру и приняли решение совершить убийство ... в вечернее время, разместив самодельное взрывное устройство у подъезда №... указанного дома.

На следующий день, в вечернее время, лицо №2, находясь с лицом №1 в арендованной квартире, расположенной по адресу: ..., изменив на случай возможного изобличения и привлечения к уголовной ответственности с помощью гримерных и постижерских принадлежностей внешний вид своего лица, умышленно и незаконно перенес совместно с лицом №1, хранящееся в арендованной квартире самодельное взрывное устройство в салон конспиративного автомобиля марки ... государственный регистрационный знак «№... после чего проследовали на нем под управлением лица №1 к дому №... по переулку ..., где припарковали автомобиль. Затем лицо №2 взяло из автомобиля самодельное взрывное устройство, а лицо №1 - пульт дистанционного управления от него, после чего поочередно, разными, параллельными маршрутами направились к дому проживания .... по адресу: ...

Далее, лицо №2, реализуя единый с участниками организованной преступной группы умысел, направленный на убийство ... действуя согласно совместной преступной договоренности, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно опасных последствий в виде умышленного причинения смерти ... и другим лицам, понимая, что вход в подъезд указанного многоквартирного жилого дома доступен неопределенному кругу проживающих в нем лиц, заведомо зная, что в случае подрыва самодельного взрывного устройства его металлические осколки в совокупности с готовыми поражающими элементами могут причинить вред имуществу, жизни и здоровью других жильцов, то есть действуя общеопасным способом, скрыто разместил самодельное взрывное устройство у подъезда №... ... по вышеуказанному адресу, переключил механический двухпозиционный тумблер самодельного взрывного устройства в активное положение, после чего проследовал к лицу №1, который в свою очередь также действуя согласно совместной преступной договоренности, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно опасных последствий в виде умышленного причинения смерти .... и другим лицам, понимая, что вход в подъезд указанного многоквартирного жилого дома доступен неопределенному кругу проживающих в нем лиц, заведомо зная, что в случае подрыва самодельного взрывного устройства его металлические осколки в совокупности с готовыми поражающими элементами могут причинить вред имуществу, жизни и здоровью других жильцов, то есть действуя общеопасным способом, расположился во дворе указанного дома на расстоянии 50 метров от подъезда №..., откуда наблюдал за происходящей обстановкой и местом размещения самодельного взрывного устройства в ожидании прибытия ...., и был готов привести в действие данное устройство с помощью дистанционного пульта управления в момент нахождения рядом с ним потерпевшего.

Через некоторое время, лицо №1 и лицо №2, заметив подъехавший к подъезду №... ... по указанному адресу автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак «№...» и вышедшего из него .... в окружении иных лиц, приняли решение не приводить в действие самодельное взрывное устройство, а затем забрали его с места происшествия, умышленно и незаконно перенесли в салон автомобиля марки ...» государственный регистрационный знак «№...», и перевезли обратно на хранение в арендованную квартиру, расположенную по адресу: ....

О причинах несостоявшегося в указанный день убийства ... лицо №1 и лицо №2 сообщили Киценко ... а тот в свою очередь лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего совместно стали выбирать другое благоприятное для реализации преступления место.

Узнав о предстоящем проведении ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в здании ...», расположенного по адресу: ..., ..., ежегодного 21-го Всероссийского турнира по боксу, и присутствии на нем ... являющегося вице-президентом Волгоградской областной федерации бокса, Киценко ... лицо №1 и лицо №2, с ведома лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, решили разместить самодельное взрывное устройство возле цирка, куда планировал прибыть потерпевший, и привести данное устройство в действие в момент нахождения рядом с ним ...

В продолжение реализации единого преступного умысла, лицо №1 и лицо №2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предварительно осуществили выезд к зданию цирка по адресу: ... для изучения общей обстановки возле прилегающей к цирку территории, а также обнаружения возможного наличия камер наружного видеонаблюдения и маршрута отхода с места преступления, по результатам которого приняли решение разместить самодельное взрывное устройство непосредственно у автомобиля потерпевшего, и привести его в действие в момент нахождения рядом с ним ...

ДД.ММ.ГГГГ, лицо ...1 в арендованной квартире по адресу: ..., вновь изменив на случай возможного изобличения и привлечения к уголовной ответственности с помощью гримерных и постижерских принадлежностей внешний вид своего лица, умышленно и незаконно перенесли хранящееся в арендованной квартире самодельное взрывное устройство в салон указанного конспиративного автомобиля, после чего во второй половине дня проследовали на нем под управлением лица №1 к дому ..., где припарковали автомобиль. Затем, лицо №2, взяло из автомобиля самодельное взрывное устройство, а лицо №1 - пульт дистанционного управления от него, после чего также поочередно, разными, параллельными маршрутами направились к зданию филиала ...», расположенному по адресу: ..., ....

После чего лицо №2, реализуя единый с участниками организованной преступной группы умысел, направленный на убийство ... действуя согласно совместной преступной договоренности, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно опасных последствий в виде умышленного причинения смерти ... и другим лицам, понимая, что на прилегающей к цирку территории находится большое количество людей, заведомо зная, что в случае подрыва самодельного взрывного устройства его металлические осколки в совокупности с готовыми поражающими элементами могут причинить вред имуществу, жизни и здоровью граждан, то есть, действуя общеопасным способом, скрыто разместило самодельное взрывное устройство вблизи припаркованного с левой стороны от входа в цирк автомобиля ... марки «...», государственный регистрационный знак «№...», переключил механический двухпозиционный тумблер самодельного взрывного устройства в активное положение и вернулось в конспиративный автомобиль.

Лицо №1 в это время, также действуя согласно совместной преступной договоренности, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно опасных последствий в виде умышленного причинения смерти ... и другим лицам, понимая, что на прилегающей к цирку территории находится большое количество людей, заведомо зная, что в случае подрыва самодельного взрывного устройства его металлические осколки в совокупности с готовыми поражающими элементами могут причинить вред имуществу, жизни и здоровью граждан, то есть действуя общеопасным способом, с пультом дистанционного управления от взрывного устройства расположилось в сквере у здания кинотеатра «...», расположенного по адресу: ..., то есть напротив цирка, откуда наблюдало за размещенным возле автомобиля ... самодельным взрывным устройством, в ожидании момента нахождения потерпевшего рядом с данным устройством с целью последующего приведения его в действие с помощью пульта дистанционного управления. Увидев, что водитель потерпевшего переставил автомобиль в другое место – с правой стороны от входа в цирк, лицо №1 по конспиративному мобильному телефону сообщило об этом лицу №2 и попросило того забрать самодельное взрывное устройство с прежнего места, и разместить его возле нового места парковки автомобиля ...

В продолжение реализации единого преступного умысла, лицо №2, действуя согласно совместной преступной договоренности, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно опасных последствий в виде умышленного причинения смерти ... и другим лицам, понимая, что на прилегающей к цирку территории находится большое количество людей, заведомо зная, что в случае подрыва самодельного взрывного устройства его металлические осколки в совокупности с готовыми поражающими элементами могут причинить вред имуществу, жизни и здоровью граждан, то есть действуя общеопасным способом, вновь скрыто разместило самодельное взрывное устройство возле автомобиля ... после чего снова вернулось в конспиративный автомобиль, а затем, по просьбе лица №1 подошло к нему, и далее совместно с ним, находясь в сквере у здания кинотеатра «...» по указанному адресу, продолжило наблюдать за размещенным возле автомобиля ... самодельным взрывным устройством, в ожидании момента нахождения потерпевшего рядом с данным устройством с целью приведения его лицом №1 в действие с помощью пульта дистанционного управления.

Однако участники организованной преступной группы Киценко ...., лицо №1, лицо №2 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, довести свои действия, непосредственно направленные на совершение убийства ... до конца не смогли по независящим от них причинам, так как водитель вновь переставил указанный автомобиль ... на значительное расстояние от места размещения самодельного взрывного устройства – непосредственно к входу в цирк, а самодельное взрывное устройство обнаружено другими лицами и передано сотрудникам правоохранительных органов.

Он же совершил незаконные приобретение, передачу, хранение, перевозку и ношение оружия и боеприпасов, организованной группой, а именно:

В конце мая ДД.ММ.ГГГГ года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь около ресторана «...», расположенного по адресу: г..., из мести за убийство своего брата ... имея умысел на убийство ... осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, предложило ранее знакомому Киценко ... за денежное вознаграждение в размере 1 000 000 рублей, то есть по найму, совершить убийство ... на что Киценко .... согласился, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, и в этот же период времени объединился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в организованную преступную группу для совершения указанного преступления.

В свою очередь Киценко ..., в начале июня ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время не установлено, находясь в помещении кафе «...», расположенного по адресу: ... вовлек в организованную преступную группу лицо №1 и лицо №2, которым вначале предложил вести наблюдение за ... с целью установления его образа жизни, а затем за денежное вознаграждение в размере 500 000 рублей, то есть по найму, совершить убийство ... на что лицо №1 и лицо №2 согласились, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, о чем в этот же период времени Киценко ... сообщил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

По результатам проведения подготовительных к преступлению мероприятий участники организованной преступной группы Киценко ...., лицо №1, лицо №2 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приняли решение совершить убийство .... с использованием огнестрельного оружия.

Для реализации преступного умысла, не позднее середины августа ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время не установлено, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя единый с Киценко ... лицом №1 и лицом №2 преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, передачу, хранение, перевозку и ношение в составе организованной группы огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, действуя в соответствии с разработанным организованной группой планом и распределением ролей между ее участниками, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» требований оборота оружия и боеприпасов и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело пригодный для стрельбы автомат ... № №... производства Румынии калибра 5,45-мм, относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия, и не менее 60 пригодных для стрельбы 5,45-мм военных патронов к данному автомату, а затем в середине августа ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время не установлено, около памятника пожарному пароходу «...», расположенного на ..., незаконно передал их Киценко ... через неустановленное лицо для убийства ....

В этот же день пригодный для стрельбы автомат ... № №... производства Румынии калибра 5,45-мм, относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия, и не менее 60 пригодных для стрельбы 5,45-мм военных патронов к данному автомату Киценко ... действуя в составе организованной группы, с ведома лица №1, лица №2 и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно и незаконно перевез в салоне своего автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак «№...» на хранение к себе в жилище, расположенное по адресу: ... ..., а затем, по этому же адресу совместно с лицом №21 и лицом №2, произвели его чистку и смазку. На следующий день Киценко ... лицо №1 и лицо №2, с ведома лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, с целью проверки работоспособности указанного автомата ... калибра 5,45-мм и получения навыков стрельбы, умышленно и незаконно перевезли данное огнестрельное оружие и боеприпасы в салоне автомобиля марки ...», государственный регистрационный знак «№...» под управлением Киценко ... в безлюдное место Красноармейского района г. Волгограда, а именно участок местности, расположенный в 350 метрах от здания насосной станции по ..., где с целью его пристрелки поочередно произвели из него не менее 60 выстрелов в заранее установленные погрудные мишени.

В связи с возникшими проблемами, влияющими на точность стрельбы, участники организованной преступной группы Киценко ..., лицо №..., лицо №... и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приняли решение использовать для убийства .... другое огнестрельное оружие, а указанный автомат Калашникова модернизированный (АКМ) передали на хранение лицу №2, который в свою очередь разобрал и спрятал его в тайниках – у пруда ..., расположенного в 150 метрах от ... ... и недостроенном здании комплекса «...» по адресу: г..., где умышленно и незаконно хранил до момента добровольной выдачи ДД.ММ.ГГГГ органам следствия.

Вышеуказанными действиями участник организованной группы Киценко ... нарушил требования Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

В конце мая ДД.ММ.ГГГГ года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь около ресторана «...», расположенного по адресу: ... ..., из мести за убийство своего брата ...., имея умысел на убийство ...., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, предложило ранее знакомому Киценко ... за денежное вознаграждение в размере 1 000 000 рублей, то есть по найму, совершить убийство ...., на что Киценко ... согласился, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, и в этот же период времени объединился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в организованную преступную группу для совершения указанного преступления.

В свою очередь Киценко ...., в начале июня ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время не установлено, находясь в помещении кафе «...», расположенного по адресу: ... вовлек в организованную преступную группу лицо №1 и лицо №2, которым вначале предложил вести наблюдение за .... с целью установления его образа жизни, а затем за денежное вознаграждение в размере 500 000 рублей, то есть по найму, совершить убийство ... на что лицо №1 и лицо №2 согласились, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, о чем в этот же период времени Киценко .... сообщил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

По результатам проведения подготовительных к преступлению мероприятий участники организованной преступной группы Киценко ..., лицо №1, лицо №2 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приняли решение совершить убийство ... с использованием огнестрельного оружия.

Для реализации преступного умысла, не позднее середины августа ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время не установлено, после того как участники организованной преступной группы в ходе пристрелки ранее приобретенного лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее середины августа ДД.ММ.ГГГГ года при неустановленных обстоятельствах автомата Калашникова... № №... производства Румынии калибра 5,45-мм, выявили проблемы, влияющие на точность стрельбы и приняли решение использовать для убийства ... другое огнестрельное оружие, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя единый с лицом №1, Киценко ... и лицом №2 преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, передачу, хранение, перевозку и ношение в составе организованной группы огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, действуя в соответствии с разработанным организованной группой планом и распределением ролей между ее участниками, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» требований оборота оружия и боеприпасов и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело один экземпляр пригодного для стрельбы 7,62-мм огнестрельного оружия неустановленного образца, и не менее 450 пригодных для стрельбы 7,62-мм патронов обр. 1943 г. (7,62х39) с уменьшенной скоростью пули УС к указанному оружию, являющихся штатными патронами для боевого ручного нарезного стрелкового огнестрельного оружия: автоматов ..., пулеметов ..., карабина ... и ряда других, а затем, в середине августа ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время не установлено, умышленно и незаконно перевезло указанное огнестрельное оружие и 250 патронов при себе на принадлежащем ему мотоцикле марки «...», без государственного регистрационного знака, по адресу: г. ..., ..., где незаконно передало Киценко ... для убийства ....

Пригодный для стрельбы экземпляр 7,62-мм огнестрельного оружия неустановленного образца и 250 пригодных для стрельбы 7,62-мм патронов к нему, Киценко ...., лицо №1 и лицо №2, с ведома лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, умышленно и незаконно перевезли в салоне принадлежащего Киценко .... автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак «№...» на хранение в жилище последнего, расположенное по адресу..., .... На следующий день по этому же адресу Киценко ... лицо №1 и лицо №2 произвели чистку и смазку огнестрельного оружия неустановленного образца калибра 7,62-мм, а затем, с целью проверки его работоспособности и получения навыков стрельбы, умышленно и незаконно перевезли его в салоне автомобиля марки ...», государственный регистрационный знак «№...» под управлением Киценко ... в безлюдное место Красноармейского района г. Волгограда, а именно участок местности, расположенный в 350 метрах от здания насосной станции по ... и участок местности, расположенный в 470 метрах к северо-западу от ..., где с целью его пристрелки поочередно произвели из данного оружия не менее 240 выстрелов в заранее установленные деревянные мишени.

В этот же период, то есть не позднее середины августа ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время не установлено, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по просьбе Киценко .... незаконно передало ему через неустановленное лицо, около домов №... и №... по ... в ..., еще не менее 200 пригодных для стрельбы 7,62-мм патронов к указанному оружию.

В связи с вновь возникшими проблемами, влияющими на точность стрельбы, в середине августа ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время не установлено, Киценко ...., действуя в составе организованной группы, умышленно и незаконно перевез пригодное для стрельбы 7,62-мм указанное огнестрельное оружие в салоне своего автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак «№...» к себе в деревню по адресу: ..., ..., где незаконно хранил вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда вернул его лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, через неустановленное лицо, по адресу: г..., около домов №... и №....

Вышеуказанными действиями участник организованной группы Киценко .... нарушил требования Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Он же совершил незаконные приобретение, хранение и ношение взрывных устройств, организованной группой, а именно:

В конце мая ДД.ММ.ГГГГ года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь около ресторана «...», расположенного по адресу: ... из мести за убийство своего брата ...., имея умысел на убийство ... осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, предложило ранее знакомому Киценко ... за денежное вознаграждение в размере 1 000 000 рублей, то есть по найму, совершить убийство ...., на что Киценко .... согласился, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, и в этот же период времени объединился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в организованную преступную группу для совершения указанного преступления.

В свою очередь Киценко ... в начале июня ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время не установлено, находясь в помещении кафе «...», расположенного по адресу: ..., ..., вовлек в организованную преступную группу лицо №1 и лицо №2, которым вначале предложил вести наблюдение за ... с целью установления его образа жизни, а затем за денежное вознаграждение в размере 500 000 рублей, то есть по найму, совершить убийство ...., на что лицо №1 и лицо №2 согласились, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, о чем в этот же период времени Киценко ... сообщил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

По результатам проведения подготовительных к преступлению мероприятий участники организованной преступной группы Киценко ... лицо №1, лицо №2 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, решили совершить убийство ... путем подрыва с помощью взрывных устройств, в общественных местах и общеопасным способом.

Для реализации преступного умысла, в период с середины до конца августа ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время не установлено, лицо №1, реализуя единый с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Киценко ... и лицом №2 преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и ношение в составе организованной группы взрывных устройств, действуя в соответствии с разработанным организованной группой планом и распределением ролей между ее участниками, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, имея незаконно приобретенные не позднее середины августа ДД.ММ.ГГГГ года при неустановленных обстоятельствах пригодную для производства взрыва боевую ручную гранату ... с маркировкой «...», являющуюся взрывным устройством – промышленно изготовленным боеприпасом осколочного действия, содержащую заряд бризантного взрывчатого вещества – тротила (2,4,6-тринитротолуол), предназначенную для поражения живой силы противника, и штатное средство взрывания данной гранаты – взрыватель типа ..., ... и т.п., принес их в арендованную лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для подготовки убийства ... квартиру, расположенную по адресу: ..., где умышленно и незаконно хранил их, а затем передал Киценко .... для изготовления последним на их основе самодельного взрывного устройства.

Далее, Киценко ... в период с середины до конца августа ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время не установлено, объединенный с лицом №1, лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицом №2 единым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение и ношение в составе организованной группы взрывных устройств, действуя в соответствии с разработанным организованной группой планом и распределением ролей между ее участниками, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, находясь с лицом №1 и лицом №2 в арендованной квартире по вышеуказанному адресу, обладая соответствующими навыками по изготовлению взрывного устройства, с помощью заранее приобретенных и заготовленных комплектующих, при содействии лица №1 и лица №2, с ведома лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно и незаконно изготовил самодельное взрывное устройство, пригодное для производства взрыва, с использованием электрического радиоуправляемого способа подрыва, в конструкцию которого вошла, в том числе граната ... содержащая заряд бризантного взрывчатого вещества – ....

В конце мая ДД.ММ.ГГГГ года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь около ресторана «...», расположенного по адресу: ..., из мести за убийство своего брата ... имея умысел на убийство ... осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, предложило ранее знакомому Киценко ... за денежное вознаграждение в размере 1 000 000 рублей, то есть по найму, совершить убийство ...., на что Киценко ... согласился, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, и в этот же период времени объединился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в организованную преступную группу для совершения указанного преступления.

В свою очередь Киценко ..., в начале июня ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время не установлено, находясь в помещении кафе «...», расположенного по адресу: ..., ..., вовлек в организованную преступную группу лицо №1 и лицо №2, которым вначале предложил вести наблюдение за ... с целью установления его образа жизни, а затем за денежное вознаграждение в размере 500 000 рублей, то есть по найму, совершить убийство ...., на что лицо №1 и лицо №2 согласились, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, о чем в этот же период времени Киценко ... сообщил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Для реализации преступного умысла, в период с середины до конца августа ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время следствием не установлено, лицо №1, реализуя единый с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Киценко .... и лицом №2 преступный умысел, направленный на незаконные хранение и ношение в составе организованной группы взрывных устройств, действуя в соответствии с разработанным организованной группой планом и распределением ролей между ее участниками, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, имея незаконно приобретенные не позднее середины августа ДД.ММ.ГГГГ года при неустановленных обстоятельствах пригодную для производства взрыва боевую ручную гранату ... с маркировкой «...», являющуюся взрывным устройством – промышленно изготовленным боеприпасом осколочного действия, содержащую заряд бризантного взрывчатого вещества – тротила (2,4,6-тринитротолуол), предназначенную для поражения живой силы противника, и штатное средство взрывания данной гранаты – взрыватель типа ..., ... и т.п., принес их в арендованную лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для подготовки убийства ... квартиру, расположенную по адресу: ... где умышленно и незаконно хранил их, а затем передал Киценко ... для изготовления последним на их основе самодельного взрывного устройства.

В качестве средства взрывания (детонирования) гранаты ... Киценко .... решил не применять штатный взрыватель указанной гранаты, а использовать имеющийся у него ранее умышленно и незаконно приобретенный в ДД.ММ.ГГГГ году при неустановленных обстоятельствах и хранящийся у него дома по адресу: ... ..., пригодный для производства взрыва электродетонатор ..., изготовленный промышленным способом, являющийся взрывным устройством военно-инженерного назначения, содержащий 0,15 грамм инициирующего взрывчатого вещества – азида свинца и 1,15 грамма бризантного взрывчатого вещества ... или ....

Далее, Киценко ..., в период с середины до конца августа ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время не установлено, реализуя единый с лицом. Дело в отношении которого выделено в отдельное производство, лицом №1 и лицом №2 преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и ношение в составе организованной группы взрывных устройств, действуя в соответствии с разработанным организованной группой планом и распределением ролей между ее участниками, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, принес указанный электродетонатор ... в арендованную квартиру, где умышленно и незаконно хранил его и впоследствии в этот же период, при содействии лица №1 и лица №2, с ведома лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с помощью заранее приобретенных и заготовленных комплектующих, умышленно и незаконно изготовил самодельное взрывное устройство, пригодное для производства взрыва, с использованием электрического радиоуправляемого способа подрыва, в конструкцию которого вошел, в том числе электродетонатор ..., содержащий 0,15 грамм инициирующего взрывчатого вещества – азида свинца и 1,15 грамма бризантного взрывчатого вещества ... или ....

Он же совершил незаконное изготовление взрывных устройств, организованной группой, а именно:

В конце мая ДД.ММ.ГГГГ года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь около ресторана «...», расположенного по адресу: ..., из мести за убийство своего брата ... имея умысел на убийство ... осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, предложил ранее знакомому Киценко .... за денежное вознаграждение в размере 1 000 000 рублей, то есть по найму, совершить убийство ..., на что Киценко .... согласился, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, и в этот же период времени объединился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в организованную преступную группу для совершения указанного преступления.

В свою очередь Киценко ... в начале июня ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время не установлено, находясь в помещении кафе «...», расположенного по адресу: ... ...-г, вовлек в организованную преступную группу лицо №1 и лицо №2, которым вначале предложил вести наблюдение за ... с целью установления его образа жизни, а затем за денежное вознаграждение в размере 500 000 рублей, то есть по найму, совершить убийство ...., на что лицо №1 и лицо №2 согласились, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, о чем в этот же период времени Киценко ... сообщил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

По результатам проведения подготовительных к преступлению мероприятий участники организованной преступной группы Киценко ... лицо №1, лицо №2 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, решили совершить убийство .... путем подрыва с помощью взрывных устройств, в общественных местах и общеопасным способом.

Для реализации преступного умысла, в период с середины до конца августа ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время следствием не установлено, лицо №1, реализуя единый с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Киценко .... и лицо №2 преступный умысел, направленный на незаконное изготовление в составе организованной группы взрывных устройств, действуя в соответствии с разработанным организованной группой планом и распределением ролей между ее участниками, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, имея незаконно приобретенные не позднее середины августа ДД.ММ.ГГГГ года при неустановленных обстоятельствах пригодную для производства взрыва боевую ручную гранату ... маркировкой «...», являющуюся взрывным устройством – промышленно изготовленным боеприпасом осколочного действия, содержащую заряд бризантного взрывчатого вещества – тротила (2,4,6-тринитротолуол), предназначенную для поражения живой силы противника, и штатное средство взрывания данной гранаты – взрыватель типа ..., ... и т.п., принес их в арендованную лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для подготовки убийства .... квартиру, расположенную по адресу: ... где умышленно и незаконно хранил их, а затем передал Киценко ... для изготовления последним на их основе самодельного взрывного устройства.

В период с середины до конца августа ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время не установлено, Киценко ... приобрел в торговом центре «...» по адресу: ..., и около сельскохозяйственного рынка по адресу: ... ..., комплектующие предметы для последующего изготовления самодельного взрывного устройства, а именно: радиоуправляемую игрушку «...» с пультом дистанционного управления, для извлечения из нее электромеханической части с целью ее использования в качестве приемника радиосигнала с дешифратором; электрический двухпозиционный переключатель «...»; два полиэтиленовых пакета с гвоздями длиной 42 мм диаметром 3 мм; источник электрического питания «...» на 7,4 и 11,1 вольта; медный одножильный провод (луженый) диаметром 0,5мм; скотч-ленту; изоленту; пенопласт. Кроме этого, лицо №1 и лицо №2, по просьбе Киценко ...., приобрели в продуктовом магазине по адресу: ..., ..., пачку апельсинового сока «...» емкостью 2 литра, для помещения в нее изготовленного самодельного взрывного устройства, и дальнейшего использования в качестве маскировки самодельного взрывного устройства.

В качестве средства взрывания (детонирования) гранаты ... Киценко ... решил не применять штатный взрыватель указанной гранаты, а использовать имеющийся у него ранее незаконно приобретенный в ДД.ММ.ГГГГ году при неустановленных обстоятельствах и хранящийся у него дома по адресу: ..., ..., пригодный для производства взрыва электродетонатор ..., изготовленный промышленным способом, являющийся взрывным устройством военно-инженерного назначения, содержащий 0,15 грамм инициирующего взрывчатого вещества – азида свинца и 1,15 грамма бризантного взрывчатого вещества ... или ....

Далее, Киценко ...., лицо №1 и лицо №2, с ведома лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в этот же период умышленно и незаконно принесли данные комплектующие предметы и электродетонатор ... в арендованную квартиру по адресу: ... где Киценко ...., реализуя единый с лицом №1, лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицом №2 преступный умысел, направленный на незаконное изготовление в составе организованной группы взрывных устройств, действуя в соответствии с разработанным организованной группой планом и распределением ролей между ее участниками, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, обладая соответствующими навыками по изготовлению самодельного взрывного устройства, с помощью заранее приобретенных и заготовленных комплектующих, при содействии лица №1 и лица №2, с ведома лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно и незаконно изготовил самодельное взрывное устройство, пригодное для производства взрыва, с использованием электрического радиоуправляемого способа подрыва, в конструкцию которого вошло: граната ..., содержащая заряд бризантного взрывчатого вещества – тротила; электродетонатор ..., являющийся средством взрывания; дополнительные готовые поражающие элементы – два полиэтиленовых пакета с гвоздями; исполнительный механизм в виде радиомодуля и электромеханической части от радиоуправляемой игрушки с соединительными проводами и двухпозиционного тумблера, выведенного на внешнюю часть картонной коробки из-под апельсинового сока «...»; электрическое питание, в виде источника постоянного тока на 7,4 и 11,1 вольта; медный одножильный провод (луженый) диаметром 0,5 мм, корпус самодельного взрывного устройства, в виде стандартной картонной коробки из-под апельсинового сока «...» емкостью 2 литра, склеенной при помощи прозрачной скотч-ленты; средства крепления элементов самодельного взрывного устройства внутри коробки: фрагментов пенопласта и изоленты черного цвета.

Он же совершил незаконные хранение, перевозку и ношение взрывных устройств, организованной группой, а именно:

В конце мая ДД.ММ.ГГГГ года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь около ресторана «...», расположенного по адресу: ..., из мести за убийство своего брата ... имея умысел на убийство ...., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, предложил ранее знакомому Киценко ... за денежное вознаграждение в размере 1 000 000 рублей, то есть по найму, совершить убийство ... на что Киценко ... согласился, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, и в этот же период времени объединился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в организованную преступную группу для совершения указанного преступления.

В свою очередь Киценко ...., в начале июня ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время не установлено, находясь в помещении кафе «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, ...-г, вовлек в организованную преступную группу лицо №... и лицо №..., которым вначале предложил вести наблюдение за .... с целью установления его образа жизни, а затем за денежное вознаграждение в размере 500 000 рублей, то есть по найму, совершить убийство ... на что лицо №1 и лицо №2 согласились, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде насильственной смерти последнего и желая их наступления, о чем в этот же период времени Киценко ... сообщил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

По результатам проведения подготовительных к преступлению мероприятий участники организованной преступной группы Киценко ..., лицо №..., лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицо №2 решили совершить убийство .... путем подрыва с помощью взрывных устройств, в общественных местах и общеопасным способом.

Для реализации преступного умысла, в период с середины до конца августа ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время не установлено, лицо №1, реализуя единый с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Киценко ... и лицом №2 преступный умысел, направленный на незаконные хранение, перевозку и ношение в составе организованной группы взрывных устройств, действуя в соответствии с разработанным организованной группой планом и распределением ролей между ее участниками, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, имея незаконно приобретенные не позднее середины августа ДД.ММ.ГГГГ года при неустановленных обстоятельствах пригодную для производства взрыва боевую ручную гранату ... с маркировкой «...», являющуюся взрывным устройством – промышленно изготовленным боеприпасом осколочного действия, содержащую заряд бризантного взрывчатого вещества – тротила (2,4,6-тринитротолуол), предназначенную для поражения живой силы противника, и штатное средство взрывания данной гранаты – взрыватель типа ..., ... и т.п., принесло их в арендованную лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для подготовки убийства ... квартиру, расположенную по адресу: ..., где умышленно и незаконно хранил их, а затем передало Киценко .... для изготовления последним на их основе самодельного взрывного устройства.

В период с середины до конца августа ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время не установлено, Киценко ....... приобрел в торговом центре «...» по адресу: ..., и около сельскохозяйственного рынка по адресу: г... ..., комплектующие предметы для последующего изготовления самодельного взрывного устройства, а именно: радиоуправляемую игрушку «...» с пультом дистанционного управления, для извлечения из нее электромеханической части с целью ее использования в качестве приемника радиосигнала с дешифратором; электрический двухпозиционный переключатель «...»; два полиэтиленовых пакета с гвоздями длиной 42 мм диаметром 3 мм; источник электрического питания «...» на 7,4 и 11,1 вольта; медный одножильный провод (луженый) диаметром 0,5мм; скотч-ленту; изоленту; пенопласт. Кроме этого, лицо №1 и лицо №2, по просьбе Киценко ...., приобрели в продуктовом магазине по адресу: ..., ..., пачку апельсинового сока «...» емкостью 2 литра, для помещения в нее изготовленного самодельного взрывного устройства, и дальнейшего использования в качестве маскировки самодельного взрывного устройства.

В качестве средства взрывания (детонирования) гранаты ... Киценко .... решил не применять штатный взрыватель указанной гранаты, а использовать имеющийся у него ранее незаконно приобретенный в ДД.ММ.ГГГГ году при неустановленных обстоятельствах и хранящийся у него дома по адресу: ..., ..., пригодный для производства взрыва электродетонатор ЭДП, изготовленный промышленным способом, являющийся взрывным устройством военно-инженерного назначения, содержащий 0,15 грамм инициирующего взрывчатого вещества – азида свинца и 1,15 грамма бризантного взрывчатого вещества гексогена или ....

Далее, Киценко ...., лицо №1 и лицо №2. с ведома лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в этот же период умышленно и незаконно принесли данные комплектующие предметы и электродетонатор ЭДП в арендованную квартиру по адресу: г. ... ..., где Киценко ..., реализуя единый с лицом №1, лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицом №2 преступный умысел, направленный на незаконные хранение, перевозку и ношение в составе организованной группы взрывных устройств, действуя в соответствии с разработанным организованной группой планом и распределением ролей между ее участниками, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, обладая соответствующими навыками по изготовлению самодельного взрывного устройства, с помощью заранее приобретенных и заготовленных комплектующих, при содействии лица №1 и лица №2, с ведома лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно и незаконно изготовил самодельное взрывное устройство, пригодное для производства взрыва, с использованием электрического радиоуправляемого способа подрыва, в конструкцию которого вошло: граната ... содержащая заряд бризантного взрывчатого вещества – тротила; электродетонатор ..., являющийся средством взрывания; дополнительные готовые поражающие элементы – два полиэтиленовых пакета с гвоздями; исполнительный механизм в виде радиомодуля и электромеханической части от радиоуправляемой игрушки с соединительными проводами и двухпозиционного тумблера, выведенного на внешнюю часть картонной коробки из-под апельсинового сока «...»; электрическое питание, в виде источника постоянного тока на 7,4 и 11,1 вольта; медный одножильный провод (луженый) диаметром 0,5 мм, корпус самодельного взрывного устройства, в виде стандартной картонной коробки из-под апельсинового сока «...» емкостью 2 литра, склеенной при помощи прозрачной скотч-ленты; средства крепления элементов самодельного взрывного устройства внутри коробки: фрагментов пенопласта и изоленты черного цвета.

Принцип действия самодельного взрывного устройства заключался в том, что радиосигнал с пульта поступает на радиомодуль от радиоуправляемой игрушки, после чего замыкается боевая цепь (источник питания – замыкатель – электродетонатор), и электрический ток поступает на мостик накаливания электродетонатора. Вследствие этого инициируется взрыв заряда инициирующего взрывчатого вещества (азида свинца) электродетонатора, который в свою очередь инициирует взрыв бризантного взрывчатого вещества тротила в гранате .... Образующиеся в результате разрушения корпуса гранаты металлические осколки в совокупности с готовыми поражающими элементами поражают цели в радиусе около 25 метров от самодельного взрывного устройства.

Пригодное для производства взрыва самодельное взрывное устройство, участники организованной преступной группы Киценко ... лицо №1, лицо №2 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая преступный характер своих действий, в период с конца августа по ДД.ММ.ГГГГ умышленно и незаконно хранили в арендованной квартире, расположенной по адресу: ..., перевозили в салоне конспиративного автомобиля марки ...» государственный регистрационный знак «№...», носили при себе, а также скрыто размещали его с целью убийства ... и иных лиц путем подрыва общеопасным способом, по месту проживания потерпевшего по адресу: г. Волгоград, ... вблизи автомобиля ... марки «...», государственный регистрационный знак «№...», припаркованного у здания ...», расположенного по адресу: г..., ....

Поскольку настоящее уголовное дело в отношении Киценко ... поступило в суд с представлением прокурора, составленного на основании ст.317.5 УПК РФ, судом был рассмотрен вопрос об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Киценко ... с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

При этом, проверяя, согласно ст.317.6 УПК РФ, основания применения особого порядка проведения судебного заседания суд удостоверился, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого Киценко ... следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.

В судебном заседании государственный обвинитель Болдырев ... заявил, что подсудимый Киценко ... обоснованно привлечен к уголовной ответственности по ч.3 ст. 30, п.п. «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105, ч.3 ст. 222, ч.3 ст.222, ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 223, ч.3 ст. 222 УК РФ, вина последнего в совершении инкриминируемых ему преступлений, полностью доказана собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, имеющимися в материалах дела. В ходе предварительного следствия с Киценко .... было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого Киценко .... выполнил в полном объеме, давал признательные показания в совершенных им преступлениях, подтвердил причастность других лиц к совершению указанных преступлений, в том числе, в ходе очных ставок с другими лицами, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что также подтверждается исследованными в суде материалами дела.

Суд удостоверился, что досудебное соглашение о сотрудничестве с Киценко ... было заключено добровольно и при участии защитника.

Подсудимый Киценко ... в судебном заседании вину признал полностью и, согласившись с предъявленным обвинением, пояснил, что поддерживает свое ходатайство, а также представление прокурора о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора в отношении него, как в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Также Киценко ... подтвердил, что досудебное соглашение с ним было заключено по его инициативе, добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения последствий постановления приговора в порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ, которые он осознает и в настоящее время.

Защитник – адвокат Булах ... поддержал позицию подзащитного Киценко ..., указав на то, что досудебное соглашение Киценко ... было заключено добровольно, в присутствии защитника, после получения необходимой консультации. Обязательства, которые были приняты Киценко ... при заключении досудебного соглашения, выполнены им в полном объеме.

Потерпевший .... не возражал против рассмотрения дела в порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что Киценко ... соблюдены все условия и им выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Так, из материалов уголовного дела усматривается, что Киценко ... в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, так как последний активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе предварительного следствия дал подробные показания по обстоятельствам совершенного им преступления, полностью признал свою вину и изобличил других соучастников преступлений.

Поскольку суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Киценко ... является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, то суд, в соответствии с требованиями главы 40.1 УПК РФ, постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Действия подсудимого Киценко ... по эпизоду покушения на убийство ... суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст.105 УК РФ – как покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение умышленного причинения смерти другому человеку, общеопасным способом, организованной группой, по найму, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимого Киценко ... по эпизоду незаконного приобретения, передачи, хранения, перевозки и ношения автомата ...) № №... калибра 5,45 мм по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ) – как незаконное приобретение, передача, хранение, перевозка и ношение оружия и боеприпасов, организованной группой.

По эпизоду незаконного приобретения, передачи, хранения, перевозки и ношения пригодного для стрельбы огнестрельного оружия неустановленного образца калибра 7,62 мм суд квалифицирует действия подсудимого Киценко ... по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ) – как незаконное приобретение, передачу, хранение, перевозку и ношение оружия и боеприпасов, организованной группой.

Действия подсудимого Киценко ... по эпизоду незаконного приобретения, хранения и ношения гранаты РГД-5 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ) - как незаконное приобретение, хранение и ношение взрывных устройств, организованной группой.

По эпизоду незаконного приобретения, хранения и ношения электродетонатора ЭДП суд квалифицирует действия подсудимого Киценко ... по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ) – как незаконное хранение и ношение взрывных устройств, организованной группой.

Суд квалифицирует действия подсудимого Киценко ... по эпизоду незаконного хранения, перевозки и ношения самодельного взрывного устройства по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ) - как незаконное хранение, перевозку и ношение взрывных устройств, организованной группой.

Действия подсудимого Киценко ... по эпизоду незаконного изготовления самодельного взрывного устройства суд квалифицирует по ч. 3 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ) – как незаконное изготовление взрывных устройств, организованной группой.

Согласно заключению, амбулаторной психиатрической судебной экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ, Киценко ... каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему деяний временного психического расстройства у Киценко ... не было, а поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Киценко ... может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Киценко ... не нуждается.

С учетом заключения экспертов, поведения подсудимого Киценко .... в судебном заседании, суд признает это заключение обоснованным, а Киценко ... вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Киценко ... суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Киценко ... совершено умышленное преступление против жизни и здоровья, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких, а также шесть умышленных преступлений против общественной безопасности, относящихся к категории тяжких, вину в предъявленном обвинении он признал полностью, привлекается к уголовной ответственности впервые.

Также, наказание осужденному назначается в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ, с учетом характера и степени его фактического участия в совершении преступлений, значения этого участия для достижения целей преступлений, его влияния на характер и размер причиненного вреда.

Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется исключительно положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. На основании ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Киценко ... суд признает нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, наличие грамот и поощрений, возраст и состояние здоровья его родителей, также признаются судом смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Киценко ... судом не установлено.

Учитывая высокую социальную значимость института досудебного соглашения о сотрудничестве, его роль в раскрытии и расследовании преступлений, обеспечении ответственности виновных лиц, законодатель не только предусмотрел обязательность смягчения наказания осужденным, выполнившим свои обязательства по такому соглашению (ч. 2, 4 ст. 62 УК РФ), но и специально указал в ч.5 ст. 317.7 УПК РФ на полномочие суда решать в таких случаях вопрос о наказании в соответствии с положениями ст. 64, 73 и 80.1 УК РФ.

С учетом вышеизложенных требований закона и в связи с соблюдением Киценко ... условий досудебного соглашения, наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих, суд назначает наказание подсудимому Киценко ... по всем инкриминируемым ему преступлениям, с учетом требований ч.2 ст.62 УК РФ. Согласно ч.2 ст.62 УК РФ - в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности подсудимого Киценко ... в том числе в совершении неоконченного преступления – умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение умышленного причинения смерти другому человеку, общеопасным способом, организованной группой, по найму, то наказание в виде пожизненного лишения свободы и смертной казни к нему применено быть не может в силу ч.4 ст.66 УК РФ.

Кроме того, суд назначает наказание подсудимому Киценко ... по ч.3 ст. 30, п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст.105 УК РФ с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку он совершил неоконченное преступление.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений, влияющих на степень их общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, умысел, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, не считает необходимым применять положение ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменять подсудимому категорию преступлений.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания назначаемого подсудимому Киценко ... суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, тяжесть и обстоятельства, совершенных им преступлений, а также учитывает данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и с учетом этого суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Киценко ... наказания в виде лишения свободы, за каждое преступление.

Принимая во внимание требования ст.ст.6,43,60 УК РФ суд приходит к выводу, что приведённые выше обстоятельства свидетельствует о том, что исправление подсудимого Киценко ... возможно лишь в условиях изоляции от общества. Такое решение суд принимает также и в целях восстановления социальной справедливости, так как подсудимым Киценко .... совершено умышленное особо тяжкое преступление против жизни и здоровья, а также шесть умышленных тяжких преступлений против общественной безопасности, которые, по мнению суда, имеют особое значение для характеристики преступных деяний.

При этом, по мнению суда, менее строгий вид и размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей, в связи с чем, оснований для назначения более мягкого наказания по каждому из преступлений, чем лишение свободы, а также в применении ст. 73 УК РФ не имеется.

Кроме того, учитывая обстоятельства дела, приведенные данные о личности подсудимого, его роль и поведение после совершения преступления, его отношение к содеянному и наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что совокупность приведенных данных является исключительной и дает основания для применения при назначении Киценко ... наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п.п. «е,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ положений ст.64 УК РФ, согласно которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, при наказании суд может не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного, в связи с чем, не назначает дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, являющийся обязательным.

Принимая во внимание, что одно из преступлений, совершенных подсудимым Киценко ...., относится к категории особо тяжких преступлений и ранее он не отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание лишение свободы Киценко ... в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Киценко ... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая сохраняется на момент вынесения приговора.

По изложенным основаниям не подлежит изменению избранная в отношении подсудимого Киценко .... мера пресечения, время которой в порядке ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.06.2018 года № 172) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями ч.2 и ч.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Поскольку суд пришел к выводу об отбывании лишения свободы Киценко ... в исправительной колонии строгого режима, то время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбытия наказания с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая во внимание, что признанные по делу вещественными доказательствами предметы являются одновременно вещественными доказательствами по иному уголовному делу в отношении других лиц, вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен одновременно с принятием решения в отношении этих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КИЦЕНКО ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст.105 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 №398-ФЗ), ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ), ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ), ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ), ч. 3 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ), ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ) и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ) в виде лишения свободы соком на 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Киценко ... наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Киценко ... оставить без изменения – заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Киценко ... исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок лишения свободы Киценко ... время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ).

Вопрос о вещественных доказательствах, являющихся одновременно вещественными доказательствами по уголовному делу №... в отношении других лиц, подлежит разрешению при принятии решения по указанному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора, в порядке, предусмотренном ч.7 ст.317.7 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях.

Судья Федоренко ...

Решение по делу № 1-14/2019 от 02.10.2018

1-14/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица