Решение по делу № 1-39/2022 от 29.03.2022

    КОПИЯ

    УИД 50RS0038-01-2022-000253-52                                                                 Дело № 1-39/22

            ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Протвино Московской области                                 18 апреля 2022 года

Протвинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сусакина А.Ю., с участием:

    государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора Чувикина В.Г.,

    подсудимого Тащилкина Н.И.,

    защитника-адвоката Егорова В.В.,

    при секретаре Резниченко А.В.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тащилкина Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, образование <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ,

    установил:

    Тащилкин Н.И. совершил хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в один из дней с 2019 года, но не позднее 07 декабря 2021 года у Тащилкина Н.И., находящегося в городе <адрес>, возник преступный умысел на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно спиртосодержащей жидкости, кустарного изготовления – самогона, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения под видом предпринимательской деятельности. Во исполнение своего преступного умысла в один из дней декабря 2021 года, но не позднее 07.12.2021 Тащилкин Н.И., осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей от реализуемого им товара, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под видом предпринимательской деятельности, безразлично относясь к возможностям наступления последствий опасных для жизни и здоровья потребителей, не являясь зарегистрированным в должном порядке лицом, имеющим право на реализацию товаров спиртосодержащей продукции, в нарушение требований ст. ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, с целью получения прибыли от сбыта спиртосодержащей продукции, приготовил кустарным способом у себя по месту проживания в квартире № № дома № № по <адрес> <адрес>, с применением устройства для изготовления самогона, в нарушение технологического процесса, при котором в изготавливаемую жидкость могут попасть микроэлементы, опасные для жизни и здоровья потребителей, спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления - самогон, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, после чего в указанную жидкость добавил водноспиртовой раствор. При этом, Тащилкин Н.И., осознавая, что спиртосодержащая жидкость, изготавливаемая им, является опасной для жизни и здоровья человека в виду содержания в ней: уксусного альдегида, ацетона, метилацетата, этилацетата, метилового спирта, 1-пропанола, изобутанола, 1-бутанола, изоамилола, гексанола, бензальдегида и фенилэтанола, разлил ее как минимум в две пластиковые бутылки для последующего сбыта. Указанные емкости со спиртосодержащей жидкостью хранил в целях сбыта и незаконного обогащения под видом предпринимательской деятельности по месту своего жительства в квартире № № дома № № по <адрес> <адрес>.

07.12.2021 в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 24 минут, Тащилкин И.И., находясь по месту своего жительства, в квартире №№ д. № по <адрес> <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и незаконного обогащения под видом предпринимательской деятельности, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9 ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 №171-ФЗ, осуществил сбыт изготовленной им кустарным способом спиртосодержащей продукции - смеси самогона и водноспиртового раствора, объемом 705 мл, в одной пластмассовой бутылке объемом 1,25 л, по цене 150 рублей ФИО1, привлеченного сотрудниками полиции для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 07.12.2021 в 11 часов 26 минут сбытая им ФИО1 пластмассовая бутылка с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью - смесью самогона и водноспиртового раствора, добровольно выдана ФИО6 сотрудникам полиции. В этот же день в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 51 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, у Тащилкина П.И. в квартире №№ д.№ на <адрес> <адрес>, обнаружена и изъята одна пластмассовая бутылка объемом 0,48 л. с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью - смеси самогона и водноспиртового раствора, в состав которой входит уксусный альдегит, ацетон, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, гексанол, бензальдегит и фенилэтанол,

Спиртосодержащая жидкость, приобретенная и изъятая у Тащилкипа И.И., не соответствует требованиям ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТа 12712-2013 «Межгосударственный стандарт водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТа 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия», то есть не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при употреблении этой спиртосодержащей продукции возможно наступление тяжких последствий для здоровья потребителей.

    Подсудимый Тащилкин Н.И. виновным себя в совершении хранения в целях сбыта и сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей признал полностью.

    Виновность подсудимого Тащилкина Н.И. подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

    Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 5 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

    Действия подсудимого Тащилкина Н.И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 238 УК РФ, поскольку он совершил хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты> по месту регистрации и жительства жалоб не имеющего.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, наличие <данные изъяты>.

    Обстоятельств, отягчающих, наказание подсудимого судом не установлено.

    С учетом исследованных данных, обстоятельств и характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде штрафа, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Тащилкина Николая Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: УФК по МО (ГСУ СК России по Московской области л/с 04481А58980); ИНН 7702750991; КПП 771601001; номер казначейского счета 03100643000000014800; ГУ банка России по ЦФО// УФК по Московской области г.Москвы; ЕКС 40102810845370000004; БИК ТОФК 044525987, КБК 417 116 0312 501 0000 140, ОКТМО 45355000, УИН 0.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Тащилкину Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в размере 150 рублей – оставить у сотрудника ЭБиПК ОМВД России по г.о. Протвино ФИО2, емкость из нержавеющей стили, используемую в качестве самогонного аппарата, пластиковую бутылку с этикеткой «Fresh Ваг» с содержащейся в ней жидкостью, пластиковую бутылку с этикеткой «Чешское» с содержащейся в ней жидкостью – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

            Судья:                              (подпись)                         Сусакин А.Ю.

Копия верна: 29.04.2022

Судья Протвинского горсуда                               Сусакин А.Ю.

            Пом.судьи                                                               Рыбакова Н.О.

            Приговор вступил в законную силу 29.04.2022 года.

            Судья Протвинского горсуда                               Сусакин А.Ю.

            Пом.судьи                                                            Рыбакова Н.О.

Оригинал приговора находится в материалах уголовного дела №1-40/2022 Протвинского городского суда Московской области