Решение по делу № 1-143/2017 от 20.12.2017

Подлинник. Дело № 1-143/2017

                 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

27 декабря 2017 года. Город Лаишево Республики Татарстан.

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан М.Г. Шарафутдинова,

защитников Павловой А.В., представившей удостоверение № и ордер №, Щеголева А.И., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимых Азарова И. И., С. С. В.,

при секретаре Родионовой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело по обвинению

Азарова И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> Украины, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего гражданства, холостого, имеющего двух малолетних детей, имеющего средне-специальное образование, работающего в ООО «Верта», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «б» части 2 статьи 215.3 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 215.3 УК РФ,

С. С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного в <адрес> Республики Татарстан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, имеющего незаконченное высшее образование, работающего в ООО «Аккордстрой», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «б» части 2 статьи 215.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Азаров И.И. вместе с С.м С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, совершили покушение на тайное хищение чужого имущества - «дизельного топлива» из магистрального нефтепродуктового провода «Альметьевск – Н.Новгород» 194 км, принадлежащий АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт», расположенного в 1 километре северо-восточнее поселка <адрес> Республики Татарстан, при следующих обстоятельствах.

Так, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в дневное время суток Азаров И.И. вместе с С.м С.В., вступив в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества –«дизельного топлива» из магистрального нефтепродуктового провода «Альметьевск – Н.Новгород» 194 км, принадлежащего АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт», приехали на территорию Александровского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан с целью обнаружения и последующей незаконной врезки в магистральный нефтепродуктопровод. Азаров И.И. вместе с С.м С.В., используя подручное приспособление, а именно металлический щуп, обнаружили место расположения металлической трубы магистрального нефтепродуктового провода «Альметьевск – Н.Новгород». После чего произвели раскопку грунта над металлической трубой, осуществили незаконную врезку в указанный нефтепродуктопровод с использованием привезенного с собой сварочного оборудования и имеющихся при себе приспособлений и инструментов, приварили имеющийся у них штуцер к трубе нефтепродуктопровода «Альметьевск – Н.Новгород» на 194 км и присоединили к нему приобретенный заранее для указанной цели резиновый шланг высокого давления, произвели монтаж запорного крана. Далее с целью не обнаружения, незаконной врезки Азаров И.И. вместе с С.м С.В. произвели прокладку шланга высокого давления общей длинной 210 метров и закопали его в землю в сторону лесного массива, расположенного в 1 километре северо-восточнее поселка <адрес> Республики Татарстан.

Далее, в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Азаров И.И. вместе с С.м С.В., вступив в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества –«дизельного топлива» из магистрального нефтепродуктового провода «Альметьевск – Н.Новгород» 194 км, принадлежащего АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт», расположенного в 1 километре северо-восточнее поселка <адрес> Республики Татарстан, приехали на территорию Александровского сельского поселения <адрес> Республики Татарстан на заранее приготовленном автомобиле марки 47410С грузовой фургон, государственный регистрационный знак Р 398 АЕ 16 RUS, в кузове которого находилось три пластмассовых емкости объемом по 1 тонне каждая и резиновый шланг черного цвета, на одном из концов которого находился металлический хомут. Далее заехали в лесной массив, расположенный в расположенного в 1 километре северо-восточнее поселка <адрес> Республики Татарстан, где осуществили слив дизельного топлива из заранее подготовленной врезки в магистральный нефтепродуктовый провод «Альметьевск – Н.Новгород» 194 км, принадлежащий АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» в три емкости, находящихся в кузове автомобиля марки 47410С - грузовой фургон, государственный регистрационный знак Р 398 АЕ 16 RUS, объемом 1,875 тонн, стоимостью 37 тысяч 466 рублей 67 копейку за 1 тонну, а всего на общую сумму 70 тысяч 250 рублей 01 копейку.

После чего, Азаров И.И. вместе с С.м С.В., пытались скрыться с места преступления, однако были задержаны сотрудниками полиции.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Азаров И.И. вместе с С.м С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, путем незаконной врезки совершили повреждение магистрального нефтепродуктового провода «Альметьевск – Н.Новгород» на 194 км, принадлежащего АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт», расположенного в 1 километре северо-восточнее поселка <адрес> Республики Татарстан, при следующих обстоятельствах.

Азаров И.И. вместе с С.м С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по средствам сети «Интернет» просмотрели сайты по изготовлению приспособления по незаконной врезке в магистральные нефтепродуктопроводы. Далее Азаров И.И. вместе с С.м С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, изготовили у различных токарей детали указанного приспособления, которое впоследствии собрали дома у С. С.В. по адресу: <адрес>.

Далее Азаров И.И. вместе с С.м С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в целях реализации своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток приехали на озеро пос. <адрес> Республики Татарстан, где в районе, расположенном в 1 километре северо-восточнее поселка <адрес> Республики Татарстан обнаружили закопанный нефтепродуктопровод «Альметьевск – Н.Новгород» на 194 км, принадлежащий АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт». После чего Азаров И.И. вместе с С.м С.В. самовольно, без соответствующего разрешения собственника и последующего без учетного хищения нефтепродуктов – дизельного топлива, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, понимая, что нефтепродуктопровод будет иметь повреждение в виде врезки и что указанный объект является объектом повышенной опасности и включает в себя реальную угрозу наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, с использованием привезенного с собой сварочного оборудования приварили имеющийся у них штуцер к трубе нефтепродуктопровода «Альметьевск – Н.Новгород» на 194 км, принадлежащего АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» и присоединили к нему приобретенный заранее для указанной цели резиновый шланг высокого давления общей длинной 210 метров, тем самым повредили целостность нефтепродуктопровода «Альметьевск – Н.Новгород», принадлежащий АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт», вследствие чего дальнейшая эксплуатация данного нефтепродуктопровода представляла опасность для жизни, здоровья и имущества граждан, третьих лиц и могла повлечь разрушение, повреждение и приведение к негодному для эксплуатации состоянию, а также к нарушению его нормальной работы.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Азаров И.И. умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем незаконной врезки совершил повреждение магистрального нефтепродуктового провода «Альметьевск – Н.Новгород» на 210 км АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт», расположенного в 300 метрах от села <адрес> Республики Татарстан, при следующих обстоятельствах.

Азаров И.И., из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий ДД.ММ.ГГГГ, находясь рядом с селом <адрес> Республики Татарстан, обнаружил место нахождения магистрального нефтепродуктопровода «Альметьевск – Н.Новгород».

Далее Азаров И.И. умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток приехал на 210 километр магистрального нефтепродуктопровода «Альметьевск – Н.Новгород», принадлежащего АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» и расположенного в 300 метрах от села <адрес> Республики Татарстан. После чего Азаров И.И. самовольно, без соответствующего разрешения собственника и последующего без учетного хищения нефтепродуктов – дизельного топлива, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, понимая, что нефтепродуктопровод будет иметь повреждение в виде врезки и что указанный объект является объектом повышенной опасности и включает в себя реальную угрозу наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, с использованием привезенного с собой сварочного оборудования приварил имеющийся у него штуцер к трубе на 210 км нефтепродуктопровода «Альметьевск – Н.Новгород», принадлежащего АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» и присоединил к нему приобретенный заранее для указанной цели резиновый шланг высокого давления, тем самым повредил целостность нефтепродуктопровода «Альметьевск – Н.Новгород», принадлежащего АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт», вследствие чего дальнейшая эксплуатация данного нефтепродуктопровода представляла опасность для жизни, здоровья и имущества граждан, третьих лиц и могла повлечь разрушение, повреждение и приведение к негодному для эксплуатации состоянию, а также к нарушению его нормальной работы.

Подсудимым разъяснены порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, им обвинение понятно, они согласны с обвинением, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайства заявлены добровольно и после консультаций с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Иск по делу не заявлен.

Предстаивтель потерпевшего Рахматуллин А.Р. письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, указывает, что сущность рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснена и понятна, исковых требований не заявляет.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимых, заявленного добровольно и при защитниках, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Сторонами обвинение не оспаривается.

Действия Азарова И. И. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пунктц «б» части 3 статьи 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совешненную группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктопровода; по пунктам «а», «б» части 2 статьи 215.3 УК РФ – как повреждение нефтепродуктопровода, которое могло повлечь нарушение их нормальной работы и были совершены из корыстных побуждений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в отношении магистрального трубопровода; по пункту «б» части 2 статьи 215.3 УК РФ – как повреждение нефтепродуктопровода, которое могло повлечь нарушение их нормальной работы и были совершены из корыстных побуждений, в отношении магистрального трубопровода.

Действия С. С. В. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пунктц «б» части 3 статьи 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совешненную группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктопровода; по пунктам «а», «б» части 2 статьи 215.3 УК РФ – как повреждение нефтепродуктопровода, которое могло повлечь нарушение их нормальной работы и были совершены из корыстных побуждений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в отношении магистрального трубопровода.

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личности виновных, влияние назначаемого наказания на их исправление, на условия жизни семей, их имущественное положение.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Азарова И.И. суд учитывает наличие двух малолетних детей, отсутствие судимости, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, возраст и состояние здоровья его самого и членов семьи.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении С. С.В. суд учитывает наличие малолетнего ребенка, отсутствие судимости, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, возраст и состояние здоровья его самого и членов семьи – матери и ребенка.

С учетом обстоятельств дела, тяжести преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимым наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, и, без применения дополнительной меры наказания, предусмотренной ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ

Оснований для применения к Азарову И.И. и С. С.В. положений статьи 76.2 УК РФ, то есть освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, не имеется, поскольку ими совершены тяжкие преступления.

Подсудимыми совершены тяжкие преступления. Хотя и имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкое.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Азарова И. И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «б» части 2 статьи 215.3 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 215.3 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 158 УК РФ сроком на 1 год 10 месяцев, по пунктам «а», «б» части 2 статьи 215.3 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев, по пункту «б» части 2 статьи 215.3 УК РФ сроком на 2 года 4 месяца.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание по совокупности преступлений Азарову И.И. назначить в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Зачесть в срок наказания Азарову И.И. время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Признать С. С. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «б» части 2 статьи 215.3 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 158 УК РФ сроком на 1 год 8 месяцев, по пунктам «а», «б» части 2 статьи 215.3 УК РФ сроком на 2 года 4 месяца.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание по совокупности преступлений С. С.В. назначить в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Зачесть в срок наказания С. С.В. время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под домашний арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Азарову И.И. и С. С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока Азарову И.И. сроком на пять лет, С. С.В. сроком на четыре года.

Обязать Азарова И.И. и С. С.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в эти органы в установленные ими дни.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Азарова И.И. и С. С.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: имущество, возвращенное владельцам, оставить у них же, остальные предметы уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Так же осужденный может заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, вправе в течение 10 суток со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: Ф.К. Ширшлина.