Решение по делу № 5-69/2019 от 11.03.2019

Дело № г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 марта 2019 года <адрес>

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Акимова Л.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 50 минут, находясь в с. с/х им. Герейханова 1 отд. сотрудниками полиции была остановлена автомашина ВАЗ 2107 синего цвета за гос. номерами Н351МК05, при проверке документов пассажир данной автомашины ФИО1 начал возмущаться и на требования предъявить документ удостоверяющий личность ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, командира ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, исследовав представленные материалы, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана полностью.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 50 минут, находясь в с. с/х им. Герейханова 1 отд., сотрудниками полиции была остановлена автомашина ВАЗ 2107 синего цвета за гос. номерами Н351МК05, при проверке документов пассажир данной автомашины ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1, кроме признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО4, письменными объяснениями в протоколе самого ФИО1, протоколами о доставлении лица № от ДД.ММ.ГГГГ и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным в ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, не установлено.

С учетом личности ФИО1, который в судебном заседании, раскаялся в содеянном, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РД (МВД РД), л/счет №, р/счет: 40№, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, ГРКЦ НБ РД <адрес>, БИК: 048209001, КБК: 18№, ОКТМО: 82647000, УИН 18№.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.Н.Акимова